Thứ sáu 10/02/2012 07:25

Bầu Kiên lên tiếng "tháo gỡ" vụ Đinh Thanh Trung

Hôm qua (9/2), bầu Kiên đã lên tiếng về sự việc của Thanh Trung. Theo người đứng đầu CLB Hà Nội, Thanh Trung còn nhiều vướng mắc về những điều khoản cam kết trong hợp đồng và CLB nào muốn có chữ ký của tiền vệ người Hà Tĩnh thì sẽ phải chuyển nhượng, đền bù hợp đồng của cầu thủ này.

Bầu Kiên lên tiếng "tháo gỡ" vụ Đinh Thanh Trung


>> VIDEO: Bầu Kiên "không muốn Thanh Trung ra đi”
>> VIDEO: Đinh Thanh Trung "muốn ra sân cũng không được"
>> Tại sao Đinh Thanh Trung từ chối ra sân trong màu áo của đội bóng bầu Kiên?


Theo bản hợp đồng số 4038/HĐLĐ-HPFC giữa Đinh Thanh Trung và CLB Hòa Phát Hà Nội (tiền thân của CLB Hà Nội), có thời hạn từ 21/1/2009 đến 21/1/2011, thì đến hiện tại, Thanh Trung đã trở thành người tự do và có quyền đàm phán hợp đồng với CLB mới. Ngay bản thân tiền vệ này cũng tin tưởng, những thỏa thuận trên giấy trắng mực đen trong hợp đồng sẽ giúp anh thắng thế.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Đức Kiên (Chủ tịch CLB Hà Nội) cho biết: “Đúng là bản hợp đồng giữa Thanh Trung và CLB đã đáo hạn. Nhưng theo bản cam kết mà Thanh Trung đã ký thì cậu ta sẽ gia hạn thêm 2 năm nữa, tức là tới năm 2013, và có một số nghĩa vụ liên quan. Chính vì thế, nếu CLB nào muốn có Thanh Trung thì tất yếu vẫn phải chuyển nhượng, đền bù hợp đồng”.

Sau khi nhận được thông tin này, Thanh Trung lên tiếng: “Ngoài việc ký vào bản hợp đồng số 4038/HĐLĐ-HPFC và biên bản ghi nhớ được lập vào 20/1/2009 với HP.HN trước đây, tôi không hề ký vào thứ giấy tờ nào khác với CLB”. Theo tìm hiểu, có thể bầu Kiên đã dựa vào nội dung biên bản ghi nhớ ở điều 2 với nội dung: “Bên B (tức Thanh Trung-PV) cam kết ngay sau khi hợp đồng lao động số 4038/HĐLĐ-HPFC hết hạn, bên B sẽ tiếp tục ký với bên A (CLB-PV) một hợp đồng lao động khác có thời hạn từ ngày 22/1/2012 đến 25/10/2013. Trong đó, CLB và cầu thủ sẽ thỏa thuận việc ký lại hợp đồng, đồng thời xét tăng lương cho cầu thủ nếu thi đấu tốt”.


Bầu Kiên đã có những căn cứ để giữ lại Thanh Trung. Tuy nhiên, giá trị của biên bản ghi nhớ kể trên có hiệu lực hay không, và có ảnh hưởng như thế nào đến tương lai của Thanh Trung thì vẫn còn phải chờ. Năng lực cũng như cách sinh hoạt chuẩn của Thanh Trung khiến bầu Kiên rất muốn giữ anh ở lại: “Tôi đánh giá cao về năng lực chuyên môn của cầu thủ này. Trước mắt, tôi không hề muốn Thanh Trung ra đi. Tuần tới, Thanh Trung và GĐĐH CLB Hà Nội là Lê Xuân Thông sẽ làm việc với nhau. Sau cuộc gặp này, lúc đó, tôi mới có thể giải quyết dứt điểm”.

Thực tế, khúc mắc lớn nhất trong việc giữ Thanh Trung ở lại CLB Hà Nội là yếu tố tài chính. Theo tìm hiểu, bầu Kiên chỉ đồng ý trả Thanh Trung 1 tỷ đồng/năm. So với mặt bằng thị trường chuyển nhượng lúc này, mức giá mà bầu Kiên đưa ra có phần không hợp lý, nhất là trong bối cảnh có nhiều CLB muốn có chữ ký Thanh Trung với mức giá cao hơn nhiều. Nói về vấn đề này, bầu Kiên thẳng thắn: “Chúng tôi sẽ không trả giá quá cao. Giá phải phù hợp với năng lực cầu thủ cũng như nguyên tắc của CLB”.

Ngọc Anh

Bình luận

Sắp xếp theo:

Lê Thanh Nhi

Lê Thanh Nhi - 10/02/2012 19:45

Bầu Kiên phải xem xét lại quyền lợi của người lao động .ông kiên thử đặt mình vào vị trí của Thanh Trung mà suy nghĩ.

Trả lời

doan ngoc loi

doan ngoc loi - 10/02/2012 16:46

Cầu thủ Thanh Trung chơi bóng tốt,theo tôi giá 2 tỷ/năm nhiều CLB mua ngay.

Trả lời

engi bin

engi bin - 10/02/2012 15:58

bầu Kiên cần phải có một lời xin lỗi!!!!

Trả lời

giang

giang - 10/02/2012 15:54

Bầu Kiên lại định cho nổ quả bom gì nữa đây, khi mà thời hạn hợp đồng với Thanh Trung với CLB đã hết và hợp đồng mới chưa được ký thì anh ta không thi đấu là đúng vì người lao động chỉ làm khi được cam kết trả công và những quyền lợi khác. Là một người kinh doanh ông Kiên quá hiểu điều này nhưng ông lại nổi đóa khi TT không thi đấu, có lúc nào ông nhìn lại mình.

Trả lời

bh

bh - 10/02/2012 11:21

T không có ý kiến gì về Thanh Trung. Còn với ông Kiên, tôi nhận thấy ông đến với sự thay đổi cho bóng đá VN một cách quá ồn ào.

Trả lời

Hung

Hung - 10/02/2012 08:25

Thanh Trung lo cho mình là phải bởi vì đến ngày 22/01/2012 rồi mà bên A không tái ký HĐ LĐ mới với người lao động thì bên B coi như đã hoàn thành HĐ LĐ đã ký năm 2009 rồi. Bầu Kiên vịn vào nội dung biên bản ghi nhớ ở điều 2. Như vậy liệu ai đúng ai sai ở điểm này. Nếu Thanh Trung vẫn đá bóng bình thường thì ai sẽ trả lương, và mức lương là bao nhiêu ? trường hợp xảy ra tai nạn ai chịu trách nhiệm ?... Bầu Kiên phải xem xét lại quyền lợi của người lao động chứ.

Trả lời

Viết bình luận

Hãy sử dụng tiếng Việt có dấu khi viết bài. Bình luận của bạn sẽ được biên tập trước khi xuất bản

 (*) 

  (*)

   

Tắt bộ gõ Gõ tự động Telex VNI VIQR 

Số ký tự còn lại:

Protected by FormShield
Refresh
Listen
Please enter the characters shown on the image