Nhiều người bất ngờ khi ban Giải quyết khiếu nại đã hủy một phần quyết định kỷ luật của ban Kỷ luật. Trong đó, điểm quan trọng nhất là Hà Nội FC không bị treo sân ở vòng 7. Đây chính là điểm mấu chốt nhất khiến các bên liên quan tranh cãi. Thậm chí, nhiều người cho rằng, Hà Nội FC đã được cứu một bàn thua.
Đây không phải lần đầu người ta thấy những bản án được thay đổi. Nó cho thấy hai ban Kỷ luật và Giải quyết khiếu nại đang vận hành độc lập và sẵn sàng phản biện nhau trong cùng một sự việc. Sự phản biện là điều kiện cần thiết để mang đến giải pháp cho cuộc chơi chung. Thậm chí, nó buộc các bên liên quan phải cẩn trọng hơn, dụng luật chắc chắn hơn, đánh giá sự việc hợp lý hơn.
Rõ ràng, các đội bóng đang tìm được cơ chế để bảo vệ quyền lợi mà họ cho là chính đáng. Sự dân chủ tạo ra sức hấp dẫn của cuộc chơi và mang đến điều kiện để các đội bóng tự hoàn thiện mình. Nói cho cùng, đã tham gia cuộc chơi thì ai cũng muốn thắng dù ở góc độ chấp pháp. Các đội bóng có quyền sử dụng quyền lực của mình một cách hợp lý, đúng quy chế. Và đó cũng chính là tiền đề để chúng ta xây dựng một tư duy phản biện, chuyên nghiệp và minh bạch. Sự trưởng thành của các đội bóng là cơ sở để giải đấu nâng tầm của mình.
Nhưng, cũng phải nhấn mạnh rằng, các đội bóng chỉ có thể bảo vệ quyền lợi, hình ảnh của mình nếu thật sự đúng. Nói cách khác, họ phải tự ý thức bảo vệ quyền lợi của mình bằng cách tuân thủ luật chơi. Có như vậy thì những cơ chế phản biện mới phát huy được tác dụng. Và sẽ rất khó có thể chấp nhận nếu sân Hàng Đẫy hay bất cứ sân vận động nào khác tiếp tục thiếu những cơ chế, giải pháp ngăn chặn pháo sáng. Bởi khi ấy, sự cảm thông sẽ không còn, bởi nói cho cùng, cả hệ thống với đầy đủ nhân lực, công cụ hỗ trợ và hành lang pháp lý không được phép đầu hàng trước những kẻ quá khích.
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn