Xác định được cây làm bàn chủ lực, đấy hẳn nhiên là một thuận lợi đáng kể trong công việc của HLV Antonio Conte. Nhưng đấy cũng là thuận lợi đáng kể cho những đối thủ sắp tới của Chelsea. Không biết ai sẽ đảm nhận trọng trách ghi bàn cho Chelsea, đối thủ sẽ đối phó như thế nào? - Không dễ trả lời!
Đức không có một cây làm bàn chủ chốt, rõ rệt nào khi họ lên ngôi vô địch World Cup 2014. Cũng có thể nói như vậy trong chiến dịch lên ngôi vô địch World Cup 2010 của Tây Ban Nha, hoặc Italia tại World Cup 2006. Tại EURO 2016, Cristiano Ronaldo sớm rời sân trong trận chung kết. Và Bồ Đào Nha lần đầu tiên lên ngôi vô địch, không phải do công của cây làm bàn “mặc định” nào.
Tất nhiên, Premier League khác hẳn EURO hoặc World Cup. Vấn đề là ở chỗ, cũng không nhất thiết nhà vô địch Premier League phải là đội sở hữu Vua phá lưới trong đội hình. Suốt 3 mùa bóng gần đây, chưa bao giờ Vua phá lưới Premier League là cầu thủ của đội vô địch. Mùa trước, cây làm bàn số một Chelsea là Diego Costa thậm chí không lọt được vào Top 3 ở cuộc đua của các cây làm bàn xuất sắc.
Liverpool được đánh giá là thành công trong mùa bóng vừa qua, ít ra là ở chỗ họ lọt được vào Top 4 - trên cả Arsenal vốn luôn có suất dự Champions League trước đó, hoặc trên cả M.U của Jose Mourinho. Nhưng nhìn vào đội hình cũng như lối chơi của Liverpool, không ai có thể khẳng định bàn thắng cho họ sẽ đến từ cấu thủ nào, vị trí nào, vai trò nào. Tất cả (ngôi sao ở hàng công) đều có thể ghi bàn. Nói vậy cũng có nghĩa là chẳng ai phải chịu trách nhiệm ghi bàn. Đấy là điểm mạnh hay điểm yếu trong cách chơi của Liverpool - tùy quan điểm riêng của mỗi người.
Ở Chelsea, tân binh Alvaro Morata hẳn nhiên sẽ là trung tâm của sự chờ đợi trong mùa bóng tới. Nhưng đấy là cái nhìn của giới quan sát, giới hâm mộ. Và quan trọng hơn, của các đối thủ. Đấy có phải là quan điểm của Conte hay không, cũng khó nói. Bàn theo khía cạnh tiêu cực, nếu như bản thân Conte vẫn chưa có câu trả lời, đấy là “điểm trừ” trong công việc của ông. Bàn theo khía cạnh tích cực, chắc gì Conte cần có một câu trả lời rõ ràng! Suy cho cùng, việc xác định một chân sút chủ lực đâu có đồng nghĩa với sự đảm bảo thành công về mặt chuyên môn cho Conte!
Một mặt, khi mà trọng trách ghi bàn chủ yếu cho Chelsea còn chưa ngã ngũ, đấy có thể là khó khăn cho Conte. Trên thực tế, đấy cũng chỉ là sự thể hiện trên bề mặt - sự thể hiện dựa trên kết quả của những trận đấu giao hữu vốn không có giá trị cao về mặt chuyên môn. Mặt khác, đấy lại có thể là điều tích cực, sẽ kích thích sự cạnh tranh của những cầu thủ đang khao khát ghi bàn cho Chelsea trong mùa bóng tới. Conte muốn như thế nào? Chỉ có bản thân ông biết rõ câu trả lời.
“Vô chiêu thắng hữu chiêu”, đấy không chỉ là một nguyên tắc xuất sắc trong tiểu thuyết võ hiệp của Kim Dung. Nguyên tắc này phát huy rực rỡ vì nó phù hợp với những giá trị thật trong cuộc sống, là một nguyên tắc rõ ràng, thiết thực, trong rất nhiều lĩnh vực.
Đừng nói Conte không có trách nhiệm phải trả lời (thông qua cách chơi trong các trận giao hữu đầu mùa của Chelsea). Ông không cần phải đưa ra câu trả lời. Cao cấp hơn, có khi ông còn phải cố giấu câu trả lời. Batshuayi cứ việc ghi bàn. Morata có ghi bàn hay không cũng được. Tóm lại, ai sẽ ghi bàn chủ lực cho Chelsea thì đấy là vấn đề của giới quan sát, của các đối thủ, hơn là vấn đề của Conte!
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn