HOANG MANG CHIẾN THUẬT
Nếu chúng ta lấy các giải vô địch được xếp hạng của nước Anh xếp thành một hàng dọc, Cambridge hiện đứng dưới M.U đến... 76 bậc. Sự vượt trội ấy thiết nghĩ không phải nói thêm nữa. Khi đá với một đội hoàn toàn trên cơ như vậy, đa số những đội bóng mạnh sẽ tung ra đội hình dự bị, để cho những cầu thủ ít khi được ra sân và những cầu thủ trẻ được dịp thể hiện.
M.U vẫn tung đội hình mạnh nhất của mình vào sân và suýt nữa đã bị loại luôn khỏi giải đấu. Đúng là M.U kiểm soát bóng toàn bộ, đúng là thủ thành Chris Dunn đã có những pha cứu thua hết sức tuyệt vời, đúng là đội chủ nhà đã chơi quả cảm, nhưng tất cả lý do đều là vô nghĩa. Tỷ số 0-0 buộc trận đấu phải đá lại, nhưng đấy vẫn là một nỗi thất vọng lớn của thầy trò HLV Louis van Gaal.
“Vấn đề không phải là chiến thuật,” Van Gaal phủ đầu ngay các phóng viên đang chực chờ quay lại đề tài mà bản thân ông đã cảm thấy chán ngấy. “Nếu quý vị muốn hỏi về chiến thuật thì tôi xin lỗi là không phải và cũng không có gì để nói. Chính cách chúng tôi vận hành chiến thuật ấy mới là vấn đề. Chúng tôi phạm những sai sót y hệt như trận gặp Yeovil và QPR”.
4-4-2 hay 3-5-2, câu hỏi ấy cứ trở đi trở lại trên mặt báo. Van Gaal đã bảo là cách chơi với sơ đồ 4-4-2 đã khiến ông rơi vào trạng thấy... như lửa đốt mông. Nhưng trước Cambridge ông vẫn dùng sơ đồ 4 hậu vệ như gợi ý của truyền thông để rồi kết thúc với tỷ số 0-0. Phải chăng ông... cố tình tìm một trận hòa để người ta đừng ép ông phải chơi với 4-4-2 nữa?
HAY LÝ DO KHÁC?
Mùa bóng đã trôi qua quá nửa, vậy mà Van Gaal vẫn chưa thể gút lại được sơ đồ, hỏi làm sao ông có thể khiến các fan M.U yên tâm vào một sự ổn định. Radamel Falcao trận hay trận dở, Juan Mata trận đá trận nghỉ, Wayne Rooney lúc tiền đạo lúc tiền vệ, Angel di Maria đầu mùa là “thiên thần” nhưng bây giờ lại gây thất vọng. Tất cả sự bất ổn ấy cũng chính từ sơ đồ chiến thuật mà ra.
Nếu Van Gaal phớt lờ truyền thông mà chuyên tâm sử dụng sơ đồ 3 hậu vệ, có lẽ giờ này M.U đã có một sự thông thuộc tương đối cách chơi mới. Còn nếu ông chiều ý truyền thông thì cứ gò cho M.U trở lại đá 4-4-2. Van Gaal nửa muốn làm hài lòng truyền thông, nửa muốn tạo dấu ấn chiến thuật, rốt cục là M.U vừa có khởi đầu tồi nhất kể từ mùa 1986/87.
Nhưng ngay cả khi các cầu thủ M.U gặp khó khăn vì bị thay đổi chiến thuật liên tục đi nữa, đấy cũng không thể là lời giải thích thỏa đáng cho việc M.U bị một đội... yếu xìu như Cambridge cầm hòa được. Những cầu thủ lừng danh cho Falcao, Di Maria, Adnan Januzaj thật sự gặp khó khăn đến thế trong việc ghi bàn ư? Có khi nào M.U cố tình hòa để nhận 1,5 triệu bảng từ FA và kiếm thêm chút... tiền vé từ trận đá lại. Đội giàu nhì thế giới mà tính ắt phải có chỗ hơn người chứ!
Nghĩ theo cách ấy có thể sẽ... đỡ quê hơn.
Các siêu sao M.U chơi tệ như nào?
Di Maria, bản hợp đồng trị giá 60 triệu bảng của M.U chỉ có tỷ lệ chuyền bóng chính xác là 80%. Chưa hết, Di Maria cả trận cũng chỉ có đúng 2 cú sút trúng đích. Một siêu sao nữa đang hưởng lương 285.000 bảng/tuần của Quỷ đỏ là Radamel Falcao cũng chỉ có đúng 1 cú sút trúng đích cả trận, con số quá tệ với 1 tiền đạo đá đủ 90 phút.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn