KHẨU HIỆU TRƯỚC SAU CŨNG CHỈ LÀ KHẨU HIỆU
Bóng đá không liên quan đến chính trị? Những ai quan tâm đã phải nghe đến chán tai cái khẩu hiệu này. Có những thứ thật sự đáng nguyền rủa, ai cũng muốn xóa bỏ hoàn toàn, nhưng không cách gì làm được. Ma túy, tội phạm, đại khái như thế. Thay vì cố ý che đậy sự thật, cách tốt hơn là người ta phải thẳng thắn nhìn nhận sự tồn tại... đáng ghét của những thứ ấy, rồi tìm cách ngăn chặn, hạn chế những điều đáng ghét đến mức độ tốt nhất có thể.
Đừng nói bóng đá không liên quan đến chính trị. Thậm chí, bóng đá bây giờ chính là chính trị, cũng như bóng đá đã là phương tiện ngoại giao, là ngành kinh doanh, là... tất tần tật, chỉ trừ mỗi chuyện nó không còn là một trò chơi đơn giản nữa.
Cách đây gần 20 năm, UEFA cùng LĐBĐ Bỉ phải... hầu tòa trong một vụ án làm thay đổi hoàn toàn bộ mặt của bóng đá đỉnh cao. Đó là vụ án Bosman. Khi tòa án công lý châu Âu ra phán quyết buộc UEFA phải thay đổi hàng loạt quy định quan trọng trong làng bóng đá chuyên nghiệp, cơ sở của họ hoàn toàn thuyết phục: vì bóng đá bây giờ là chính trị (nên phải khép mình vào luật lao động), là thương mại (nên phải chịu sự chi phối của luật cạnh tranh sòng phẳng).
SỰ PHỚT LỜ TAI HẠI
Những ai quan tâm đều biết, ai không quan tâm thì chắc cũng từng nghe về vấn đề Kosovo, và kể cả khi chưa từng nghe đến vấn đề quen thuộc ấy, đã có Wikipedia giải đáp rạch ròi. “Vấn đề Kosovo” hẳn phải nóng hơn, được quan tâm nhiều hơn “vấn đề Gibraltar”?
Vậy mà, trong khi UEFA chủ động tách riêng TBN với Gibraltar trong việc bốc thăm chia bảng vòng loại EURO 2016, họ lại hoàn toàn dửng dưng trước khả năng xảy ra chuyện không hay giữa Serbia và Albania. Giới bóng đá thường hay bình luận: hệ thống luật lệ của UEFA vốn rất chặt chẽ, hợp lý, chẳng qua luật thường phát huy tác dụng khác nhau giữa những nước lớn, nước nhỏ khác nhau mà thôi!
Khi UEFA tách riêng TBN và Gibraltar trong lễ bốc thăm, khi họ tham khảo ý kiến của Nga và Georgia về việc hai nước này có chịu gặp nhau hay không, đấy chẳng phải chính UEFA đã tự biến môn bóng đá của mình thành chính trị rồi ư? Và khi UEEFA phớt lờ vấn đề tương tự giữa Serbia với Albania, phải chăng đấy là vì họ luôn xem Albania là nước nhỏ, chả cần “phòng bệnh”?
Chẳng những vậy, ngay cả việc kiểm tra an toàn sân bãi, kiểm tra vấn đề an ninh trước trận chắc chắn đã không được thực hiện ở mức độ hoàn hảo (nên mới xảy ra chuyện). Cần lưu ý: trước khi bóng lăn, những hình ảnh đầy thù hằn của cổ động viên Serbia đã xuất hiện tràn lan rồi.
CHUẨN BỊ TỐT LÀ QUAN TRỌNG NHẤT
Thế giới này đâu chỉ có mỗi vấn đề Kosovo, mỗi sự kình chống nhau giữa người Albania với Serbia. Giới hâm mộ bóng đá từng lấy làm thú vị khi đọc về cuộc sống của Bnei Sakhmin - đội bóng của cộng đồng Ả Rập trong làng cầu Israel. Chẳng ai không biết sự thù địch từ chính trị cho đến tôn giáo giữa 2 đội bóng lớn nhất Scotland là Celtic và Rangers.
Những mối quan hệ nóng bỏng giữa các cộng đồng người Thổ và người Hy Lạp trên đảo Síp, giữa các sắc tộc ở nơi từng là Nam Tư... đều có thể biến một trận bóng đá thành ngòi nổ cho bạo lực (thôi thì chưa cần bàn đến chiến tranh).
Nhưng xưa nay, chuyện đáng tiếc xảy ra không nhiều, hoặc không nghiêm trọng, vì người ta luôn chuẩn bị tốt công tác “hạ họa” trước và trong trận đấu. Đấy cũng là vì người ta thẳng thắn thừa nhận và đối đầu với thực tế, chứ không rao giảng suông rằng bóng đá không liên quan tới chính trị. Cứ phải “phòng bệnh” trước khi chữa bệnh!
Vài nét về Kosovo
Lãnh thổ Kosovo tuyên bố độc lập (khỏi Serbia) vào ngày 17/2/2008. Đến ngày 13/8/2014, đã có 108 quốc gia thuộc Liên hiệp quốc công nhận chủ quyền của Kosovo và nước này trở thành thành viên của IMF cũng như Ngân hàng thế giới. Trong 5 thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ thì Mỹ, Anh, Pháp ủng hộ; Nga phủ quyết; Trung quốc “bày tỏ quan ngại”. Serbia tuy công nhận chính quyền Kosovo nhưng luôn tuyên bố đấy là lãnh thổ tự trị của Serbia. Dân số chủ yếu của Kosovo là người Albania.
“Phiên tòa” sẽ diễn ra vào ngày 23/10
Cả 2 LĐBĐ Serbia và Albania đều có 7 ngày để chuẩn bị giải trình cho chính mình cũng như công kích đối phương. Đấy cũng là khoảng thời gian để chính UEFA thu thập bằng chứng, thông tin liên quan. Theo dự kiến, UEFA sẽ quyết định vào ngày 23/10, xem có nên tổ chức lại trận Serbia - Albania hay không; tổ chức như thế nào; hoặc nếu không tổ chức lại thì việc phân chia điểm số ra sao. Cả hai đội tuyển Serbia và Albania đều chắc chắn sẽ bị phạt, dù chưa biết nặng nhẹ ra sao, phạt những tội gì.
Vòng loại EURO 2016 và chính trị
Để tránh những rắc rối liên quan đến chính trị, UEFA đã chủ động tách riêng các đội TBN và Gibraltar trong việc bốc thăm chia bảng vòng loại EURO 2016 (đã có những tranh cãi về tình trạng chủ quyền của Gibraltar, một lãnh thổ thuộc Anh nằm ở cực Nam bán đảo Iberia). Cũng vậy, UEFA không để Armenia và Azerbaijan gặp nhau, vì vấn đề Nagorno - Karabach.
Trước đây, vì cuộc chiến 5 ngày giữa Nga và Georgia năm 2008, các đội tuyển này đã từ chối gặp nhau trên sân cỏ và đấy là điều mà UEFA phải tỏ ra tôn trọng. Nhưng ở vòng loại EURO 2016, cả Nga và Georgia đã đồng ý thi đấu với nhau trong trường hợp nằm chung bảng. UEFA do vậy không cần tách riêng 2 đội này nữa. Trên thực tế, họ cũng không phải gặp nhau.
Trận đấu giữa Serbia và Albania thuộc bảng I vòng loại EURO 2016 đã diễn ra sự cố đáng tiếc: Sau khi cầu thủ Stefan Mitrovic của Serbia nhảy lên và giật lá cờ hình bản đồ của Kosovo, ẩu đả đã diễn ra. Ban đầu là giữa cầu thủ hai đội và sau đó là một cảnh tượng hỗn loạn có sự tham gia của các CĐV quá khích. Trọng tài Martin Atkinson ngay lập tức cho hoãn trận đấu giữa hai đội.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn