Dù sao đi nữa, sau trận thua “thảm họa” trước nhà vô địch Premier League, Chelsea cũng đã thắng 2-1 trên sân Malmo ở Europa League (Zola cho rằng HLV trưởng Maurizio Sarri luôn tự tin rằng ông có thể dạy các cầu thủ Chelsea biết phải làm sao sau những thất bại). M.U của HLV Ole Gunnar Solskjaer thì đang đứng trước nguy cơ “không biết cách thua”.
Sau chuỗi trận bay bổng ngoài dự đoán, M.U đã thua trận đầu tiên dưới thời Solskjaer, 0-2 ngay tại sân nhà trước PSG ở Champions League. Nếu lại gục ngã trước Chelsea đêm nay, đấy sẽ là 2 trận thua liên tiếp. Và đấy tất nhiên là cái “nếu” hoàn toàn có thể trở thành sự thật.
Nói thẳng ra thì M.U không nhất thiết phải thắng. Và dù xuất hiện kết quả tốt đẹp đi nữa, một chiến thắng (có thể là rất khó khăn) tại Stamford Bridge cũng chưa đem lại điều gì đáng kể cho thầy trò Solskjaer. Đây chỉ mới là vòng 5 của Cúp FA. Vòng tứ kết còn chưa diễn ra, và vẫn còn đấy Man City, đủ để xua tan bất cứ nhận định “đếm cua trong lỗ” nào của các đội bóng còn đang hiện diện ở đấu trường này. Vậy, Solskjaer sao phải lăn tăn với áp lực quyết chiến trên sân Chelsea? Điều quan trọng nhất đối với đội bóng của Solskjaer trong lúc này chính là vấn đề Zola vừa nhắc đến. Phải biết cách thua, hoặc nói cách khác là biết cách phản ứng với những trận thua!
M.U của Solskjaer mà thua 2 trận liên tiếp, thì xin đoán luôn về các đề tài sẽ xuất hiện nhan nhản sau đêm nay. Vận may đã thay đổi? Đẳng cấp thực của Solskjaer bắt đầu lộ ra? Đã đến lúc đối diện sự thật? Đại khái sẽ là như vậy. Solskjaer muốn “cãi” cũng chẳng được, bởi viết như thế nào sau những trận thua của M.U không phải là việc của ông.
Hãy thực tế một tí: có bao nhiêu người chờ đợi Solskjaer đem Cúp FA mùa này về cho M.U? Dù đấy quả là trận địa mà M.U có thể đăng quang, hy vọng cũng không cao. Càng không thể chờ đợi Solskjaer làm nên chuyện ở Champions League. Vậy thì tóm lại, thắng hay thua PSG cũng đâu có gì khác biệt đáng kể. Thắng hay thua Chelsea... cũng vậy mà thôi.
Vấn đề của Solskjaer, do vậy, không phải là bản thân trận gặp Chelsea đêm nay, mà là những gì cần làm sau trận đấu ấy. Ông cần “xử lý khủng hoảng” một cách có lợi nhất cho đội bóng cũng như bản thân mình, trong trường hợp thất bại. Kể cả khi thắng cũng vậy, làm gì tiếp theo mới thật sự là việc quan trọng.
Những gì chúng ta đang bàn về M.U của Solskjaer, trùng hợp thay, cũng chính là những gì đáng bàn về Chelsea của Maurizio Sarri trong và sau trận đấu tại Stamford Bridge. Thắng hay không đều không quan trọng bằng cách thắng hoặc thua của họ. Người ta sẽ nhìn vào lối chơi, vào thái độ, chờ xem tinh thần của các cầu thủ trên sân. Quá rõ ràng: Sarri chỉ suy sụp vì cách thua, chứ nếu Chelsea chỉ thua Man City một cách thuần túy thì đâu có gì để bàn về trận đấu ấy. Solskjaer cũng chưa chắc được mời về Old Trafford nếu M.U không thua một cách nhục nhã trước Liverpool.
Trong bóng đá, cũng như trong cuộc sống, dĩ nhiên không ai thắng mãi. Với các đội bóng nổi tiếng cỡ Chelsea hoặc M.U, khác biệt thường được thể hiện qua các trận thua, hơn là qua các trận thắng quen thuộc của họ.
Hãy hơn nhau... khi thua, dù nghe có vẻ nực cười. Đây không chỉ là vấn đề của các đội bóng hoặc nhà cầm quân. Đây còn là vấn đề của giới hâm mộ nữa. Bởi đội bóng hoặc HLV nào mà không chịu áp lực từ giới hâm mộ.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn