Arsenal mua Pierre-Aubameyang, và cả Henrikh Mkhitaryan, vì họ biết chắc là không thể giữ chân Alexis Sanchez. Trong khi đó, M.U mua Sanchez trước tiên là vì Sanchez... tự chào hàng. Có chút bất ngờ, khi rút cuộc Sanchez gia nhập M.U, chứ không phải Man City như dự đoán hoặc những thông tin ban đầu.
Điểm chung: đấy là những chuyển động mang tính tình thế, thời cuộc, hơn là những vụ đầu tư bài bản, mang tính chiến lược, liên quan đến việc xây dựng đội bóng. Những bản hợp đồng như thế mà lại đem về hiệu quả tức thời về mặt chuyên môn, thì đấy mới là chuyện lạ.
Không phải nhìn đâu cho xa, trận Tottenham thắng M.U 2-0 vừa qua cho thấy rất rõ đâu là khác biệt giữa một tập hợp ngôi sao với một đội bóng thật sự. Phía trên, M.U có 5 ngôi sao với giá tổng cộng 300 triệu euro. Họ phối hợp thế nào, làm được điều gì cụ thể?
Tính từ hàng tiền vệ trở lên, Jesse Lingard là người duy nhất thực hiện được một - và chỉ một - đường chuyền quyết định cho M.U. Tiền vệ và tiền đạo Tottenham thực hiện được 17 đường chuyền như thế. Suốt trận, các cầu thủ M.U tung ra tổng cộng 6 pha dứt điểm. Một mình Harry Kane bên phía Tottenham đã có 8 lần bắn phá khung thành M.U.
Vâng, Sanchez chỉ mới gia nhập M.U, như mọi người đã biết. Hoàn toàn không thực hiện được cú sút nào, Sanchez phải nhiều lần vẫy tay, thậm chí lớn tiếng kêu gọi, để đồng đội chuyền bóng cho mình. Nhưng vấn đề ở đây không chỉ là mỗi Sanchez lạc lõng trong một tập thể còn quá mới mẻ.
Ở khía cạnh ngược lại, ngôi sao mới Sanchez còn làm hỏng chính bầu không khí và cách chơi quen thuộc của hàng công M.U. Khi Sanchez chơi không hiệu quả bên cánh trái thì Mourinho đưa anh vào giữa. Việc điều chỉnh như thế dĩ nhiên là cũng ảnh hưởng đến các cầu thủ còn lại ở hàng công M.U.
Thật ra, sự điên rồ của thị trường chuyển nhượng mùa đông năm nay một phần đến từ những cái giá không hợp lý. Giả sử Liverpool chỉ mua Van Dijk với giá 30 triệu bảng hoặc Arsenal mua Aubameyang khoảng 40 triệu bảng, câu chuyện sẽ khác.
Giả sử Arsenal vẫn còn được quyền sử dụng Sanchez khoảng 2 năm nữa, họ sẽ “hét” giá 80 triệu euro, câu chuyện cũng sẽ khác hẳn. Trớ trêu ở chỗ: giới chuyên môn chỉ nhìn vào khía cạnh chuyên môn và cho rằng thị trường chuyển nhượng quá “điên”, chứ đâu có phân tích giá trị thương mại của những sự kiện ấy. Mà nhu cầu thương mại của các đội bóng nhà nghề thì đâu có nhẹ hơn nhu cầu chuyên môn!
Chuyển nhượng là một phần tất yếu trong bóng đá đỉnh cao. Trớ trêu ở chỗ, người ta cứ gọi đấy là “thị trường chuyển nhượng”, nhưng lại trông chờ vào những giá trị chuyên môn trên sân. Cứ hỏi HLV Antonio Conte của Chelsea, khắc biết. Đội bóng của Conte chấm dứt hy vọng bảo vệ ngôi cao vì họ chuyển nhượng theo quy luật thị trường, chứ đâu thèm quan tâm nhu cầu chuyên môn của HLV trưởng.
Thương mại không phải là đề tài hay. Hoặc ít ra, nó không bao giờ hay được như các đề tài chuyên môn trong bóng đá. Khía cạnh thương mại của bóng đá đỉnh cao, do vậy, cứ chìm khuất cho dù nó mới là phần lớn nhất của tảng băng trôi. Giới quan sát cười khẩy khi thấy Van Dijk không giúp được Liverpool cải thiện khả năng phòng ngự? Mặc kệ họ. Celtic vẫn bỏ túi 10% tiền chuyển nhượng, khi cầu thủ này chuyển từ Southampton đến Liverpool. Với họ, đấy mới là điều quan trọng!
| Những thương vụ đình đám nhất kỳ CN mùa Đông |
|---|
_e.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn