Như mọi người đã biết, HLV Conte cần những cầu thủ phù hợp nhất cho mục tiêu bảo vệ ngôi vô địch Premier League và tiến xa ở Champions League. Có nghĩa, đấy phải là những cầu thủ đáp ứng được yêu cầu chuyên môn của ông ở mức độ cao nhất trong các trận đấu hàng tuần. Và do không ai có thể thi đấu liên tục trong cả mùa bóng, trên mọi trận địa, Conte cần hẳn một “bản danh sách” tốt nhất để luân phiên sử dụng cầu thủ khi cần, chứ không thể chỉ là một “đội hình” tốt nhất. Quá đơn giản và rõ ràng!
Không nhất thiết phải đi ngược với quan điểm của Conte, nhưng giám đốc kỹ thuật Emenalo và “đệ nhất phu nhân” Granovskaia có quan điểm khác, đơn giản vì nhiệm vụ của họ khác với Conte. Granovskaia phải làm cho Chelsea hoạt động có lãi, hoặc ít ra thì cũng không quá thua lỗ. Đấy là mục tiêu kinh tế, không phải chuyên môn. Nhiệm vụ của Emenalo có tính chuyên môn cao hơn, nhưng mục tiêu lại nằm trong tương lai, chứ không phải trước mắt. Emenalo cần xây dựng một lực lượng trẻ, đồng đều, gắn bó với Chelsea trong nhiều năm.
Xin nhắc lại: đấy là các mục tiêu khác nhau, chứ không phải đối lập hay mâu thuẫn với nhau. Dưới lăng kính toán học, đấy không phải là vấn đề hóc búa. Đơn giản là “tìm điểm chung” - kiểu toán tập hợp - thôi mà!
Conte chỉ việc đưa ra danh sách cầu thủ cần mua, phù hợp với yêu cầu của ông (nhắm đến thành tích cụ thể trong mùa bóng này). Emenalo cũng đưa ra bản danh sách cầu thủ có thể trở thành “tương lai Chelsea”. Granovskaia thì đưa ra những bản hợp đồng có lợi về mặt kinh tế. Cứ việc khoanh tròn những cái tên xuất hiện trong cả 3 bản danh sách. Cách khác: một trong ba vị liệt kê thật nhiều mục tiêu phù hợp với quan điểm của mình, hai vị còn lại sẽ lần lượt loại bỏ những cái tên không phù hợp.
Khổ nỗi, lý thuyết ấy không đi đôi với thực tế. Ross Barkley, Alex Oxlade-Chamberlain và Danny Drinkwater là những điểm chung, là đáp số của bài toán tập hợp mà dù Conte, Granovskaia, Emenalo không nhìn về một hướng, họ cũng đã tìm ra được. Kết quả? Vào giờ chót, Oxlade-Chamberlain chọn Liverpool thay vì Chelsea; Barkley thì không ký hợp đồng dù nghe nói anh đã chịu kiểm tra sức khỏe!
Đã tìm được điểm chung về quan điểm (một cách khó khăn), sao Chelsea lại để vuột những bản hợp đồng quan trọng như thế? Sao Conte đã xác định từ nhiều tháng trước rằng ông không dùng Diego Costa, nhưng rút cuộc Chelsea vẫn chẳng bán được cầu thủ thừa thãi này? Ở Pháp, HLV Marcelo Bielsa lập ngay danh sách 11 cầu thủ mà ông sẽ không dùng, rồi đưa cho cả CLB lẫn các cầu thủ trong cuộc, khi vừa đến Lille cầm quân!
Vấn đề của Chelsea không phải là khác biệt về quan điểm giữa các nhân vật quan trọng, mà là: có vẻ như họ chẳng buồn giải quyết những khác biệt ấy.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn