Một chuyên gia kế toán, với kiến thức chi tiết về các vấn đề tài chính của nhiều cầu thủ, đã khẳng định với phóng viên của tờ Guardian (Anh) rằng, có khoảng 500 cựu cầu thủ từ thế hệ đầu tiên chơi ở Premier League được cho là đã mất tới 1 tỷ bảng vì đầu tư sai lầm do quá tin tưởng vào những tư vấn tài chính hay chạy theo những chương trình đầu tư được khuyến khích như hiệu quả thuế của Cơ quan thuế và hải quan Hoàng gia (HMRC).
Theo một nghiên cứu được tiến hành vào năm 2013 bởi tổ chức Xpro, có thể có đến 60% cựu cầu thủ, những người được hưởng khoản lương hậu hĩnh khi còn thi đấu ở Premier League, đã tuyên bố phá sản chỉ trong vòng 5 năm sau khi nghỉ hưu. Trong số này, có nhiều người đã trắng tay, mất tất cả mọi thứ, bị vợ ly dị, mắc chứng trầm cảm và các vấn đề sức khỏe tâm thần khác.
Và đa số những người này đều cho rằng PFA chưa bao giờ làm đủ để bảo vệ hoặc giúp đỡ họ về mặt làm thế nào để ổn định tài chính sau khi giải nghệ. Sự bức xúc của giới cựu cầu thủ bị tổn hại về tài chính càng tăng cao khi họ chính là người góp phần đem lại mức lương trung bình hàng năm là 2,29 triệu bảng mà ông Gordon Taylor - Giám đốc điều hành PFA - đang được hưởng. Con số này quá lớn so mới khoản tiền 500 nghìn bảng mà PFA dùng để chi trả cho các khoản trợ cấp nhân đạo trong năm 2017.
Cựu tiền vệ của Liverpool, Danny Murphy đã ủng hộ lời kêu gọi của chủ tịch PFA, Ben Purkiss về việc tiến hành một cuộc đánh giá độc lập về vai trò và hoạt động của công đoàn cầu thủ. Danny Murphy vừa tuyên bố với phóng viên của tờ TalkSport (Anh) rằng, ông tin đã có "lạm dụng tài chính" đối với thế hệ cầu thủ của ông.
Tiền bạc của Premier League giúp các cầu thủ hưởng mức lương ngất ngưởng
"Tôi biết, mỗi cá nhân cựu cầu thủ của thế hệ mình đang phải đấu tranh với các chứng bệnh lý tâm thần, nghiện ngập chất kích thích, lạm dụng tài chính. Bạn phải nhớ rằng chúng tôi từng là cầu thủ Premier League, từng thi đấu cho các đội bóng ở Premier League.
Nhưng chúng tôi đã không được PFA và Premier League bảo vệ, khi mà các tay cố vấn tài chính độc lập (IFA) mò đến các đội bóng, tiếp cận và tẩy não và thao túng chúng tôi. Giới cầu thủ thì làm gì có ý niệm về tiền bạc hay khái niệm quản trị tài chính. Chúng tôi đã tin đám đó, vì vậy, bây giờ chúng tôi ngập sâu vào vô số rắc rối ”.
Murphy cũng chỉ ra khoản thu nhập hàng năm khủng của PFA, trong đó có phần rất lớn đến từ những thỏa thuận giữa PFA và Premier League TV. Năm ngoái, PFA thu về 26,6 triệu bảng và khoản tiền này cần được sử dụng làm quỹ phúc lợi cho cầu thủ. Thế nhưng, PFA đã không sử dụng tiền đúng mục đích, đối tượng, trong khi giới cựu cầu thủ đang rất cần tiền.
Sau khi giải nghệ, rất nhiều đồng nghiệp của Danny vấp phải các vấn đề như phá sản, tâm thần, nghiện ngập
"Kể từ khi khoản chia từ tiền bản quyền truyền hình trở nên khổng lồ và thế hệ cầu thủ chúng tôi bắt đầu nghỉ hưu, thì nhiều vấn đề nảy sinh ở mức độ trầm trọng hơn. Nhiều cựu cầu thủ gặp rắc rối tài chính, rất nhiều người bị phá sản, số nạn nhân bị lạm dụng tình dục, bị mắc chứng mất trí nhớ, nghiện ngập, bệnh lý tâm thần gia tăng mạnh.
Tất cả những điều này đã trở thành cơn ác mộng của giới cựu cầu thủ, trong khi, PFA không động thái giải quyết nào hiệu quả nhằm giảm thiểu và xóa bỏ. Họ chẳng làm gì ngoài chuyện nhận những khoảng tiền khổng lồ từ công sức lao động của cầu thủ ở mỗi trận đấu, mỗi mùa giải... Họ là một tổ chức có khả năng giúp đỡ hàng trăm cựu cầu thủ đang tuyệt vọng, nhưng yêu cầu đó đã không được đáp ứng".
Đáng lẽ ra, cựu cầu thủ phải được PFA, nơi mà Gordon Taylor làm CEO suốt 37 năm qua hỗ trợ tích cực và hợp lý
Danny Murphy cũng nhấn mạnh rằng, mặc dù hơn 200 cựu cầu thủ đã gửi một tâm thư cho Ủy ban quản lý của PFA, trong đó có phần kêu gọi CEO Gordon Taylor từ chức, tuy nhiên, mục đích của lá thư này là muốn PFA xem xét lại yêu cầu tái đánh giá, tái cơ cấu PFA như đề nghị của ông Purkiss nhằm có tiền đề để giải bài toán hóc búa này.
Tuần trước, ông chủ tịch Purkiss đã công khai kêu gọi một cuộc thanh tra toàn diện, cho rằng PFA phải hiện đại hóa và phát triển để đáp ứng tốt hơn những thách thức hiện đại của cầu thủ và cựu cầu thủ. PFA đã trả lời bằng cách đưa ra tuyên bố rằng họ đã hoãn Đại hội cổ đông của mình, đáng lẽ được tổ chức trong tuần này, bởi vì có ý kiến pháp lý rằng Purkiss không đủ điều kiện làm chủ tịch PFA vì khi còn thi đấu, ông chỉ là một cầu thủ không hợp đồng với đội bóng Walsall.
Do đó mới phát sinh yêu cầu cải cách PFA từ phía Ben Purkiss
Trong khi đó, Gordon Taylor và PFA lập luận rằng, họ đã cố gắng hết sức để bảo vệ giới cầu thủ khỏi đám "hút máu tài chính", hỗ trợ các vấn đề liên quan đến sức khỏe và tâm lý, cũng như cung cấp những nguồn phúc lợi... Do vậy, ông Taylor kiên quyết khước từ đề nghị rời bỏ vị trí mà ông đã ngồi 37 năm qua, hay tiến hành một cuộc thanh tra độc lập.
Điều này, buộc giới cựu cầu thủ và chủ tịch Purkiss phải tạo sức ép từ xã hội để buộc PFA phải xử lý vấn đề. Và việc ông Taylor nắm vị trí CEO suốt 37 năm mà không qua bất cứ cuộc bầu cử nào cũng buộc người ta nghi ngờ cái mà PFA khẳng định: luôn làm đúng luật. Trong khi đó, các cựu cầu thủ Premier League cùng thế hệ với Danny Murphy vẫn cứ phải vật lộn với cuộc sống khó khăn và nhiều bất trắc!
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn