- Phóng viên: Pháp đã thắng Đức để vào chung kết. Tuy nhiên, nhiều người vẫn cho rằng, chiến thắng đó không mấy thuyết phục và bày tỏ sự tiếc nuối cho thầy trò Joachim Loew. Dưới góc nhìn của các khách mời, Đức có đáng phải dừng bước ở bán kết?
- BLV Nguyễn Quốc Khánh: Đừng đau cho người Đức! Bóng đá luôn vận hành bất tuân quy luật. Không có mạnh được yếu thua. Đức mạnh hơn vẫn phải thua, dù Pháp hôm qua chơi cũng không quá xuất sắc. Hiệp 1, Đức phải có đến 3 quả chuyền sai bên phần sân nhà. Triển khai phản công thì nhiều tình huống không mạch lạc, cầu thủ cứ giẫm phải chân nhau.
Họ bị một quả phạt đền không đáng có, một chấn thương không đáng có và tất cả thay đổi. Từ cả tá cơ hội lộn xộn trước khung thành, Đức ghi được 1 bàn thôi, tình thế sẽ khác nhiều. Nhưng thay vì phải thế này, Đức lại để xảy ra thế khác. Đội bóng mạnh nhất, thực dụng nhất lại không hoàn hảo, không thực dụng đúng ở thời điểm quyết định. Bi kịch là vì thế!
- Trọng tài Võ Quang Vinh: Nếu như Đức có đầy đủ lực lượng, có thể họ sẽ mạnh hơn và vượt qua được Pháp. Tuy nhiên, họ đã mất 3 trụ cột là Khedira, Hummels, Gomez dẫn đến lối chơi bị ảnh hưởng nghiêm trọng, vì vậy thất bại cũng là dễ hiểu.
Tôi là người rất yêu ĐT Đức và mong họ có mặt ở chung kết, nhưng nếu cho rằng, chiến thắng của người Pháp chưa mấy thuyết phục là không công bằng và thiếu khách quan, bởi Pháp đã chơi rất tốt trận này. Nếu có trách thì người Đức nên tự trách mình, vì lực lượng dự bị của họ đã không thể lấp được khoảng trống của những trụ cột trong trận đấu quan trọng vừa qua.
- HLV Hoàng Anh Tuấn: Trong cuộc trò chuyện bàn tròn trước trận, tôi đã nhận định Đức sẽ gặp bất lợi lớn vì mất những quân bài quan trọng. Thế nhưng đây vẫn là một trong những trận đấu hay của EURO 2016, trước đó là trận tứ kết Đức - Italia. Nhìn một cách khách quan, Pháp có những lợi thế nhất định, nhưng tôi không đồng ý với anh Quốc Khánh khi cho rằng “Pháp chơi không xuất sắc lắm”, bởi họ đã thi đấu rất tốt trận này. Trong khi đó, Đức cũng không kém cạnh dù mất người. Tiếc là họ có nhiều cơ hội, nhưng không tận dụng được, nếu không có lẽ kết quả đã khác.
- Nhiều khán giả không hài lòng về chiến thắng của Pháp chính là vì trọng tài Nicola Rizzoli khi cho rằng ông đã thiên vị chủ nhà. Đặc biệt, quyết định cho Pháp hưởng phạt đền ở phút bù giờ hiệp 1 là bước ngoặt khiến Đức thất bại chung cuộc?
- Trọng tài Võ Quang Vinh: Trong một trận đấu hoặc một giải đấu, các trọng tài luôn có chút ưu ái với đội chủ nhà. Ở đây, chúng ta không nên nhìn theo góc độ tiêu cực, bởi thực tế sự ưu ái ấy hầu hết là vấn đề cảm tính rất bình thường của con người. Xem trực tiếp trận đấu, tôi thấy trọng tài Rizzoli cũng có chút sai số, nhưng không đáng kể. Riêng quyết định cho Pháp hưởng phạt đền là chuẩn xác. Trong tình huống tranh chấp với Evra, cú vung tay của Schweinsteiger không tự nhiên, và đây được xem là lỗi kỹ thuật.
- BLV Quốc Khánh: Đừng bảo trọng tài thiên vị! Tình huống đó thổi phạt đền theo tôi là đúng, chẳng có gì phải tranh cãi. Tranh chấp bóng bổng, cầu thủ Đức với tay lên trước. Bóng chạm tay theo một cách “không tự nhiên” thì trọng tài thổi phạt 11m là chuẩn xác. Tôi không cho rằng Pháp được trọng tài thiên vị. Trận gặp CH Ireland ở vòng 1/8, Pháp đã bị thổi phạt đền ngay ở phút thứ 2 đấy thôi. Nếu có gì để nói về sự may mắn của Pháp thì chỉ có thể là họ đang gặp vận. Bóng đá có vận, không tin không được!
- HLV Hoàng Anh Tuấn: Tôi cũng đồng ý rằng quả phạt đền là chính xác. Ở đây, chúng ta cần phải nhìn nhận một cách công tâm rằng, Pháp mạnh và có đầy đủ thực lực của một ứng viên vô địch. Bằng chứng là họ càng đá càng hay và giành những chiến thắng rất thuyết phục, chứ không phải là nhờ may mắn. Sở dĩ tôi nói thế, vì nếu trọng tài có muốn giúp mà đội bóng ấy quá yếu thì cũng chẳng ý nghĩa gì. Người hâm mộ không thể vì thích hay tiếc cho Đức mà hạ thấp chiến thắng của chủ nhà Pháp, đấy mới là không công bằng!
- Quý vị nhận định về trận chung kết Pháp - BĐN như thế nào? Ai sáng cửa vô địch?
- HLV Hoàng Anh Tuấn: Về mặt cảm tính, Pháp hội đủ “thiên thời, địa lợi, nhân hòa” để đăng quang. Đấy là chưa nói đến việc họ thi đấu thuyết phục hơn và đã hạ bệ những ứng viên nặng ký nhất, nên “cửa” của chủ nhà Pháp sáng nhất. Tuy nhiên, xét về tính chuyên môn, tôi cho rằng cơ hội của hai đội là 50 – 50. Nói thế, vì lối chơi của Bồ Đào Nha dù không để lại nhiều ấn tượng, nhưng sự hiệu quả thì không thể chối cãi. Đặc biệt, trận thắng Xứ Wales ở bán kết đã cho thấy lối đá của Bồ Đào Nha rất khó đoán. Tóm lại, đừng xem nhẹ Bồ Đào Nha!
- Trọng tài Võ Quang Vinh: Thường có câu “bóng đá là cuộc chơi đầy bất ngờ”, nhưng tôi nghĩ sẽ khó có bất ngờ ở trận chung kết sắp tới, vì tuyển Pháp hiện đang có quá nhiều lợi thế so với Bồ Đào Nha. Đặc biệt, việc vượt qua một ứng viên nặng ký là Đức ở trận bán kết vừa qua càng cho thấy Pháp sẽ là đội sáng giá nhất cho ngôi vô địch EURO lần này.
- BLV Quốc Khánh: Tôi thích Ronaldo. Tôi thấy Bồ Đào Nha đã có sự điều chỉnh về con người lẫn cách chơi nên họ có mặt ở trận chung kết là xứng đáng. Bóng đá cũng luôn ẩn chứa những câu chuyện cổ tích, nhưng tôi lại là người lý tính. Lý trí cho tôi biết, câu chuyện cổ tích mang tên Bồ Đào Nha sẽ khép lại một cách không trọn vẹn, và trọn vẹn nhất chính là người Pháp sẽ vô địch EURO năm nay.
- Cám ơn các khách mời về cuộc trò chuyện này!
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn