Nhưng nếu điều đó xảy ra thì có nghĩa là nhà vô địch Premier League lại không nằm trong số 4 đội bóng Anh đang chuẩn bị đá chung kết ở hai giải đấu tầm châu lục. Câu chuyện gợi lên một sự “thống trị” nào đó, của bóng đá Anh đối với làng cầu châu Âu?
Ngày xưa, châu Âu có đến 3 giải song song trong mỗi mùa bóng. Điều đáng nói là các giải đấu ấy đều có nét riêng rất quan trọng, làm nên toàn bộ sự thú vị và hấp dẫn cho khái niệm “3 cúp châu Âu”. Ngay cả cúp C2 - tức cúp dành cho các đội đoạt cúp quốc gia - tuy hơi bị xem thường, vẫn có chỗ đứng riêng vì tính chất ngẫu nhiên của nó rất cao.
Một đội “vô đối” về đẳng cấp chuyên môn có thể đoạt chức VĐQG 5 mùa liên tiếp, đơn giản chỉ vì cái sự “mạnh nhất” của mình. Nhưng đoạt cúp quốc gia 5 mùa liên tiếp lại không dễ dàng, vì ai cũng biết “đá cúp” (loại trực tiếp) khác hẳn với “đá vòng tròn”. Không có đội nào trong lịch sử đoạt cúp C2 châu Âu 2 lần liên tiếp.
Cúp C1 thật ra chỉ danh giá ở chỗ nó giành cho các nhà VĐQG. Chứ cúp C1 không thể sánh về chất lượng chuyên môn với cúp C3, vì cúp C3 mới là nơi luôn quy tụ rất nhiều đội mạnh hàng đầu châu lục.
Hãy hình dung vấn đề chất lượng giữa cúp C1 và C3 trong những năm mà Nuernberg vô địch Bundesliga, Verona vô địch Serie A, Sociedad vô địch La Liga...
Tóm lại, mỗi giải đều có cái hay riêng, độ khó riêng, chỗ đáng tự hào riêng. Lần duy nhất trong toàn bộ lịch sử, cả 3 chiếc cúp châu Âu đều thuộc về một nước, là mùa bóng 1989/90. Khi ấy, AC Milan của Gullit, Van Basten đoạt Cúp C1; Sampdoria của Vialli, Mancini đoạt Cúp C2, Juventus của Schillaci (mà thôi, Juventus... chẳng của ngôi sao nào cả) đoạt Cúp C3.
Đấy mới thật sự là một cuộc thống trị. Vì dù là tính chất gì, đặc điểm ra sao, độ khó thế nào, ngôi cao vẫn cứ thuộc về đại diện của Calcio. Ai vô địch Serie A mùa ấy? Chẳng hề là các đội vừa nêu, đấy là Napoli của Diego Maradona!
Bây giờ thì quá đơn giản, và ngớ ngẩn. Europa League chẳng qua là “giải hạng nhì” của sân cỏ châu Âu. Các đội mạnh nhất thì dự Champions League. Không có nét riêng nào đáng bàn.
Vậy nên, sự gán ghép đề tài “thống trị” khi mà 4 đội bóng Anh chuẩn bị đá 2 trận chung kết tầm châu Âu là khiên cưỡng, thậm chí vô nghĩa. Cũng chính vì tất cả những gì thơ mộng, huyền bí của bóng đá châu Âu đã bị tiền bạc, thông qua bàn tay của UEFA xổ toẹt, mà bây giờ Pep Guardiola phải trả lời một câu hỏi khó chịu.
Vâng, Man City của Pep mùa này rất hay, có khi còn hay hơn cả mùa trước. Họ chế ngự được áp lực khủng khiếp suốt khoảng thời gian rất dài. Họ vẫn thành công dù ngôi sao số một Kevin de Bruyne chấn thương, không còn nguyên giá trị nữa. Nhiều hảo thủ khác như Sergio Aguero, Fernandinho, David Silva, Benjamin Mendy cũng đều khổ vì chấn thương.
Vả lại, người ta vẫn nói: bảo vệ thành công chức vô địch khi nào cũng khó hơn đoạt chức địch. Nhưng trong bóng đá bây giờ, sức mạnh của nhà vô địch sao quá... thô kệch, tầm thường.
Giả sử Man City thành công, câu hỏi đặt ra chính là: họ mạnh như thế, hay như thế, sao vẫn chưa bao giờ biết cảm giác đá trận chung kết Champions League? Tại sao Man City của Pep phải làm khán giả cho 2 trận chung kết “toàn Anh” sắp tới?
Đáng lẽ không nên tồn tại những câu hỏi như vậy, trong môn bóng đá ảo diệu. Nhưng thực tế lạnh lùng: 2 trận chung kết châu Âu đang đặt câu hỏi “khiếm nhã” cho Pep, hơn là nói lên sức mạnh thống trị của Premier League. Pep hãy trả lời đi nào...
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn