Với M.U, đấy chắc chắn là câu hỏi khó chịu. Trong bóng đá cũng như trong cuộc sống, học hỏi từ... kình địch bao giờ cũng là điều quan trọng, chẳng phải ai cũng làm được. Chịu khó tham khảo những cách làm hay, dù là của kẻ đáng ghét nhất, dĩ nhiên là chuyện đáng khen. Nhưng, nói như Mark Ogden trên ESPN thì hơi quá lố: “M.U phải học theo cách của Liverpool”. Sao lại phải học? Bao nhiêu đội bóng đã hoặc đang thành công đều phải học Liverpool ư?
Cách bàn chuyện của Mark Ogden dĩ nhiên chẳng phải đúng hoặc sai, vì đấy là quan điểm cá nhân. Nhưng, cách bàn ấy quên một điều: trong bóng đá, chẳng phải ai cũng xem bộ ba Mohamed Salah - Sadio Mane - Roberto Firmino mà Liverpool đang có là chỗ tối thượng cần hướng đến. Giả sử đang có trong tay một đội bóng đỉnh cao, bạn sẽ chọn “có Mane, Salah, Firmino” hay “vô địch Premier League và Champions League”?
Mặt khác, cũng thật khiên cưỡng khi so sánh giá chuyển nhượng các tiền đạo Liverpool với hàng công M.U. Sao không hỏi Liverpool chi bao nhiêu tiền cho một thủ môn, hoặc một hậu vệ?
Thật ra, nói rằng Klopp liên quan đến bộ ba Mane - Firmino - Salah là không hoàn toàn chính xác, bởi Firmino đã đến Anfield trước khi Klopp có mặt. Đấy là chọn lựa hơi bất ngờ của Brendan Rodgers. Ban đầu, Firmino còn gặp rắc rối với thủ tục “giấy phép hành nghề” - điều này cho thấy ngoài Rodgers, chưa chắc đã có ai ở Premier League nhìn nhận khả năng của Firmino. Còn sau này, người ta tâng bốc bộ ba tiền đạo siêu đẳng của Liverpool, do Klopp làm nên, thì đấy lại là chuyện khác.
M.U (áo trắng) liên tục để thua thời gian gần đây
Quan điểm của Klopp rất rõ: tốc độ là ưu tiên số một. Cách chơi của bộ ba tiền đạo mà Liverpool đang có rất phù hợp với quan điểm chuyên môn của Klopp. Đây là thành công rất đáng ghi nhận. Nhưng thật ra, nếu không bán Philippe Coutinho sang Barcelona, công thức tấn công của Liverpool đâu phải là như những gì chúng ta đang xem. Đến đây, cũng cần nhắc lại: Liverpool cố giữ bằng được, rút cuộc đành phải “chịu thua”, mới để Coutinho ra đi vào giữa mùa bóng. Đừng nói, hoặc chưa nên vội vã kết luận: những gì đang có là kết quả phối hợp tuyệt vời giữa HLV Klopp và giám đốc thể thao Michael Edwards!
Dù sao, Liverpool cũng có giám đốc kỹ thuật, và đây là khác biệt đáng bàn. “Học” thế nào, nếu hai đội có hai cấu trúc điều hành khác nhau, nguyên tắc hoạt động khác nhau? Ở khía cạnh khác, nếu Phó chủ tịch điều hành Ed Woodward và các ông chủ người Mỹ của M.U vẫn muốn tham khảo mô hình Liverpool, thì đây chính là việc cần làm: cứ phải có một giám đốc kỹ thuật giỏi giang. Khó có thể tin rằng Ole Gunnar Solskjaer - vốn chưa bao giờ dẫn dắt một đội bóng lớn - là HLV giỏi, đến một mức độ tự quán xuyên mọi việc (không cần giám đốc thể thao).
Trước tiên, phải biết M.U muốn gì Ít ra là đến thời điểm hiện tại, Juergen Klopp vẫn hoàn toàn chưa đem về được danh hiệu nào cho Liverpool. M.U (nói chung từ giới hâm mộ, các nhà kinh doanh, cho đến chủ sở hữu đội bóng) có thể chấp nhận tình trạng trắng tay suốt 4 năm liền? Chưa trả lời được câu hỏi ấy thì rõ ràng sự tham khảo “mô hình Liverpool” là hoàn toàn vô nghĩa. Chẳng lẽ M.U học Liverpool để... không có danh hiệu gì? |
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn