Nhờ sự quen thuộc sân bãi và sức cổ vũ của khán giả nhà (kể cả cái “gu” thưởng lãm khác nhau của mỗi lực lượng cổ động viên), các đội chủ nhà thường có tính chủ động rất cao trong việc áp đặt lối chơi sở trường hoặc ưa thích của mình. Vậy, hãy xem đội chủ nhà trong trận đấu lớn gần đây nhất ở Ngoại hạng Anh chơi như thế nào?
Đấy là đội Arsenal trong trận hòa 2-2 với Chelsea. Đội bóng của Arsene Wenger ghi được 2 bàn, chủ yếu từ nỗ lực cá nhân của Jack Wilshere và Hector Bellerin (không có người kiến tạo cơ hội). Một cách tổng quát hơn, các chân sút Arsenal bắn phá cầu môn đối phương 14 lần, dù chỉ có... 6 đường chuyền quyết định. Nếu xem tình huống dứt điểm là sản phẩm cuối cùng của lối chơi đồng đội thì quá rõ ràng: lối chơi của Arsenal chỉ tạo ra được gần 43% (6/14 pha kết thúc) sản phẩm mong đợi cho chính họ. Hơn 57% còn lại (8/14, gồm cả 2 pha dứt điểm thành bàn) là kết quả của nỗ lực cá nhân.
Tất nhiên, không ai lấy một trận đấu để bàn về cả mùa bóng. Nhưng đấy là trận đấu tiêu biểu Arsenal. Trong hàng ngũ “Big Six” thì Arsenal và Tottenham là 2 đội đang đứng bên ngoài Top 4. Tottenham chơi như thế nào?
Trong trận đấu lớn gần đây nhất, họ thua 1-4 trên sân Man City, chỉ thực hiện được 4 đường chuyền quyết định và sút cầu môn 7 lần. Thôi thì, Man City là một trường hợp đặc biệt, khiến mọi so sánh trở nên vô nghĩa. Hãy nhìn vào trận đấu lớn gần nhất mà Tottenham có ưu thế sân nhà tại Ngoại hạng Anh. Đó là trận họ thắng 4-1 trước Liverpool. 4 bàn của Tottenham đến từ 14 pha dứt điểm. Nhưng họ chỉ thực hiện được 7 đường chuyền quyết định trong trận đấu đáng gọi là thành công ấy. Lối chơi toàn đội chỉ tạo ra 50% sản phẩm mong đợi.
Hiện thời, Tottenham là đội có tỷ lệ kiến tạo bàn thắng cho chính mình thấp nhất trong hàng ngũ “Big Six” (chỉ có 26 đường chuyền thành bàn, trong 41 bàn ghi được - tương đương 63%). Không phải ngẫu nhiên mà cả Tottenham lẫn Arsenal đều đang đứng ngoài Top 4. Trong khi đó, ngoài Man City “vô đối” thì M.U là đội đang đứng cao nhất trong phần còn lại của giải. Cùng với Man City, M.U cũng chính là một trong hai đội có tỷ lệ kiến tạo bàn thắng cho chính mình cao nhất giải (đều là 80% - M.U tự kiến tạo 36/45 bàn, Man City là 51/64 bàn).
Bóng đá là môn đồng đội - quy luật xưa như trái đất, nhưng chẳng bao giờ cũ. Tiền chia kếch sù từ bản quyền truyền hình giúp các đội bóng ở Premier League dễ dàng mua những ngôi sao trên 50 triệu bảng. Nhưng các ngôi sao đắt giá có làm nên sức mạnh tổng thể cho đội bóng hay không thì đấy lại là chuyện khác. Hệ thống phòng ngự thì quá rõ rồi. Riêng trong lĩnh vực tấn công, sức mạnh chủ yếu vẫn phải đến từ nền tảng là lối chơi toàn đội, đó là khả năng kiến tạo cơ hội, hơn là đẳng cấp cá nhân của ngôi sao mới.
Trong lĩnh vực chuyển nhượng, Chelsea chỉ lo tính đến khả năng bán lại ngôi sao mà họ đã mua, sao cho nếu không có lãi thì cũng đừng quá lỗ, chứ họ đâu có xem trọng bài bản chiến thuật của HLV Antonio Conte. Tottenham không hề băn khoăn về việc mất đi mắt xích quan trọng trong lối chơi toàn đội, như Kyle Walker. Arsenal thì chẳng bao giờ dám động đến “giáo sư” Wenger, mặc ông làm gì thì làm. Tân binh ở các đội ấy mà không thành công thì cũng là chuyện bình thường. Cũng đâu cần nhắc, hễ Man City của Pep Guardiola mua cầu thủ nào thì đấy dứt khoát phải là cầu thủ phù hợp với triết lý của Pep. M.U cũng vậy, cho dù người ta ghét lối chơi của Mourinho.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn