Nếu muốn biết Manchester United đã làm gì để thay thế Sir Alex Ferguson, cần bắt đầu bằng bản hợp đồng bi kịch có thời hạn 6 năm, 194 ngày nữa mới đáo hạn với David Moyes. Thực tế, triều đại của vị chiến lược gia người Scotland này chỉ kéo dài 9 tháng, dù người hâm mộ Quỷ đỏ có cảm tưởng nó kéo dài cả thập kỷ.
Triều đại Louis van Gaal tại Old Trafford tiếp tục cho M.U hai mùa giải trôi tuột vào hư không. Và bây giờ, lịch sử lặp lại cùng Jose Mourinho, với đôi môi cong vút chanh chua và gương mặt ngạo nghễ lần cuối tại Turin, với tài khoản tăng lên nhưng uy tín lại giảm đi. Trong đó, bi kịch của cả ba vị chiến lược gia này chứng minh cho câu: Trèo cao ngã đau.
Trước khi đến Old Trafford, David Moyes là biểu tượng tại Everton, Louis van Gaal là nhà cầm quân khả kính còn Mourinho đơn giản là Người đặc biệt. Sau khi rời Old Trafford, ba vị chiến lược gia này còn lại gì? Moyes lang bạt từ Real Sociedad, Sunderland đến West Ham nhưng không bao giờ tạo dựng lại được danh tiếng. Louis van Gaal bị châm biếm là lão gàn. Và Mourinho thì chẳng còn đặc biệt.
Đến thời điểm nhận trát sa thải, M.U của Mourinho đứng thứ 6 trên bảng xếp hạng, kém 19 điểm so với đội đầu bảng Liverpool. Ở khâu phòng ngự, vốn là thương hiệu của Mourinho, M.U nhận 29 bàn thua, gấp ba Man City, gấp bốn Liverpool, tệ hơn cả Crystal Palace hay Huddersfield, những đội đang vật lộn với cuộc chiến trụ hạng.
Mọi HLV làm việc tại M.U đều ngán ngẩm với Ed Woodward
Một số thống kê đáng thất vọng khác, M.U có cùng hiệu số với Leicester, số trận thắng không nhiều hơn Watford, Bournemouth hay West Ham. Về mặt trình diễn, Quỷ đỏ không còn giữ được sự quyến rũ vốn có, thay vào đó là sự ủ rũ, vô hồn, bạc nhược. Theo dõi M.U thi đấu thời gian qua không thấy một chiến lược rõ ràng và những ngôi sao lừng lẫy cũng chẳng còn là chính mình.
Đi vào phần hậu trường, sự xung đột giữa Mourinho và các học trò đầy rẫy trên các mặt báo. Đôi khi, chính vị lược gia này đăng đàn chỉ trích học trò. Trong đó, mối quan hệ giữa ông với Paul Pogba và Anthony Martial hoàn toàn đổ vỡ, tới mức không nói chuyện với nhau từ lâu. Với chừng ấy dữ kiện, nếu ở một đội bóng khác, Mourinho có lẽ đã lên máy chém từ lâu.
Nhưng, từ Moyes, Van Gaal đến Mourinho, không một ai vãn hồi được cuộc quẫn bách tại Old Trafford chứng minh rằng vấn đề nằm sâu trong gốc rễ chứ không chỉ dừng ở vị trí huấn luyện viên. Vậy, ai là người phải nhận trách nhiệm cao nhất? Nhà Glazer? Chỉ đúng phần nào, bởi gia đình tài phiệt này ở tận bên Mỹ và chỉ giữ vai trò tổ chức từ xa. Hơn nữa, thứ họ quan tâm là tiền, là doanh thu chứ không phải là thành tích, là tình yêu và nước mắt.
Người chịu trách nhiệm cao nhất là Phó chủ tịch Điều hành Ed Woodward. Cái tên này cách đây độ 3 năm nổi như cồn và được tung hô như nhà quản lý bóng đá tiềm năng sẽ tiếp bước Luciano Moggi hay Florentino Perez lũng đoạn bóng đá châu Âu bằng sự tinh quái và tiền bạc. Kết quả, để thay thế Sir Alex Ferguson, gần 6 năm qua người đàn ông này đã đốt gần 700 triệu bảng để mua sắm cầu thủ, sa thải 3 HLV nhưng M.U không một lần chạm tay vào chức vô địch Ngoại hạng Anh hay Champions League.
Mourinho bị chèn ép không ít tại Old Trafford
Phân tích sâu hơn, Woodward tạo ra một hệ thống phức tạp và rối rắm tại M.U. Tại Anh, hầu hết các nhà cầm quân đều là Manager (Quản lý nhân sự) chứ không phải Coach (Dẫn dắt chuyên môn). Sự khác biệt căn bản giữa vị trí tưởng một (Huấn luyện viên) mà hai này là Manager phụ trách vấn đề chuyển nhượng còn Coach thì không. Tức Manager nắm toàn quyền quyết định về con người.
Mauricio Pochettino hồi đầu mùa giải khi gia hạn hợp đồng đã được thăng cấp Manager nhờ đem về thành tích ấn tượng cho Tottenham. Antonio Conte xung đột với BLĐ Chelsea vì chỉ là Coach. Alex Ferguson dĩ nhiên là Manager. Nhưng Moyes, Van Gaal và kể cả Mourinho danh trấn thiên hạ cũng chỉ là Coach tại Old Trafford. Thế nên, suốt thời gian dẫn dắt M.U, cả ba không một lần nói tốt về Ed Woodward.
Đơn giản là sự xung đột trong khâu chuyển nhượng. Bằng chứng nhãn tiền chính là mùa giải này. Woodward lao tâm khổ tứ đưa Pogba về Old Trafford bao nhiêu thì Mourinho thờ ơ với bản hợp đồng kỷ lục của CLB bấy nhiêu. Đâu chỉ có vậy, mùa Hè vừa qua Mourinho đề đạt M.U chiêu mộ thêm 2 trung vệ để thay thế Victor Lindelof và Eric Bailly nhưng bị Woodward phớt lờ. Và liệu ai biết bản hợp đồng 52 triệu bảng Fred làm gì ở M.U suốt thời gian qua?! Mệt mỏi và chán nản!
Những cầu thủ Woodward đưa về Old Trafford đều gây thất vọng
Thế nên gần đây thậm chí Mourinho phàn nàn rằng mọi đội bóng đều được cải thiện về mặt lực lượng trong mùa Hè, kể cả một Tottenham không ký thêm tân binh nào, ngoại trừ M.U. Mourinho có cái lý của ông. Dẫu thành tích bết bát tới đâu ông vẫn là một nhà chuyên môn có trình độ. Chẳng hạn lý do Mourinho cần một trung vệ biết cầm bóng để phát triển tấn công, nhưng trong tay chỉ toàn dạng trung vệ va đập.
Nhưng Woodward không muốn lắng nghe. Thứ duy nhất gã đàn ông này quan tâm là tiền, để đáp ứng yêu cầu từ giới chủ. Và chiếc ghế của Woodward thì cứ vững vàng cho đến khi nào báo cáo tài chính cho thấy M.U vẫn làm ăn có lãi. Hơn nữa, khả năng nhìn người của vị Phó chủ tịch này thật đáng thất vọng. Trong 700 triệu bảng ông đã đốt để chiêu mộ ngôi sao, rốt cuộc được bao nhiêu giữ được vị thế ngôi sao hay nhìn quanh chẳng có ai?
Schneiderlin đâu rồi? Darmian đâu rồi? Depay đâu rồi? Rồi Mkhitaryan, Alexis Sanchez, Pogba, Lukaku, Fred… Và suy cho cùng, khi M.U thi đấu bết bát người đứng mũi chịu sào là HLV chứ đâu phải Woodward. Nắm quyền lực nhưng không phải gánh chịu nhiều trách nhiệm dở ở chỗ đó. Thế nên, Mourinho hay những người tiền nhiệm rốt cuộc chỉ là con tốt thí trong triều đại mục ruỗng mang tên vị Phó chủ tịch điều hành.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn