Ai đáng trách trong sự tụt dốc của Tottenham?

Như thường lệ, dù ở bất kỳ đâu, Mourinho luôn là trung tâm của sự chú ý. Ông từng khẳng định mình đã thay đổi khi tiếp quản Tottenham: “Tôi đã dành thời gian để suy nghĩ về nhiều chuyện. Suốt sự nghiệp của mình, tôi đã mắc một số sai lầm”. Có ai tin ông không? Có lẽ là không. Và thực tế chứng minh số đông đã đúng.

Mourinho đã chỉ trích đội bóng của mình, đã đổ lỗi, chỉ đích danh cá nhân, cùng luận điểm “tôi vẫn thế, chỉ có các cầu thủ là khác” sau trận hoà đáng thất vọng với Newcastle, một lần nữa trong mùa giải này Spurs không thể dứt điểm đối thủ.

Hệ quả tất yếu là một bầu không khí chán nản. Cầu thủ Spurs bắt đầu phàn nàn, bỉ bai không chỉ cách quản lý nhân sự mà cả chiến thuật của Mourinho, khiến ông phải đăng đàn bào chữa: “Phương pháp của tôi và công sự mà là số hai thì chẳng ai trên thế giới là số một”. Người ta phát ngán với chiến thuật bảo thủ và những câu đổ tội thường trực. Ông chê một số cầu thủ không đạt tiêu chuẩn như mình mong đợi, dù chính ông từng khẳng định không cần mua người ngày mới nhậm chức.

Cuối cùng, vấn đề lớn nhất là dường như triết lý huấn luyện “thay đổi theo từng trận đấu” của Mourinho đã không còn hữu dụng trong kỷ nguyên của những HLV chủ động về triết lý. Một danh hiệu Carabao có đủ cho tham vọng của Spurs? Chắc chắn là không, nếu nó không đi kèm với tấm vé dự Champions League hay thậm chí là Europa League.

Tottenham sẽ ra sao nếu thiếu Harry Kane? Tiền đạo người Anh vẫn chơi xuất sắc trong một tập thể bệ rạc. Xung quanh anh có một số cá nhân tiệm cận đẳng cấp như Son Heung-min hay Pierre-Emile Hojbjerg, và phần nào là Tanguy Ndombele. Còn lại, đa số là những cầu thủ chơi không đạt yêu cầu, điển hình là Dele Alli, Gareth Bale và đặc biệt Eric Dier.

Alli đã sa sút từ cuối triều đại Mauricio Pochettino, trong khi Bale dù có những khoảnh khắc loé sáng nhưng vẫn chưa hề tìm lại được phong độ, đặc biệt ở những trận cầu quan trọng. Lỗi của Mourinho khi không khai thác được họ, nhưng lỗi lớn nhất vẫn thuộc về cá nhân. Họ phải chia sẻ trách nhiệm với Người đặc biệt.

Chủ tịch Tottenham cũng không hoàn toàn vô tội, dù đã hoàn thành một kỳ chuyển nhượng ấn tượng với các tân binh Hojbjerg, Bale, Sergio Reguilon, Matt Doherty, Joe Rodon, Joe Hart và Carlos Vinicius. Nhưng mục tiêu quan trọng mà Mourinho yêu cầu – một trung vệ nhanh nhẹn, giàu kinh nghiệm đã không được chiêu mộ.

Nhưng trên tất cả, việc bổ nhiệm Mourinho cũng là trách nhiệm của Levy. Đó có phải là lựa chọn đúng hay không? Câu trả lời đến giờ vẫn chưa được giải đáp thoả đáng. Quyết định đó giống như một lựa chọn vá víu ngắn hạn từ một ông chủ luôn được đánh giá cao bởi những chiến lược dài hạn. Đó là một sự đảo ngược lại triết lý vốn được dày công xây dựng bởi Pochettino.

Một chỉ trích nữa nhắm vào Levy là liệu ông có quan tâm tới chuyên môn đủ hay không trong bối cảnh Tottenham đang tập trung xây SVĐ mới. Thêm vào đó, bất chấp cắt giảm lương của nhân viên 20%, Levy vẫn bỏ túi 7 triệu bảng/năm chưa kể thưởng. Spurs cũng đang chật vật tìm kiếm đối tác mua tên SVĐ mới. Tất cả đều là trách nhiệm của Levy.

Tác động của đại dịch là không thể phủ nhận. “Khủng hoảng vì Covid-19 đã đến vào thời điểm không thể tệ hơn với chúng tôi, sau khi vừa bỏ ra 1,2 tỉ bảng xây SVĐ”, Levy thừa nhận trong buổi công bố tài chính cuối năm ngoái, và ông có lý. Rõ ràng là mọi CLB đều bị ảnh hưởng nặng nề, nhưng với Tottenham còn tồi tệ hơn sau khi vắt kiệt các nguồn lực để xây một SVĐ đẳng cấp thế giới – nơi được lên kế hoạch sử dụng suốt 365 ngày trong năm với bóng đá, NFL, các buổi hòa nhạc, các cửa hàng và điểm thu hút du khách. Sân này được dự báo là sẽ đón 62.500 người hâm mộ và tạo ra thu nhập đủ để thúc đẩy Spurs lên một tầm cao mới. Để đạt mục tiêu đó, Spurs đã phải vay 175 triệu bảng từ Ngân hàng Anh.

Về chuyên môn, Tottenham cũng đang ở giai đoạn cuối của một chu kỳ và cần một sự nâng cấp tổng thể triệt để hơn và có khả năng tốn kém hơn sau khi lọt vào Chung kết Champions League năm 2019. Trong bối cảnh đó, Levy phải cân nhắc rất kỹ về việc sa thải Mourinho, dù kể cả như vậy CLB cũng sẽ ít tốn kém hơn nhiều so với việc không đủ điều kiện tham dự cúp châu Âu.

Một lý do cuối cùng: Spurs - vẫn đứng thứ sáu trong 'Big Six' về tiền lương – luôn lép vế so với các đại gia ở Premier League khi đặt lên bàn cân so sánh về tiền bạc và danh vọng. Điển hình là Chelsea, đội bóng đã tận dụng ưu thế tài chính trong mùa hè vừa qua với việc bỏ ra 220 triệu bảng cho chuyển nhượng để rút ngắn quá trình xây dựng lực lượng.