Ngôi sao Alvaro Morata thì chỉ xuất hiện trong khoảng 30 phút cuối, dù chính anh tham gia vào cả hai pha ghi bàn cho Chelsea. Khi trận đấu kết thúc, đội hình trên sân của Chelsea còn có một “tân binh” khác, tương tự Boga: tiền vệ Charly Musonda.
Đấy không hề là “Chelsea chuẩn”? Thậm chí còn có cái nhìn ngờ vực: Conte cố tình đưa ra đội hình kỳ lạ để gây áp lực, buộc các giám đốc Chelsea phải ủng hộ ông nhiều hơn trong việc mua sắm cầu thủ mới?
Chelsea ở vòng 2 thì dứt khoát “không chuẩn” rồi. Nào là Gary Cahill và Cesc Fabregas bị treo giò, nào là Eden Hazard chấn thương. Nào là hậu vệ David Luiz phải lên đá tiền vệ...
Tóm lại, vẫn chưa thể nói nhiều điều về ĐKVĐ Premier League thời điểm này, đơn giản vì chúng ta đều chưa được xem một “Chelsea chuẩn”. Chắc chắn những điều liên quan đến Chelsea trong 2 vòng đấu vừa qua sẽ không thường xuyên lặp lại trong mùa bóng này. Chelsea trong vài vòng đấu sắp tới sẽ như thế nào, càng khó nói. Nguyên nhân đơn giản: thị trường chuyển nhượng chuẩn bị khép lại và Chelsea vẫn cố gắng tăng cường lực lượng vào giờ chót. Các mục tiêu mà Chelsea đang theo đuổi đều là hảo thủ. Có nghĩa: Conte muốn mua để dùng ngay.
Hiện thời, còn chưa biết chắc lực lượng của Chelsea sẽ như thế nào trước vòng 3 và vòng 4 Premier League, nói gì đến đội hình ra sân hoặc cách chơi mà họ sẽ thể hiện. “Cửa sổ mùa Hè” 2017 kết thúc giữa 2 vòng ấy. Thế rồi, lại xuất hiện đợt trận quốc tế, khiến bóng đá tầm CLB phải tạm hưu chiến. Vẫn như mọi khi, lực lượng các CLB mạnh (như Chelsea) luôn bị xáo trộn khi các hảo thủ phải trở về khoác áo ĐTQG.
Tất nhiên, hoàn cảnh chung thì như nhau cả. Nhưng rõ ràng là Chelsea của Conte quá khác biệt so với mọi đối thủ, vì nhiều nguyên nhân khác nhau, và hệ quả là giới quan sát đã phải xem “những Chelsea” kỳ lạ trong 2 tuần lễ vừa qua. Cũng là điều hợp lý khi đến tận thời điểm này, hầu như chỉ có Chelsea của Conte còn bận rộn với thị trường chuyển nhượng.
Trước một Burnley hầu như không có khả năng chiến thắng trên sân đối phương, Chelsea lại bất ngờ thua ngay tại sân nhà Stamford Bridge. Thế rồi, ngay trận kế tiếp, Chelsea phải làm khách và họ lại thắng Tottenham - đội có thành tích sân nhà tốt nhất ở Premier League mùa trước. Cứ như trong những ngày này, nếu không có những câu chuyện đảo lộn như thế thì đấy không phải là Chelsea của Conte vậy. Biểu tượng cho sự “ngược ngạo”? Chelsea thắng Tottenham nhờ 2 pha lập công của Marcos Alonso. Đấy là cầu thủ đá cánh trong cách xếp quân của Conte, nhưng đấy là một hậu vệ cánh trên lý thuyết. Và Alonso chính là hậu vệ cánh đầu tiên trong lịch sử Premier League ghi được 2 bàn trong một trận đấu. Thế còn bàn thua? Chelsea thua vì một tiền đạo... của chính mình, Michy Batshuayi.
Cuối cùng là sự lạ lẫm đáng lưu ý về chuyên môn. Chelsea chơi theo sơ đồ 3-5-1-1, chứ không phải là 3-4-3 quen thuộc tới mức đã trở thành bản quyền của Conte, và họ thắng Tottenham bằng cách chơi Catenaccio (theo bình luận của cựu danh thủ Ruud Gullit). Tất nhiên, không thể có chuyện Chelsea cứ phòng ngự - phản công theo kiểu Catenaccio mãi, đơn giản vì thầy trò HLV Conte sẽ phải “đá để thắng” nếu muốn tranh ngôi vô địch.
Tất cả nói lên một điều: nhà vô địch Premier League 2017 - một “Chelsea chính hiệu” - vẫn chưa thật sự xuất hiện trong mùa bóng này.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn