Các fan M.U ngạc nhiên cũng phải, bởi hồi mùa Hè vừa rồi đội bóng con cưng của họ đã phải trả Ajax tới 35 triệu bảng (chưa kể 5 triệu bảng phí phát sinh) mới đưa được Van de Beek về Old Trafford. Tuy có giá cao như vậy và còn ghi bàn ngay ở trận ra mắt đội bóng mới (vào lưới Crystal Palace hồi tháng trước), song Van de Beek lại không được HLV Solsjkaer trọng dụng.
Bằng chứng là trước khi bị bỏ rơi ở trận M.U hòa Chelsea, cầu thủ sinh năm 1997 này chỉ lần lượt chơi 14 và 2 phút ở các trận M.U thắng Newcastle 4-1 và PSG 2-1. Chứng kiến cái cách HLV Solsjkaer sử dụng Van de Beek, một số CĐV M.U đã lên Twitter và bày tỏ quan điểm như sau.
Pedro@UTD_Pedro: Tôi nghĩ M.U nên công khai hơn thay vì cứ mập mờ về kế hoạch dùng Van De Beek. Anh ấy xứng đáng được đối xử theo cách trân trọng hơn.
Vikky@VikkiLou_mufc: Tại sao M.U không để Van de Beek thi đấu nhỉ?
David Copeland@copey: Thật không thể tin đội bóng của chúng ta mua Van de Beek xong rồi lại chỉ để anh ấy ngồi dự bị.
Red Devil Chronicle@wefollowunited: Donny van de Beek phải ngồi dưới mưa tối nay để xem McTominay và Fred chạy loăng quăng như những chú gà, trong khi đội bóng cũ của anh ấy giành chiến thắng hủy diệt 13-0 trên đất Hà Lan. Tôi không hiểu M.U chiêu mộ Van de Beek để làm gì nữa.
jay@thisisJothamp: M.U để bản hợp đồng trị giá 40 triệu bảng ngồi dự bị. HLV Solskjaer điên thật rồi.
Jords@JordyStoner: Tôi đã bị sốc khi thấy HLV Soskjaer đặt niềm tin vào Fred chứ không phải Van de Beek.
The Gitman@chrisgitser: Câu hỏi nghiêm túc đây. Tại sao Daniel James lại đá chính chứ không phải Greenwood hay Van de Beek?
XEM THÊM
Kết quả West Ham 1-1 Man City: Thầy trò Pep thêm lần thất vọng
Kết quả M.U 0-0 Chelsea: Cavani lần đầu xuất trận nhưng không thể giúp M.U có 3 điểm
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn