KHÔNG CÓ “NHẠC TRƯỞNG”
Đã quá nhiều lần giới chuyên môn nói về thứ bóng đá nhàm chán của M.U trong 2 tháng nay. Thậm chí, các CĐV M.U còn la ó yêu cầu Quỷ đỏ phải chơi tấn công nhiều hơn. Và họ cũng tỏ rõ sự thất vọng khi bỏ về sớm 10 phút ở cuộc đối đầu giữa M.U và PSV tại Old Trafford mới đây.
Câu hỏi đặt ra: Vì sao M.U lại chơi tấn công tệ đến thế? Sẽ không khó để quy kết trách nhiệm lên Rooney, người đã chơi cực tệ. Tuy nhiên, còn một nguyên nhân nữa dẫn tới lối chơi vô hồn của Quỷ đỏ là họ thiếu một người truyền cảm hứng ở hàng tiền vệ. Man City có David Silva là “nhạc trưởng”. Khi Silva chấn thương thì ngay lập tức có De Bruyne tỏa sáng thay thế. Chelsea khi Eden Hazard, Cesc Fabregas sa sút đã có Willian. Liverpool có một Philippe Coutinho đang bùng nổ dữ dội từ khi Juergen Klopp đến. Arsenal dĩ nhiên đang sở hữu một Mesut Oezil xứng đáng là “nhạc trưởng” hay nhất Premier League từ đầu mùa. M.U thì có ai để so sánh với De Bruyne, Silva, hay Oezil? Chẳng ai cả.
Thậm chí, sẽ không quá nếu nói trong số Big Five thì M.U chính là đội sở hữu dàn tiền vệ tấn công tệ nhất, không ai đủ tầm sắm vai trò “nhạc trưởng”. Juan Mata đã chơi tương đối ổn giai đoạn đầu mùa. 7 vòng đầu, tiền vệ người Tây Ban Nha có 3 bàn thắng và 3 pha kiến tạo. Nhưng gần 3 tháng nay, Mata mất hút. Bằng chứng là 7 vòng gần nhất, Mata chỉ in dấu giày trong đúng 1 bàn thắng của M.U.
Ander Herrera chơi rất tốt mùa trước. Nhưng mùa bóng năm nay Herrera đang là nỗi thất vọng. Anh thiếu ổn định và thường xuyên dính chấn thương. Ashley Young thì chưa bao giờ được coi là ngôi sao lớn. Anh thậm chí còn bị Van Gaal kéo xuống đá hậu vệ cánh trong vài trận.
GIẢI PHÁP Ở ĐÂU?
Van Gaal đã chi gần 300 triệu bảng trong 2 mùa Hè qua. Nhưng đội hình M.U vẫn thiếu cân bằng, mà việc không có một nhạc trưởng đích thực là điều dễ thấy nhất. Không có bộ óc sáng tạo ở tuyến giữa là nguyên nhân lớn nhất khiến M.U thi đấu ngày một khô cằn, vô hồn.
Vậy giải pháp nào cho Quỷ đỏ? 6 tháng nữa mới đến mùa Hè. Lao vào TTCN mùa Đông cũng mạo hiểm. Đến đây, lại phải nói đến Rooney. Van Gaal đã quá tin tưởng rằng Rooney sẽ đủ khả năng đảm nhận vai trò “số 10”. Nhưng niềm tin của ông chưa bao giờ được đền đáp. Dù vậy, sẽ khó có chuyện Van Gaal đẩy Rooney xuống ghế dự bị. Vì M.U cũng chẳng có ai hay hơn Gã Shrek. Bởi vậy, giải pháp tốt nhất cho M.U vẫn là chấp nhận sống chung với lũ. Giữ Rooney ở lại và hy vọng với đẳng cấp vốn có, tiền đạo này sẽ tìm lại phong độ, đủ khả năng truyền cảm hứng sáng tạo cho cả đội.
Một phương án nữa cũng được tính tới là đặt niềm tin vào Juan Mata. Van Gaal thường xuyên đẩy Mata sang đá tiền vệ lệch cánh phải. Tại sao ông không để Mata đá trung tâm, vị trí mà anh từng tỏa sáng rực rỡ thời còn ở Chelsea? Vấn đề lớn nhất mà Van Gaal phải đối mặt thời gian tới là tăng thêm chất sáng tạo cho M.U. Nếu không giải quyết được bài toán này, M.U khó lòng giữ được vị trí trong Top 4.
HÀNG TIỀN VỆ M.U KÉM XA MAN CITY VÀ ARSENAL So với 2 đối thủ cạnh tranh chức vô địch khác là Man City và Arsenal thì hàng tiền vệ M.U kém xa. Bằng chứng là các tiền vệ M.U mới in dấu giày ở 22 bàn thắng ở Premier League 2015/16. Trong khi con số tương tự của Man City là 39, Arsenal 30.
|
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn