Như mọi người đã biết, Mourinho vươn lên đỉnh cao, với danh tiếng vượt ra khỏi Bồ Đào Nha, khi ông đưa Porto lên ngôi vô địch UEFA Cup 2002/03 (đây mới là cột mốc quan trọng đầu tiên, trước cả kỳ tích vô địch Champions League 2003/04, cũng với CLB này). Trong bóng đá, thành tích chưa phải là tất cả. Mourinho khi ấy được chú ý nhiều hơn bởi những câu chuyện tuy kỳ lạ, nhưng lại toát lên một cách huấn luyện thông minh, quyết đoán và rất khoa học.
Ông lao thẳng ra đường biên xô ngã một cầu thủ Lazio đang chuẩn bị ném biên, vì đấy có thể sẽ là tình huống tấn công nhanh dẫn tới nguy cơ thủng lưới cho Porto, trong trận bán kết lượt đi. Bị truất quyền chỉ đạo ở trận lượt về, Mourinho dùng máy nhắn tin để “điều khiển từ xa”. Ông nhắn những gì? Tin nhắn thứ 18, trong tình hướng Porto chịu một quả phạt trực tiếp: “Bảo Derlei đứng vào hàng rào, Costa bước ra”. Chúng ta hiểu thêm về thế giới bóng đá đỉnh cao: tại sao trong ngần ấy “người chuyên nghiệp” ngay trong cuộc, lại chẳng ai thấy ra chỗ bất hợp lý là một trung vệ giữ vai trò quyết định trong việc xử lý tình huống phòng ngự (Jorge Costa) lại đứng làm hàng rào trong khi một tiền đạo (Derlei) lại đứng bên ngoài. Mourinho chỉ đạo điều chỉnh rất nhanh, và quá hợp logic.
Đấy tất nhiên là sở trường của Mourinho - một HLV luôn kín kẽ đến từng chi tiết nhỏ, vốn không phải là cầu thủ giỏi, nhưng lại rất am tường lý thuyết bóng đá (chưa kể, trong phương pháp huấn luyện của Mourinho thì cách phòng thủ sao cho chắc chắn luôn là việc đầu tiên phải làm). Điều đáng nói ở đây là: quả có những cầu thủ nổi tiếng, đã điêu luyện lại già dặn về kinh nghiệm, nhưng vẫn không “sáng” về tư duy chiến thuật. Đấy là lý do vì sao cầu thủ có giỏi... tới trời đi nữa, vẫn cần có HLV. Mourinho từng là như thế. Vậy mà trong trận derby Manchester vừa qua, ông lại huấn luyện... như thế!
Đội bóng của Mourinho mà lại chơi thiên về công trước Man City của Pep Guardiola thì đấy sẽ là bất ngờ lịch sử. Vậy thì, ngạc nhiên và thất vọng làm gì khi thấy M.U chỉ lo phòng thủ ngay tại sân nhà! Vấn đề ở đây chỉ là tại sao tình huống cuối cùng trong cả hai pha phòng thủ dẫn đến bàn thua của M.U đều do trung phong thực hiện? Lukaku là “tội đồ”, nhưng anh là nạn nhân nhiều hơn. Trước tiên, anh là nạn nhân của chính hàng hậu vệ M.U. Nhưng trên hết, anh là nạn nhân từ cách huấn luyện của Mourinho.
Bảo là “tai nạn” cũng đúng phần nào (xin nhấn mạnh: chỉ là “phần nào”, và là phần nhỏ thôi). Cả hai bàn thua đều đến từ tình huống cố định. Và đấy chính là điều cuối cùng có thể chấp nhận đối với một HLV luôn đặt nặng sự chuẩn bị trước trận như Mourinho. Phòng thủ chống tình huống cố định là người ta có thể, và phải, tập kỹ đến mức nhuần nhuyễn.
Lối chơi thiên về phòng thủ không nhất thiết phải đi đôi với mục tiêu chia điểm hoặc kết cục không ghi nhiều bàn (tương tự chính là điều ngược lại: người ta không nhất thiết phải chơi thiên về tấn công để ghi bàn, chiến thắng). Đây là trận đấu mà M.U - chứ không phải Man City - cần chiến thắng nhiều hơn. Về lý thuyết, khả năng chuyển đổi thật nhanh từ thế thủ sang thế công chính là năng lực tạo cơ hội ghi bàn. Nhưng chuyển đổi thế nào, khi trung phong duy nhất trong đội lại đứng ở vị trí của hậu vệ cuối cùng?
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn