Hồi đầu tháng 1, Emery gây bất ngờ khi nói rằng Arsenal không thể mua thêm cầu thủ, thay vào đó, chỉ được phép đi mượn. Đây chắc chắn là điều mà chẳng có người hâm mộ nào muốn nghe từ một đội bóng hiện xếp thứ 5 tại Ngoại hạng Anh và đối mặt nguy cơ mùa thứ 3 liên tiếp lỡ hẹn với tấm vé dự Champions League - sân chơi lớn nhất châu lục cấp CLB.
Càng lạ lùng hơn khi biết rằng Arsenal đâu có thiếu tiền. Họ đứng thứ 6 trong bảng xếp hạng từ Deloitte Money League, tự hào là đội có lượng khán giả trung bình kéo đến sân đông thứ 2 ở Premier League và thu về lợi nhuận đều đặn kể từ năm 2008. Gần đây nhất, Arsenal thông báo tiền lãi đạt 44,6 triệu bảng trong năm 2017, tiếp theo là 25,1 triệu bảng trong 6 tháng đầu tiên của mùa giải kế tiếp.
Đối với một số người, những lời phàn nàn của Emery gợi đến giai đoạn sắp tàn dưới kỷ nguyên Arsene Wenger. Thời điểm ấy, Arsenal đang ngồi trên một đống tiền khổng lồ. "Giáo sư" cho biết Pháo thủ có thể sẽ vung tiền mua sắm, song họ sẽ không làm điều đó vì lợi ích của mình, và fan bắt đầu đổ lỗi cho ông chủ Stan Kroenke về sự keo kiệt này.
Sự xuất hiện của Emery không đồng nghĩa với việc ông được cấp tiền mua cầu thủ như nguyện vọng. Nguồn cơn từ đâu? Hãy quay ngược thời gian trở về thời điểm hơn 1 năm trước và xem xét 10 ngày làm rung chuyển Emirates. Wenger khi ấy vẫn còn tại vị, nhưng tầm ảnh hưởng của ông đã bị cắt giảm đáng kể.
Arsenal đã đổi Sanchez lấy Mkhitaryan
Dick Law, chuyên gia đàm phán chuyển nhượng lâu năm của Arsenal đã ra đi cùng Steve Rowley - người đã dành hơn 2 thập kỷ gắn bó với CLB. Để thay thế họ, giám đốc điều hành Ivan Gazidis (hiện đã sang Milan) đã đưa về Raul Sanllehi, một người cũ của Barcelona, làm giám đốc bóng đá và Sven Mislintat, một người cũ của Dortmund, đảm nhận vai trò giám đốc tuyển dụng (ông này hiện cũng đã chia tay Arsenal).
Gazidis, Sanllehi và Mislintat đã nhóm họp để giải quyết 3 vấn đề nóng bỏng có ảnh hưởng lớn đến tương lai của CLB. Họ hiểu rằng Arsenal phải bán Alexis Sanchez hoặc có nguy cơ mất trắng tiền đạo người Chile vào cuối mùa giải. Rốt cuộc, Sanchez đã chọn Man United thay vì Man City, quyết định vượt ra ngoài tầm tay của họ. Nhưng điều không nằm ngoài tầm tay của "tam tấu" này là đưa về Henrikh Mkhitaryan. Tiền vệ người Armenia đạt thỏa thuận với Arsenal theo bản hợp đồng trị giá 11,5 triệu USD/năm, kéo dài tới 2021.
Một người trong cuộc của Arsenal đã nói như thế này về thương vụ trao đổi lịch sử: "Tất nhiên chúng tôi rất vui... Chúng tôi đã có một cầu thủ trị giá 70 triệu bảng đổi cho một anh chàng không muốn ở đây nữa và không để lại dấu ấn gì. Điều này tốt hơn bất kỳ khoản phí nhỏ nào mà Man United sẽ trả cho chúng tôi". Đó là ngày 22/1/2018. Trong vài ngày tiếp theo, Gazidis, Sanllehi và Mislintat đã xử lý 2 quyết định lớn khác.
Cuối cùng là bản hợp đồng mang tên Pierre-Emerick Aubameyang với giá kỷ lục 57,6 triệu bảng. Aubameyang được rao bán từ mùa Hè trước đó, song Wenger đã chọn chiêu mộ một trung phong khác là Alexandre Lacazette. Thêm Lacazette là một khoản đầu tư không hề nhỏ (46,5 triệu bảng tăng lên 53,6 triệu bảng kèm tiền thưởng), mặc dù ở giai đoạn ấy, tiền đạo người Pháp đang trải qua 9 trận liên tiếp tịt ngòi ở Ligue 1 trong màu áo Lyon.
Trái lại, Aubameyang đã ghi 69 bàn sau 79 lần ra sân ở Bundesliga trong 2 năm. Để thuyết phục chân sút 29 tuổi gia nhập đội bóng, Arsenal phải chi 12,8 triệu USD tiền lương một mùa, kéo dài tới năm 2021, gấp gần 2 lần so với Lacazette. Nói cách khác, chỉ trong vòng ít ngày, bộ ba của Arsenal (Gazidis, Sanllehi và Mislintat) đã tiêu 150 triệu USD vào tiền lương trong hơn 3 năm rưỡi cho ba cầu thủ. Hàng năm, khoản tiền chi trả cho những cầu thủ này chiếm khoảng 1/5 tổng tiền lương của cả CLB. Hơn nữa, 3 ngôi sao mà Arsenal đưa về đều đã gần 30 tuổi, điều này có nghĩa Pháo thủ sẽ khó thu về nhiều tiền trong trường hợp muốn bán lại, đặc biệt với khoản thù lao ngất ngưởng như vậy.
Arsenal đầu tư vào những cầu thủ mà Emery không thực sự thích
Chuyện gì xảy ra kể từ đó? Với 27 bàn sau 43 trận trên mọi đấu trường, Aubameyang chắc chắn đã chứng minh anh xứng đáng đồng tiền bát gạo. Tuy nhiên, 2 trường hợp còn lại là câu chuyện hoàn toàn khác. Mkhitaryan đã đá chính 18 trận ở Ngoại hạng Anh trong 12 tháng qua. Con số tương tự với Oezil - người gần như không còn nằm trong kế hoạch của Emery. Khoản tiền đầu tư vào Micky và Oezil không phải tiền chết, nhưng việc giữ chân những cầu thủ không mang đến hiệu quả thực sự là một sự lãng phí lớn.
Emery không coi Mkhitaryan và Oezil là những cầu thủ quan trọng trong đội hình. Có lẽ, khi phỏng vấn xin việc, cựu thuyền trưởng PSG hiểu rằng họ (Mkhitaryan và Oezil) vẫn sẽ trụ lại Arsenal vì CLB đã ký hợp đồng dài hạn. Và thông điệp mà Pháo thủ truyền tải tới Emery có thể là: "Ok, Unai, ông rất xuất sắc và là một HLV tuyệt vời. Chúng tôi rất vui mừng khi ông tới đây. Nhưng ông có thể hứa với chúng tôi rằng ông có thể làm cho đội bóng chơi tốt với những cầu thủ sẵn có bởi chúng tôi nghĩ họ tài năng và đã đầu tư nhiều tiền vào họ".
Tất cả những điều này, cộng thêm chủ nghĩa bảo thủ bền bỉ của Kroenke, đã phần nào lý giải cho lời phát biểu của Emery về chính sách chuyển nhượng của Arsenal hồi đầu tháng 1. Thực tế là Gazidis, Sanllehi và Mislintat đã phải thực hiện ba thương vụ lớn trong vài ngày mà không biết HLV tiếp theo của Arsenal là ai và ông ấy thích mẫu cầu thủ nào.
Họ đã có một quyết định đúng (chiêu mộ Aubameyang) và hiện tại là hai sai lầm (Mkhitaryan, gia hạn với Oezil). Nhưng những lựa chọn được đưa ra trong một năm trước đang tạo ra một tác động lâu dài, cả về tuýp cầu thủ Arsenal có thể tuyển mộ và cả những người họ có thể giữ lại.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn