Phát biểu tại một cuộc hội thảo chuyên đề hôm 20/6, Craig Reedie - Chủ tịch WADA cho biết, ngân sách mỗi năm của Cơ quan chống doping quốc tế World Anti-Doping Agency (WADA) chỉ vỏn vẹn có 30 triệu USD, thấp hơn cả thu nhập của Maria Sharapova, tay vợt người Nga vừa phải nhận án phạt cấm thi đấu 2 năm từ Liên đoàn quần vợt thế giới ITF do phản ứng dương tính với meldonium tại Australian Open năm nay, chất cấm mà WADA mới bổ sung vào danh mục cấm từ đầu mùa giải 2016 này.
Tuyên bố này của Reedie lập tức bị luật sư của Sharapova, John Haggerty lên tiếng phản bác. "Thông báo của chủ tịch WADA là thiếu chuyên nghiệp. Ông Reedie nợ Maria và tất cả các tay vợt khác một lời xin lỗi, trừ phi ông ta muốn người hâm mộ nghĩ WADA có những tiêu chuẩn khác dành cho VĐV dựa vào thu nhập và thứ hạng của họ".
Sau khi ITF (International Tennis Federation) ra phán quyết về án phạt dành cho Sharapova thì “Búp bê Nga” đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa Trọng tài Thể Thao (CAS). Trong đơn kháng cáo, Sharapova nhấn mạnh rằng án phạt cấm thi đấu của cô nên bị hủy bỏ hoặc giảm nhẹ.
Nhưng nếu đơn kháng cáo của Sharapova bất thành, thì đây có thể là một cú sốc lớn đối với tay vợt người Nga. Bởi sau 2 năm bị cấm thi đấu, Sharapova rất khó lấy lại phong độ tốt nhất khi trở lại, chưa nói đến thứ hạng sẽ tụt xuống khá sâu.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn