Một trận đấu dài… 3 ngày, tin không?
Năm 2010, tại vòng 1 Wimbledon, John Isner chạm trán Nicolas Mahut. 2 tay vợt này hoà nhau 2-2 sau 4 set (6-4, 3-6, 6-7, 7-6) và bước vào set quyết định, set 5. Thể thức thi đấu set quyết định vào thời điểm đó thì như chúng ta đều biết: Tay vợt nào thắng cách biệt 2 ván đấu sẽ thắng chung cuộc.
Nhờ ngang tài ngang sức, John Isner và Nicolas Mahut đã tạo ra một set quyết định vô tiền khoáng hậu trong lịch sử tennis. Set đấu đó kéo dài tận… 3 ngày, tổng số ván đấu lên tới 138 ván và người chiến thắng là Isner. Tỷ số cuối cùng của set 5 huyền thoại đó là 70-68. Tổng thời gian thi đấu giữa Isner và Mahut là 665 phút.
Đây là trận đấu dài nhất trong lịch sử kỷ nguyên mở rộng của tennis. Còn trước đó, vào năm 1969 cũng đã từng xảy ra một trận đấu như tra tấn thể lực và tinh thần của 2 tay vợt. Đó là cuộc chạm trán giữa Pancho Gonzales và Charlie Pasarell tại Wimbledon 1969. Tỷ số chung cuộc là 22-24, 1-6, 16-14, 6-3, 11-9. Màn marathon này kéo dài 2 ngày.
1 năm sau màn giao tranh kỳ lạ giữa Pancho Gonzales và Charlie Pasarell, Liên đoàn quần vợt thế giới trình làng luật tie-break vào năm 1970 nhằm ngăn chặn những trận đấu tương tự. Luật tie-break và thể thức định đoạt chiến thắng chung cuộc ở set đấu quyết định kéo dài từ thời điểm đó đến nay. Tuy nhiên, rốt cuộc thì thời cuộc cũng khiến nó phải thay đổi.
Cụ thể, bắt đầu từ Pháp mở rộng vào tháng 5 tới, toàn bộ 4 Grand Slam sẽ bắt đầu áp dụng thể thức: Loạt tie-break sẽ diễn ra bắt buộc nếu tỷ số set quyết định (set thứ 3 đối với các tay vợt nữ và set 5 đối với tay vợt nam) là 6-6. Tay vợt nào đến 10 trước hoặc thắng cách biệt 2 điểm trong loạt tie-break sẽ là người chiến thắng.
Luật mới sẽ giúp tennis hấp dẫn hơn
Theo tổ chức quản lý các Grand Slam, đề xuất này sẽ được áp dụng thử nghiệm trong 1 năm để xem tính khả thi, trước khi được chính thức áp dụng từ năm 2023. Tuy nhiên, theo New York Times thì cái gọi là “áp dụng thử nghiệm” chỉ là hình thức. Về cơ bản thì đề xuất kể trên đã chính thức được viết vào sách luật tennis và nó sẽ không bao giờ thay đổi.
Sau khi phổ biến thay đổi này, báo chí đã tìm tới chính John Isner để phỏng vấn. Chủ nhân của set đấu kéo dài 3 ngày năm 2010 cho biết: “Tốt thôi, tôi nghĩ rằng họ đã tính toán rất kỹ mới đưa vào áp dụng thử nghiệm. Tuy nhiên, với cá nhân tôi thì luật cũ thú vị hơn. Bởi nó tạo điều kiện cho những tay vợt tự tạo ra một set quyết định độc nhất vô nhị. Giờ đây thì mọi set quyết định đều sẽ kết thúc giống nhau. Bất kỳ điều luật nào cũng có 2 mặt tích cực và tiêu cực”.
Song theo quan điểm của tay vợt Taylor Fritz thì luật mới hợp lý hơn rất nhiều. “Tôi thích cách định đoạt mới ở set quyết định. Cứ tưởng tượng các bạn phải thi đấu set quyết định kéo dài 2-3 tiếng, các bạn còn sức đâu mà đánh trận kế tiếp. Dĩ nhiên, những tay vợt thuộc thế hệ cũ sẽ không thích thay đổi này. Họ chắn chắn sẽ rất nhớ những set quyết định điên rồ”.
Các chuyên gia tennis thì cho rằng, luật cũ tạo ra những set quyết định kéo dài nhưng chưa chắc đã hấp dẫn như tỷ số. Bởi tính chất quan trọng của set cuối, các tay vợt thường chọn phong cách thi đấu an toàn, rình rập, chờ đối thủ tự mắc sai lầm. Gần như là tay vợt nào cầm giao bóng đều là người chiến thắng ở ván đấu họ cầm giao. Trận đấu vì thế diễn ra tương đối tẻ nhạt.
Tuy nhiên, với luật mới, các tay vợt sẽ phải tìm cách sớm kết liễu đối thủ để tránh việc phải bước vào loạt “luân lưu” của tennis (loạt tie-break). Những trận đấu tại các Grand Slam sẽ ngắn hơn, nhưng tin chắc là hấp dẫn hơn trước rất nhiều.
Từng có 8 trận đấu dài hơn 100 ván
Trong lịch sử tennis từng có tới 8 trận đấu kéo dài hơn 100 ván đấu mới kết thúc. Dài nhất lịch sử là trận John Isner – Nicolas Mahut, với tổng cộng 183 ván đấu. Trước đó, kỷ lục về trận đấu dài nhất thuộc về trận đánh đôi giữa cặp Stan Smith - Erik van Dillen và Patricio Cornejo - Jaime Fillol tại Davis Cup 1973 dài 122 ván đấu, với set 2 là set dài nhất (kết thúc với tỷ số 37-39).
3 set quyết định hay nhất lịch sử
Theo bầu chọn của độc giả New York Times thì set quyết định giữa Bjorn Borg và John McEnroe tại chung kết Wimbledon 1980 chính là set quyết định hay nhất trong lịch sử tennis. Nó khép lại với tỷ số 8-6 nghiêng về Borg. Xếp thứ 2 trong cuộc bầu chọn này là set quyết định giữa Rafael Nadal và Roger Federer tại chung kết Wimbledon 2008. Nadal thắng FedEx 9-7 ở set cuối. Vị trí thứ 3 thuộc về chiến thắng của Novak Djokovic trước Federer chung kết Wimbledon 2009 (13-12).
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn