Thông số cá nhân
Hazard có 35 lần ra sân cho Chelsea ở mùa giải vừa qua trên mọi mặt trận, so với 33 của Sterling. Trên thực tế, dù chỉ chơi hơn Sterling 2 trận, nhưng Hazard đã hơn tiền vệ của Liverpool tới 10 tiếng đồng hồ trên sân, bởi Sterling không thường xuyên chơi hết cả trận.
Trong khoảng thời gian đó, Hazard có 14 bàn thắng, so với 9 bàn của Sterling. Như vậy, trung bình 206 phút Hazard có 1 bàn thắng, trong khi Sterling có 1 bàn thắng sau mỗi 246 phút. Đáng chú ý, mỗi khi Sterling ghi bàn, Liverpool đều chiến thắng.
Bên cạnh những bàn thắng, Hazard có 7 lần kiến tạo, so với 5 lần của Sterling. Tiền vệ người Bỉ cũng cung cấp 85 đường chuyền quyết định, gần gấp đôi so với những gì Sterling làm được. Tuy nhiên tỉ lệ chuyền bóng thành công lại khá cân bằng: 83% cho Hazard, và 82% cho Sterling.
Hazard (trái) kiến tạo tốt hơn Sterling
Đều là những cầu thủ ưa thích cầm bóng và rê rắt, cả hai đều là những người có tỉ lệ đi bóng thành công khá cao. Về mảng này, Sterling tỏ ra nhỉnh hơn với so Hazard, với 64,34% so với 62,86%.
Xét về thông số độ chính xác của những pha dứt điểm, Sterling tỏ ra trội hơn Hazard khá nhiều. Trong khi Sterling có 67% những pha hãm thành trúng đích, thì Hazard chỉ đạt được 59%. Về khả năng tham gia phòng ngự, Sterling cũng có được 32 pha tắc bóng thành công, so với chỉ 18 của Hazard.
Đóng góp cho đội bóng
Trên thực tế, Sterling không thể chen chân vào đội hình xuất phát của Liverpool ở đầu mùa giải năm ngoái. Anh chỉ đá chính 1/12 trận đầu tiên của The Kop (vòng 7, Liverpool 3-1 Crystal Palace). Trong khi đó, vị trí của Hazard gần như là không thể đụng đến tại Chelsea. Sau 32 vòng đấu, Hazard chỉ vắng mặt duy nhất 1 lần (vòng 7, Norwich 1-3 Chelsea).
Điểm thú vị là ở 24 trận mà Sterling đá chính, Liverpool sở hữu tỉ lệ chiến thắng tới 70,83%. Trong khi Chelsea chỉ sở hữu 65,63% tỉ lệ thắng trận khi có Hazard trong đội hình ra quân, dù tiền vệ người Bỉ có thông số ghi bàn và kiến tạo tốt hơn Sterling.
Có Sterling (áo đỏ), Liverpool thắng nhiều hơn
Khi không có Sterling trong đội hình, Liverpool chỉ đạt được 64,29% tỉ lệ chiến thắng. Trong khi đó, Chelsea lại tỏ ra hiệu quả hơn nếu không có Hazard, với tỉ lệ 66,67% thắng trận.
Kết luận
Hazard có thể ghi bàn tốt hơn Sterling, hay Sterling có thể sút chuẩn xác hơn Hazard, nhưng tất cả những thông số đều chỉ ra cả 2 đều là những cầu thủ hết sức đặc biệt. Nhưng xét một cách khách quan nhất từ những gì đang diễn ra ở mùa giải năm nay, có thể thấy Sterling đang có khả năng phát triển nhỉnh hơn so với Hazard.
Cầu thủ chạy cánh của Liverpool đang đạt phong độ tốt cả trong màu áo Liverpool lẫn ĐT Anh, và anh cũng là trung tâm trong lối chơi của 2 đội bóng này. Trong khi đó, vai trò của Hazard kể từ khi Cesc Fabregas và Diego Costa cập bến Chelsea, là tương đối mờ nhạt. Anh không còn là điểm nhấn trong thế trận tấn công của The Blues.
Hazard có 35 lần ra sân cho Chelsea ở mùa giải vừa qua trên mọi mặt trận, so với 33 của Sterling. Trên thực tế, dù chỉ chơi hơn Sterling 2 trận, nhưng Hazard đã hơn tiền vệ của Liverpool tới 10 tiếng đồng hồ trên sân, bởi Sterling không thường xuyên chơi hết cả trận.
Trong khoảng thời gian đó, Hazard có 14 bàn thắng, so với 9 bàn của Sterling. Như vậy, trung bình 206 phút Hazard có 1 bàn thắng, trong khi Sterling có 1 bàn thắng sau mỗi 246 phút. Đáng chú ý, mỗi khi Sterling ghi bàn, Liverpool đều chiến thắng.
Bên cạnh những bàn thắng, Hazard có 7 lần kiến tạo, so với 5 lần của Sterling. Tiền vệ người Bỉ cũng cung cấp 85 đường chuyền quyết định, gần gấp đôi so với những gì Sterling làm được. Tuy nhiên tỉ lệ chuyền bóng thành công lại khá cân bằng: 83% cho Hazard, và 82% cho Sterling.
Hazard (trái) kiến tạo tốt hơn Sterling
Đều là những cầu thủ ưa thích cầm bóng và rê rắt, cả hai đều là những người có tỉ lệ đi bóng thành công khá cao. Về mảng này, Sterling tỏ ra nhỉnh hơn với so Hazard, với 64,34% so với 62,86%.
Xét về thông số độ chính xác của những pha dứt điểm, Sterling tỏ ra trội hơn Hazard khá nhiều. Trong khi Sterling có 67% những pha hãm thành trúng đích, thì Hazard chỉ đạt được 59%. Về khả năng tham gia phòng ngự, Sterling cũng có được 32 pha tắc bóng thành công, so với chỉ 18 của Hazard.
Đóng góp cho đội bóng
Trên thực tế, Sterling không thể chen chân vào đội hình xuất phát của Liverpool ở đầu mùa giải năm ngoái. Anh chỉ đá chính 1/12 trận đầu tiên của The Kop (vòng 7, Liverpool 3-1 Crystal Palace). Trong khi đó, vị trí của Hazard gần như là không thể đụng đến tại Chelsea. Sau 32 vòng đấu, Hazard chỉ vắng mặt duy nhất 1 lần (vòng 7, Norwich 1-3 Chelsea).
Điểm thú vị là ở 24 trận mà Sterling đá chính, Liverpool sở hữu tỉ lệ chiến thắng tới 70,83%. Trong khi Chelsea chỉ sở hữu 65,63% tỉ lệ thắng trận khi có Hazard trong đội hình ra quân, dù tiền vệ người Bỉ có thông số ghi bàn và kiến tạo tốt hơn Sterling.
Có Sterling (áo đỏ), Liverpool thắng nhiều hơn
Khi không có Sterling trong đội hình, Liverpool chỉ đạt được 64,29% tỉ lệ chiến thắng. Trong khi đó, Chelsea lại tỏ ra hiệu quả hơn nếu không có Hazard, với tỉ lệ 66,67% thắng trận.
Kết luận
Hazard có thể ghi bàn tốt hơn Sterling, hay Sterling có thể sút chuẩn xác hơn Hazard, nhưng tất cả những thông số đều chỉ ra cả 2 đều là những cầu thủ hết sức đặc biệt. Nhưng xét một cách khách quan nhất từ những gì đang diễn ra ở mùa giải năm nay, có thể thấy Sterling đang có khả năng phát triển nhỉnh hơn so với Hazard.
Cầu thủ chạy cánh của Liverpool đang đạt phong độ tốt cả trong màu áo Liverpool lẫn ĐT Anh, và anh cũng là trung tâm trong lối chơi của 2 đội bóng này. Trong khi đó, vai trò của Hazard kể từ khi Cesc Fabregas và Diego Costa cập bến Chelsea, là tương đối mờ nhạt. Anh không còn là điểm nhấn trong thế trận tấn công của The Blues.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn