CẦM BÓNG ÍT, VẪN THẮNG ĐỀU
Theo một thông số mới đây từ trang thống kê Whoscored, Chelsea chỉ xếp thứ 8 về khoản kiểm soát bóng, với tỉ lệ trung bình là 55,2%, đứng sau cả những đội bóng thuộc dạng trung bình khá tại Premier League như Swansea hay Everton. Chưa hết, họ cũng chỉ xếp thứ 7 về tỉ lệ chuyền bóng thành công, với thông số trung bình là 82,7%, tiếp tục đứng sau Swansea và Everton. Với sự có mặt của Cesc Fabregas, những tưởng Chelsea sẽ thiết lập lối chơi quanh phong cách đậm chất tiqui-taca của cầu thủ này, nhưng Mourinho chỉ dùng Fabregas như một phần trong kế hoạch của ông.
Cầm bóng không nhiều và chuyền bóng chính xác không cao, nhưng lí do Chelsea vẫn có được số trận thắng nhiều nhất tại Premier League mùa này (25 trận) là bởi họ vô cùng hiệu quả trong những đợt lên bóng. Không cầm bóng nhiều nhưng mỗi khi có bóng và phát động tấn công, lối chơi trực diện của Chelsea luôn tiềm ẩn đe doạ cho khung thành đối phương. Họ đã tung ra trung bình 18,2 cú sút/trận (nhiều nhất tại giải), và có được trung bình 1,89 bàn thắng/trận. Những nhân tố có khả năng tạo đột biến cao như Eden Hazard, Diego Costa hay Fabregas là yếu tố tạo nên điều này.
Matic (phải) giúp Chelsea vững chãi hơn trông thấy
Nên biết, trong 8 cuộc đối đầu (tính cả lượt đi và lượt về) với 4 đối thủ trong nhóm “ngũ đại gia”: Arsenal, Man City, M.U và Liverpool, Chelsea chưa một lần nhỉnh hơn về thông số kiểm soát bóng. Đỉnh điểm của sự “nhường nhịn” này là ở cuộc đón tiếp M.U tại Stamford Bridge, khi Chelsea đã để đối thủ cầm bóng tới... 70% thời lượng, có nghĩa là với chỉ 30%, họ đã đạt kỷ lục về cầm bóng ít dưới thời của HLV Mourinho. Vậy nhưng rút cuộc Chelsea vẫn tiễn M.U ra về tay trắng.
Theo một thông số mới đây từ trang thống kê Whoscored, Chelsea chỉ xếp thứ 8 về khoản kiểm soát bóng, với tỉ lệ trung bình là 55,2%, đứng sau cả những đội bóng thuộc dạng trung bình khá tại Premier League như Swansea hay Everton. Chưa hết, họ cũng chỉ xếp thứ 7 về tỉ lệ chuyền bóng thành công, với thông số trung bình là 82,7%, tiếp tục đứng sau Swansea và Everton. Với sự có mặt của Cesc Fabregas, những tưởng Chelsea sẽ thiết lập lối chơi quanh phong cách đậm chất tiqui-taca của cầu thủ này, nhưng Mourinho chỉ dùng Fabregas như một phần trong kế hoạch của ông.
Cầm bóng không nhiều và chuyền bóng chính xác không cao, nhưng lí do Chelsea vẫn có được số trận thắng nhiều nhất tại Premier League mùa này (25 trận) là bởi họ vô cùng hiệu quả trong những đợt lên bóng. Không cầm bóng nhiều nhưng mỗi khi có bóng và phát động tấn công, lối chơi trực diện của Chelsea luôn tiềm ẩn đe doạ cho khung thành đối phương. Họ đã tung ra trung bình 18,2 cú sút/trận (nhiều nhất tại giải), và có được trung bình 1,89 bàn thắng/trận. Những nhân tố có khả năng tạo đột biến cao như Eden Hazard, Diego Costa hay Fabregas là yếu tố tạo nên điều này.
Matic (phải) giúp Chelsea vững chãi hơn trông thấy
Nên biết, trong 8 cuộc đối đầu (tính cả lượt đi và lượt về) với 4 đối thủ trong nhóm “ngũ đại gia”: Arsenal, Man City, M.U và Liverpool, Chelsea chưa một lần nhỉnh hơn về thông số kiểm soát bóng. Đỉnh điểm của sự “nhường nhịn” này là ở cuộc đón tiếp M.U tại Stamford Bridge, khi Chelsea đã để đối thủ cầm bóng tới... 70% thời lượng, có nghĩa là với chỉ 30%, họ đã đạt kỷ lục về cầm bóng ít dưới thời của HLV Mourinho. Vậy nhưng rút cuộc Chelsea vẫn tiễn M.U ra về tay trắng.
Với thành tích bất bại trong 8 trận đó (3 thắng, 5 hòa), có thể thấy “Người đặc biệt” cao tay ấn như thế nào trong các trận đấu lớn, thời điểm sự lọc lõi cần được thể hiện.
GIẢI ĐẤU NHUỐM MÀU THỰC DỤNG
Sau 4 mùa giải để cho 2 đội bóng thành Manchester tung hoành với 2 chức vô địch chia đều cho Man City và M.U, một Chelsea thực dụng như nhiệm kỳ đầu của Mourinho đã trở lại không thể hoàn hảo hơn. Dù đã có ý tưởng mang đến thứ bóng đá lãng mạn và bay bổng hơn cho Chelsea, song Mourinho lại biến The Blues trở thành biểu tượng của sự mạnh mẽ mỗi khi họ gặp khó khăn. Sự thật là Mou không cần những nghệ sỹ kiểu Juan Mata hay David Silva. Ông cần những Nemanja Matic và Willian, những cầu thủ biết tuân thủ chiến thuật, và quan trọng nhất là luôn cống hiến hết mình.
Tương tự như vậy, lý do mà Arsenal, một đội bóng thường chơi phòng ngự khá ngây thơ, có được vị trí cao tại Premier League mùa này, là bởi họ cũng đã thành công trong việc áp dụng phong cách thực dụng vào lối chơi, đặc biệt là trong những trận đấu lớn. Việc tìm ra nhân tố Francis Coquelin là điểm nhấn trong mùa giải của Arsenal, khi họ đã khỏa lấp được lỗ hổng ở khu vực trước bộ tứ vệ, từ đó tổ chức phòng ngự từ xa hiệu quả hơn. Coquelin đã làm nền quá tốt cho những “nghệ sỹ” như Santi Cazorla, Mesut Oezil và Alexis Sanchez tỏa sáng ở phía trên, qua đó giúp “Pháo thủ” có một đội hình cân bằng hơn.
Coquelin chính là chất thực dụng của Arsenal mùa này
GIẢI ĐẤU NHUỐM MÀU THỰC DỤNG
| Top 8 đội kiếm soát bóng tốt nhất Premier League 2014/15 1. Southampton 58,4% 2. Man City 57,4% 3. Swansea 57,1% 4. Arsenal 56,7% 5. Everton 55,6% 6. Liverpool 55,6% 7. M.U 55,3% 8. Chelsea 55,2% |
Tương tự như vậy, lý do mà Arsenal, một đội bóng thường chơi phòng ngự khá ngây thơ, có được vị trí cao tại Premier League mùa này, là bởi họ cũng đã thành công trong việc áp dụng phong cách thực dụng vào lối chơi, đặc biệt là trong những trận đấu lớn. Việc tìm ra nhân tố Francis Coquelin là điểm nhấn trong mùa giải của Arsenal, khi họ đã khỏa lấp được lỗ hổng ở khu vực trước bộ tứ vệ, từ đó tổ chức phòng ngự từ xa hiệu quả hơn. Coquelin đã làm nền quá tốt cho những “nghệ sỹ” như Santi Cazorla, Mesut Oezil và Alexis Sanchez tỏa sáng ở phía trên, qua đó giúp “Pháo thủ” có một đội hình cân bằng hơn.
Coquelin chính là chất thực dụng của Arsenal mùa này
Ở một giải đấu đòi hỏi tốc độ cao như Premier League, rõ ràng lối chơi chuyền đi chuyền lại “ru ngủ” là không hề hợp lý. M.U đã tương đối bế tắc trong giai đoạn đầu mùa bởi những chỉ đạo theo kiểu này của HLV Louis van Gaal. Tuy nhiên, mọi chuyện đã khá hơn trông thấy với họ, khi chiến lược gia người Hà Lan thay đổi tư duy, giúp “Quỷ đỏ” chơi tấn công trực diện hơn. Những đường chuyền khi đó không còn là để giữ bóng, mà nó điều hướng để mở ra những đợt lên bóng mới. Việc M.U chỉ xếp ngay trên Chelsea (vị trí thứ 7, 55,3%) ở thống kê về kiểm soát bóng đã nói lên rất nhiều điều.
Tạm kết
Nếu không phải là một đội bóng được thiết lập để chơi kiểm soát bóng (ví dụ như Barca), đội bóng của bạn chắc chắn sẽ gặp khó khăn khi chơi theo phong cách này, đặc biệt là ở một giải đấu không hề đòi hỏi nhiều về mặt kỹ thuật. Lịch sử từng chứng kiến Crystal Palace vượt qua Man City với tỉ số 3-2 trên sân nhà khi chỉ kiểm soát bóng 30% thời lượng (Premier League 2013/14). Thế nên, thời của phong cách thực dụng tại Premier League có lẽ sẽ lại được bắt đầu, bởi Mourinho đang ở đây.
Tạm kết
Nếu không phải là một đội bóng được thiết lập để chơi kiểm soát bóng (ví dụ như Barca), đội bóng của bạn chắc chắn sẽ gặp khó khăn khi chơi theo phong cách này, đặc biệt là ở một giải đấu không hề đòi hỏi nhiều về mặt kỹ thuật. Lịch sử từng chứng kiến Crystal Palace vượt qua Man City với tỉ số 3-2 trên sân nhà khi chỉ kiểm soát bóng 30% thời lượng (Premier League 2013/14). Thế nên, thời của phong cách thực dụng tại Premier League có lẽ sẽ lại được bắt đầu, bởi Mourinho đang ở đây.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn