Trên khán đài sân Britannia hôm qua có sự hiện diện của Sir Bobby Charlton và Mike Edelson. Đó là hai trong số những thành viên Ban giám đốc M.U bay đến Scotland để thuyết phục Sir Alex Ferguson về dẫn dắt M.U, thay cho Ron Atkinson cách đây gần 30 năm. Đó hẳn nhiên là quyết định khiến các CĐV Quỷ đỏ thầm cảm ơn cho đến tận bây giờ, bởi Charlton và Edelson đã mang về HLV vĩ đại nhất trong lịch sử M.U và nước Anh.
Giờ đây, trước cuộc khủng hoảng nặng nề của Quỷ đỏ, có vẻ như bộ đôi này lại cần phải đưa ra quyết định giống như 29 năm về trước: Sa thải Van Gaal và tìm ra cho M.U một thuyền trưởng mới.
Tất cả những gì diễn ra trong suốt 1 tuần vừa qua cho thấy mọi thành viên M.U đều chán ngán "Tu-Líp thép" đến tận cổ. Thực ra, sau khi thất bại với "Người được chọn" David Moyes, Van Gaal được xem là cái tên hợp lí nhất để mang đến sự ổn định cho M.U thời hậu Sir Alex. Không ai muốn nghĩ rằng, HLV người Hà Lan lại tiếp tục là một lựa chọn sai lầm của M.U. Nhưng với trận thua mới nhất trước Stoke, tất cả đều chấp nhận sự thật đau đớn đó. Quỷ đỏ không còn lựa chọn nào khác ngoài chia tay với Van Gaal.
Công bằng mà nói, không phải Van Gaal không có những thay đổi. Ông đã điều chỉnh giáo án tập luyện, nhân sự. Van Gaal đã thay đổi cả trong trận đấu tối qua, với việc đẩy Wayne Rooney lên ghế dự bị và đặt Ander Herrera vào vị trí tiền vệ phòng ngự lạ lẫm ở giữa sân.
Chỉ tiếc rằng, Van Gaal càng cố xoay xở, càng khiến mọi thứ rối tinh rối mù. Diễn biến trên sân Britannia giống y hệt như thất bại trước Norwich City ở vòng đấu trước. M.U vẫn là những người kiểm soát bóng vượt trội (như mọi khi), song họ hầu như chả tạo ra một cơ hội ăn bàn nào đáng kể, ngoại trừ pha dứt điểm cận thành của Marouane Fellaini bị Jack Butland đẩy ra. Điều tồi tệ là mỗi khi mất bóng, đoàn quân đắt giá của Van Gaal lại run rẩy trước những đợt phản công của Stoke. Với thế trận như thế, người ta có cảm giác David De Gea có thể vào lưới nhặt bóng bất cứ lúc nào.
![Pha đánh đầu chuyền về tai hại của Depay]()
Chưa hết, bàn thua đầu tiên xuất phát từ sai lầm cá nhân của Memphis Depay, bản hợp đồng đầu tiên mà Van Gaal kí trong Hè này và từng là học trò của ông tại ĐT Hà Lan. Tiền vệ mang áo số 7 là người trực tiếp mắc lỗi dẫn đến bàn thua của đội nhà. Ngoài ra anh còn chơi cực kì tệ hại trong suốt thời gian có mặt trên sân. Vậy là mọi người càng có lí do để chê trách Van Gaal khi trao cho Depay cơ hội.
Đỉnh điểm của nỗi thất vọng nằm ở chính thái độ của Van Gaal. Như thường lệ, dù đội nhà bị ép sân, thậm chí bị dẫn trước, chiến lược gia 64 tuổi vẫn ngồi bất động trên ghế. Trong khi đó, bên phía đối diện, Mark Hughes, một cựu Quỷ đỏ, lại đứng sát đường biên hò hét, thúc giục các học trò ngay cả khi đội bóng của ông mới là những người chiếm ưu thế.
![Van Gaal luôn ngôi bất động nơi ghế huấn luyện]()
Có thể đấy chỉ là sự khác biệt từ phong cách huấn luyện của mỗi nhà cầm quân nhưng Van Gaal dường như không hiểu rằng, các CĐV không thể chịu được hình ảnh ghi chép trong mỗi trận đấu của ông bất kể tình hình ra sao. Nói ra có vẻ cay đắng, nhưng thực tế Van Gaal chỉ giỏi khuấy động không khí trong phòng họp báo. Còn trên sân cỏ, ông không làm được điều đó.
Đã 4 trận liên tiếp trên các đấu trường, M.U bại trận. Đây là chuỗi trận thua dài nhất của đội bóng giàu thành tích nhất nước Anh kể từ năm 1961. Với hàng loạt kỉ lục tệ hại, Van Gaal bây giờ còn kém hơn David Moyes nhiều. Nếu Quỷ đỏ đã trảm Moyes vì thành tích yếu kém thì liệu, họ có thể chấp nhận nổi một HLV mang đến nhiều nỗi thất vọng hơn mặc dù tiêu nhiều tiền hơn? Câu trả lời có lẽ là: Không!
Quả là đau đớn cho Van Gaal. Ông tuyên bố M.U là đội bóng cuối cùng mình dẫn dắt trong sự nghiệp. Nhưng hóa ra, đây lại là bến đỗ chôn vùi toàn bộ danh tiếng mà Van Gaal đã tạo dựng được kể từ khi bắt tay vào nghiệp cầm quân.
Giờ đây, trước cuộc khủng hoảng nặng nề của Quỷ đỏ, có vẻ như bộ đôi này lại cần phải đưa ra quyết định giống như 29 năm về trước: Sa thải Van Gaal và tìm ra cho M.U một thuyền trưởng mới.
| VIDEO: Stoke City 2-0 M.U |
|---|
Tất cả những gì diễn ra trong suốt 1 tuần vừa qua cho thấy mọi thành viên M.U đều chán ngán "Tu-Líp thép" đến tận cổ. Thực ra, sau khi thất bại với "Người được chọn" David Moyes, Van Gaal được xem là cái tên hợp lí nhất để mang đến sự ổn định cho M.U thời hậu Sir Alex. Không ai muốn nghĩ rằng, HLV người Hà Lan lại tiếp tục là một lựa chọn sai lầm của M.U. Nhưng với trận thua mới nhất trước Stoke, tất cả đều chấp nhận sự thật đau đớn đó. Quỷ đỏ không còn lựa chọn nào khác ngoài chia tay với Van Gaal.
Công bằng mà nói, không phải Van Gaal không có những thay đổi. Ông đã điều chỉnh giáo án tập luyện, nhân sự. Van Gaal đã thay đổi cả trong trận đấu tối qua, với việc đẩy Wayne Rooney lên ghế dự bị và đặt Ander Herrera vào vị trí tiền vệ phòng ngự lạ lẫm ở giữa sân.
Chỉ tiếc rằng, Van Gaal càng cố xoay xở, càng khiến mọi thứ rối tinh rối mù. Diễn biến trên sân Britannia giống y hệt như thất bại trước Norwich City ở vòng đấu trước. M.U vẫn là những người kiểm soát bóng vượt trội (như mọi khi), song họ hầu như chả tạo ra một cơ hội ăn bàn nào đáng kể, ngoại trừ pha dứt điểm cận thành của Marouane Fellaini bị Jack Butland đẩy ra. Điều tồi tệ là mỗi khi mất bóng, đoàn quân đắt giá của Van Gaal lại run rẩy trước những đợt phản công của Stoke. Với thế trận như thế, người ta có cảm giác David De Gea có thể vào lưới nhặt bóng bất cứ lúc nào.
Pha đánh đầu chuyền về tai hại của Depay
Đỉnh điểm của nỗi thất vọng nằm ở chính thái độ của Van Gaal. Như thường lệ, dù đội nhà bị ép sân, thậm chí bị dẫn trước, chiến lược gia 64 tuổi vẫn ngồi bất động trên ghế. Trong khi đó, bên phía đối diện, Mark Hughes, một cựu Quỷ đỏ, lại đứng sát đường biên hò hét, thúc giục các học trò ngay cả khi đội bóng của ông mới là những người chiếm ưu thế.
Van Gaal luôn ngôi bất động nơi ghế huấn luyện
Đã 4 trận liên tiếp trên các đấu trường, M.U bại trận. Đây là chuỗi trận thua dài nhất của đội bóng giàu thành tích nhất nước Anh kể từ năm 1961. Với hàng loạt kỉ lục tệ hại, Van Gaal bây giờ còn kém hơn David Moyes nhiều. Nếu Quỷ đỏ đã trảm Moyes vì thành tích yếu kém thì liệu, họ có thể chấp nhận nổi một HLV mang đến nhiều nỗi thất vọng hơn mặc dù tiêu nhiều tiền hơn? Câu trả lời có lẽ là: Không!
Quả là đau đớn cho Van Gaal. Ông tuyên bố M.U là đội bóng cuối cùng mình dẫn dắt trong sự nghiệp. Nhưng hóa ra, đây lại là bến đỗ chôn vùi toàn bộ danh tiếng mà Van Gaal đã tạo dựng được kể từ khi bắt tay vào nghiệp cầm quân.
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn