Dù đã được Arsenal đề nghị một bản hợp đồng có thời hạn 3 năm, với mức lương 80.000 bảng/tuần, song Sagna tỏ ra rất cương quyết với quyết định đi tìm một thử thách mới dành cho mình. Với sự trung thành thể hiện trong suốt quãng thời gian chơi cho Pháo Thủ, hậu vệ người Pháp xứng đáng nhận được những sự tôn trọng, hơn là những trường hợp dứt áo ra đi của Van Persie, Nasri và Adebayor trước đó.
Tuyển thủ Pháp gia nhập Arsenal vào năm 2006 với mức giá 7,5 triệu bảng. Sau 8 năm cống hiến cho đội chủ sân Emirates, Sagna cho thấy tinh thần chiến đấu đáng ngưỡng mộ. Không phải ngẫu nhiên mà HLV Arsene Wenger phá bỏ tiêu chí “không gia hạn với những cầu thủ trên 30 tuổi” của mình để giữ bằng được cầu thủ này. Anh luôn là người cổ động tinh thần các đồng đội, và là cánh chim đầu đàn trong đội ngũ trẻ trung hiện tại của Pháo Thủ.
Bản hợp đồng 150.000 bảng/tuần với Man City có thể khiến các CĐV Arsenal cho rằng Sagna là một kẻ hám lợi. Nhưng 8 năm cống hiến là một quãng thời gian đủ dài để chứng minh hậu vệ người Pháp luôn hết mình với Arsenal. Việc ra đi của anh, đơn giản chỉ để vớt vát thêm một chút thành công khi vẫn còn đang ở đỉnh cao phong độ. Đó là những nguyện vọng hết sức chính đáng, mà Arsenal nên tôn trọng.
Sagna đã ở lại với Arsenal cho đến khi họ giành được danh hiệu đầu tiên sau 9 năm. Nói một cách khác, anh đã giúp các CĐV Pháo Thủ có dịp ăn mừng, trước khi nghĩ đến lợi ích cho bản thân mình. Điều này rất khác với cái cách Van Persie ra đi sau một mùa giải bùng nổ, sau những khoảng thời gian dài lê thê thi đấu chật vật vì chấn thương. Sau khi chuyển đến M.U, Van Persie còn tiếp tục viết những dòng chỉ trích tham vọng của Arsenal. Đó đơn giản là những điều không đáng được tôn trọng từ các CĐV.
Trong khi đó, Nasri - người từng được hứa hẹn sẽ thay thế Cesc Fabregas, lại dựa vào những lí do về những lời chỉ trích và tiền bạc để rời Arsenal, dù tại đây, anh đã được HLV Wenger đặt niềm tin. Nếu ở lại, Nasri hoàn toàn có thể trở thành một người hùng mới của sân Emirates. Cách ra đi của tiền vệ người Pháp khiến các CĐV Arsenal cho rằng anh đã bỏ rơi CLB trong hoàn cảnh khó khăn.
Còn với Adebayor, thái độ thù địch của cầu thủ này với đội bóng cũ, mà tiêu biểu nhất là những màn ăn mừng quá khích khi ghi bàn vào lưới đội bóng cũ, khiến anh là kẻ tử thù của các CĐV Arsenal, dù thực tế có thể đã nhẹ nhàng hơn như vậy. Nói thế để thấy được sự đối lập rất lớn ở cách chia tay của Sagna. Nói tóm lại, quyết định của Sagna là hợp lý về mặt thời gian, và nó cũng cho thấy sự hợp lý về cách đối nhân xử thế.
Tuyển thủ Pháp gia nhập Arsenal vào năm 2006 với mức giá 7,5 triệu bảng. Sau 8 năm cống hiến cho đội chủ sân Emirates, Sagna cho thấy tinh thần chiến đấu đáng ngưỡng mộ. Không phải ngẫu nhiên mà HLV Arsene Wenger phá bỏ tiêu chí “không gia hạn với những cầu thủ trên 30 tuổi” của mình để giữ bằng được cầu thủ này. Anh luôn là người cổ động tinh thần các đồng đội, và là cánh chim đầu đàn trong đội ngũ trẻ trung hiện tại của Pháo Thủ.
Bản hợp đồng 150.000 bảng/tuần với Man City có thể khiến các CĐV Arsenal cho rằng Sagna là một kẻ hám lợi. Nhưng 8 năm cống hiến là một quãng thời gian đủ dài để chứng minh hậu vệ người Pháp luôn hết mình với Arsenal. Việc ra đi của anh, đơn giản chỉ để vớt vát thêm một chút thành công khi vẫn còn đang ở đỉnh cao phong độ. Đó là những nguyện vọng hết sức chính đáng, mà Arsenal nên tôn trọng.
Sagna đã ở lại với Arsenal cho đến khi họ giành được danh hiệu đầu tiên sau 9 năm. Nói một cách khác, anh đã giúp các CĐV Pháo Thủ có dịp ăn mừng, trước khi nghĩ đến lợi ích cho bản thân mình. Điều này rất khác với cái cách Van Persie ra đi sau một mùa giải bùng nổ, sau những khoảng thời gian dài lê thê thi đấu chật vật vì chấn thương. Sau khi chuyển đến M.U, Van Persie còn tiếp tục viết những dòng chỉ trích tham vọng của Arsenal. Đó đơn giản là những điều không đáng được tôn trọng từ các CĐV.
Trong khi đó, Nasri - người từng được hứa hẹn sẽ thay thế Cesc Fabregas, lại dựa vào những lí do về những lời chỉ trích và tiền bạc để rời Arsenal, dù tại đây, anh đã được HLV Wenger đặt niềm tin. Nếu ở lại, Nasri hoàn toàn có thể trở thành một người hùng mới của sân Emirates. Cách ra đi của tiền vệ người Pháp khiến các CĐV Arsenal cho rằng anh đã bỏ rơi CLB trong hoàn cảnh khó khăn.
Còn với Adebayor, thái độ thù địch của cầu thủ này với đội bóng cũ, mà tiêu biểu nhất là những màn ăn mừng quá khích khi ghi bàn vào lưới đội bóng cũ, khiến anh là kẻ tử thù của các CĐV Arsenal, dù thực tế có thể đã nhẹ nhàng hơn như vậy. Nói thế để thấy được sự đối lập rất lớn ở cách chia tay của Sagna. Nói tóm lại, quyết định của Sagna là hợp lý về mặt thời gian, và nó cũng cho thấy sự hợp lý về cách đối nhân xử thế.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn