Dù sao đi nữa, xuất phát điểm khó khăn của De Gea vẫn còn khá hơn so với Thibaut Courtois. Trong khi De Gea chấp nhận ghế dự bị ở M.U thì Courtois bị Chelsea đẩy sang Atletico theo hình thức cho mượn. Kể cũng trớ trêu: Atletico phải mượn Courtois vì họ đã bán thủ môn... De Gea cho M.U.
Đấy là câu chuyện của năm 2011. Bây giờ, Courtois trở về Chelsea và đẩy luôn Petr Cech nổi tiếng ra ghế dự bị. Anh đã khẳng định chỗ đứng ở Chelsea. Nhưng so với sự khẳng định từ mùa trước của De Gea, xem ra Courtois vẫn hơi thua sút về mặt kinh nghiệm.
Bằng chứng cho sự khác biệt về kinh nghiệm: Courtois chỉ phát bóng dài với tỷ lệ chính xác 57% trong khi De Gea đạt đến 67% ở thông số này. Lối chơi nhanh và liên quan đến quả phát bóng dài của thủ môn trên sân cỏ Anh có thể là điều hãy còn mới mẻ với Courtois, dù anh đã giữ thành trong các trận chung kết Champions League, Europa League, Cúp Nhà Vua hoặc Siêu Cúp châu Âu!
Courtois mùa này đã 2 lần giữ nguyên mành lưới. De Gea cũng có 2 lần như thế. Khác biệt ở chỗ: De Gea phải chống trả những pha bắn phá nhiều hơn, trong hoàn cảnh ai cũng thấy rõ M.U chưa xây dựng được một hàng phòng ngự vững chắc. Số lần cứu nguy của De Gea (13) cao gần gấp đôi Courtois (7). Tỷ lệ về số lần cứu nguy/thủng lưới của De Gea cũng cao hơn, dù không đáng kể (1,13 so với 1,11).
Tất nhiên, Courtois cũng là thủ môn xuất sắc. Nhưng ấn tượng do De Gea tạo ra trong mùa bóng này vẫn sâu đậm hơn. Phản xạ tuyệt vời của De Gea trong trận gặp Everton là một trong những điểm nhất để giới hâm mộ M.U có quyền tự hào.
Trong hoàn cảnh chưa rõ mức độ bình phục của Angel Di Maria ra sao, giới hâm mộ M.U có lẽ chỉ muốn so sánh một điều trước trận gặp Chelsea để thấy họ không thua sút. Đó chính là so sánh thủ môn!
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn