Sau trận đấu, trung vệ Gary Cahill, về lý thuyết là người đáng tin cậy nhất trong bộ tứ vệ của Chelsea hiện tại, chỉ được ESPNFC chấm điểm 3, kèm bình luận là “màn trình diễn tệ hại nhất từ trước tới nay”. Cahill “có mặt” trong cả 3 bàn thua của Chelsea. Anh phạm sai lầm trực tiếp (chuyền về để Alexis Sanchez cướp được) trong bàn đầu tiên, đóng vai khán giả đứng xem bóng trong bàn thua thứ 2, và đứng sai vị trí trong bàn thứ 3.
Đó chỉ là một trong một serie những sai lầm của Cahill thời gian gần đây. Chỉ cách đây mấy ngày, Cahill đã bị chỉ trích thậm tệ vì màn trình diễn trước Leicester, dù là người ghi bàn trận đó. Trước nữa, pha phá bóng thiếu dứt khoát của anh đã tạo điều kiện cho Jordan Henderson của Liverpool ghi bàn trừng phạt Chelsea. Và một tình huống chần chừ tương tự trong pha bóng của Sanchez đã giúp Swansea có được bàn gỡ.
Tương lai của Cahill chắc chắn bị đe dọa nghiêm trọng sau những màn trình diễn như thế. Tuy nhiên, khách quan mà nói, hậu vệ người Anh cũng chỉ là mắt xích trong cả một hệ thống xộc xệch. Cách Conte tổ chức hàng phòng ngự, rõ ràng, mới là vấn đề đáng quan ngại nhất. Chelsea đã thể hiện sự bất ổn trong phòng ngự từ đầu mùa, khi họ còn chiến thắng, bất kể ra sân là những ai. Việc thiếu đội trưởng John Terry chỉ khiến điểm yếu của họ bị phơi bày ra dễ dàng hơn, chứ không phải là nguyên nhân của vấn đề.
Ngoài ra, có gì hay khi một đội bóng phải phụ thuộc vào một cầu thủ năm nay đã 35 tuổi?
3-4-3 sẽ là giải pháp? Khi con người không tốt thì hệ thống phải hay. Hệ thống của Chelsea trong những trận vừa qua cũng bất ổn, nên họ càng trở nên tệ hại. HLV Conte cũng nhận ra điều đó, và trong hiệp 2 trận gặp Arsenal, ông đã thử nghiệm sơ đồ 3-4-3 với sự xuất hiện của hậu vệ trái Marcos Alonso. |
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn