Đấy là 2 cú sút đúng hướng khung thành hiếm hoi của M.U trong hơn nửa giờ thi đấu. Ngoài những pha dứt điểm thành bàn của Fellaini và Mata, M.U chỉ có 2 cú sút khác trong khoảng thời gian ấy - đều thuộc về... hậu vệ Antonio Valencia. Đấy là chiến thắng quá dễ dàng. Nhưng đấy không bao giờ là sự áp đảo.
Mùa trước, M.U tấn công như thể họ sẽ rớt hạng nếu không chiến thắng; bắn phá cầu môn Burnley nhiều đến mức báo giới không thể thống nhất một con số chính xác: sút cầu môn 34, 35 hay 36 lần? Đấy mới là sự áp đảo. Nhưng đấy lại không phải là chiến thắng (trận đấu hòa 0-0).
Hãy trở lại với trận M.U - Crystal Palace. Đến đầu hiệp 2 thì Fellaini đã lại ghi thêm bàn nữa. Và gần như toàn bộ đội hình M.U (trừ trung vệ Phil Jones và thủ môn David De Gea) đều đã tham gia khâu bắn phá khung thành. Nhưng, có những trận đấu mà tỷ số chung cuộc cùng những thống kê đi kèm chỉ là số liệu thuần túy, không nói lên vấn đề gì. Trận này chính là như vậy. Xin nhắc lại: nó đã ngã ngũ sau hơn nửa giờ đầu tiên.
Trong triết lý của HLV Jose Mourinho, nếu như tỷ số vẫn hòa thì điều đó có nghĩa là cơ hội chiến thắng của bạn vẫn còn nguyên vẹn. Nếu như tỷ số là 1-0 hoặc 2-0, bài bản chiến thuật đã chuẩn bị sẵn sẽ phải khép lại. Tất cả những gì cần làm trên sân khi ấy sẽ là tập trung bảo vệ tỷ số.
Vậy, M.U có phải làm cái phần việc “bảo vệ tỷ số” vốn luôn là việc quan trọng nhất, là sở trường hay nhất trong sự nghiệp huấn luyện của Mourinho? Quá trớ trêu: họ ghi thêm bàn thắng, với gần như toàn bộ đội hình đều sút cầu môn. Có chỗ nào đấy... sai sai?
Đấy không bao giờ là M.U đích thực trong chuẩn mực Mourinho. Nhưng dĩ nhiên, đấy không phải là lỗi của họ. Chẳng ai có lỗi khi thắng 4-0. Vấn đề ở đây là Crystal Palace quá yếu. Nếu có một lý lẽ nghiêm túc nào đó để giới quan sát chờ xem Crystal Palace trong trận đấu này, thì đấy có lẽ là: xem để hiểu thêm vì sao họ vẫn đang thua tuyệt đối ở Premier League, và là đội duy nhất trong cả 5 giải VĐQG hàng đầu châu Âu vẫn chưa ghi được bàn nào.
Trước và sau thời điểm M.U ghi bàn thứ 2, Crystal Palace chỉ giữ bóng có 29%. Cũng theo Mourinho, đấy là tỷ lệ giữ bóng mà ông... ưa thích. Vì sao? Vì giữ bóng càng ít thì bạn càng ít mất bóng. Điều mà Mourinho ngán ngẩm nhất chỉ là đội mình mất bóng một cách bất ngờ, từ đó mở ra cơ hội tung đòn cho đối phương. Đấy là lý do vì sao trong những trận đấu cân sức, đội bóng do Mourinho huấn luyện thường không giữ bóng nhiều. Họ “không muốn” giữ bóng, chứ không phải “không có khả năng”.
Crystal Palace thì khác. Họ không thể giữ bóng. Thế là thầy trò HLV Mourinho rơi vào hoàn cảnh của một anh nhà nghèo bất ngờ có thật nhiều tiền và... không biết phải làm gì. Làm sao để cố gắng giữ vững tỷ số 1-0 hoặc 2-0, khi mà đối phương không muốn, không biết, hoặc không thể tấn công? Chất lượng chuyên môn của trận đấu trở nên tồi tệ vì điều này. Cuộc so tài ở đẳng cấp Premier League trở nên giống hơn với một cữ tập. Và, như đã nói, kết quả cuối cùng rút cuộc chỉ là số liệu cụ thể.
Dường như không thể rút ra bất cứ đặc điểm chuyên môn quan trọng nào về M.U, trước một đối thủ như Crystal Palace của Roy Hodgson.
VIDEO: M.U 4-0 Crystal Palace
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn