Nói về hành động đi từ khán đài xuống để phản ứng của mình, ông Nhiệm lý giải: “Tôi ngồi ở khán đài và sau đó đi xuống để tranh luận với trọng tài về quyết định thổi phạt 11m. Mục đích của tôi khi tranh luận trong thời điểm quả phạt đền chưa thực hiện là để trọng tài chính trao đổi với trợ lý xem thử có thay đổi quyết định hay không. Trong bóng đá, trọng tài có thể thay đổi quyết định sau khi hội ý với các cộng sự. Long An cũng từng bị tước bàn thắng trước SHB Đà Nẵng khi trọng tài thay đổi quyết định”.
“Không chỉ 1 hành động không thể chấp nhận, Minh Nhựt sau đó tiếp tục lặp lại hành động đáng trách ấy. Với các cầu thủ, đã vào sân thì phải đá hết trận chứ không thể giao bóng rồi đứng yên. Có thể không tấn công nhưng cầu thủ còn cách khác là giữ bóng, chuyền bóng cho nhau. Trọng tài sai thì có BTC giải quyết chứ không phải vì thế mà làm nên hình ảnh xấu xí ấy”, vị lãnh đạo của Long An tỏ ra không hài lòng với hành vi của đội nhà.
“Sau khi đội tập lại, chúng tôi sẽ tổ chức họp. Trong đó, vai trò của đội trưởng Quang Thanh cũng sẽ đưa ra xem xét. Anh là đội trưởng nhưng không có động thái an ủi, động viên các cầu thủ trở lại sân thi đấu”, Chủ tịch CLB Long An chia sẻ thêm.
“Chúng tôi chấp nhận mọi hình thức kỷ luật của BTC bởi đã phản ứng sai. Nhưng phải thừa nhận rằng, việc trọng tài Thư thổi quả 11m thứ hai đối với Long An là quá nặng. Tôi đã xem băng hình lại nhiều lần. Tuy Hoàng Lâm có va chạm nhưng không đến nỗi phải thổi phạt đền đối với chúng tôi”, ông Võ Thành Nhiệm khẳng định.
VIDEO: Cầu thủ Long An đứng yên cho TP.HCM ghi bàn liên tiếp |
---|
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn