Trong trận đấu trên sân Tam Kỳ giữa Quảng Nam và SLNA, tổ trọng tài đã gặp phản ứng quyết liệt từ đội khách xứ Nghệ. Các thành viên của đội bóng này cho rằng, trọng tài đã bỏ qua tình huống phạt đền khi thủ môn Văn Cường phạm lỗi với tiền vệ Văn Đức của SLNA ở phút 59, kế đến là công nhận bàn thắng cho đội chủ nhà Quảng Nam ở phút 89 khi bóng chưa đi qua vạch vôi khung thành. Vì thế, ngay trong phòng họp báo, các thành viên ban huấn luyện SLNA đã làm đơn kiến nghị BTC xem xét lại trận đấu này.
Một ngày sau đó, ở cuộc đối đầu giữa HAGL - HL Hà Tĩnh trên sân Pleiku, lực lượng trọng tài cũng gặp phản ứng dữ dội của cầu thủ đội khách khi không công nhận pha đưa bóng vào lưới của Mansaray ở phút 88 vì lỗi việt vị, qua đó khiến HL Hà Tĩnh đã trắng tay khi thua sít sao 0-1.
Trước những lời than phiền về giới cầm còi ngay khi vòng 8 đang diễn ra, Thường trực VFF đã có văn bản gửi đến Ban trọng tài nhắc nhở và yêu cầu xử lý nghiêm những trường hợp trọng tài và giám sát trọng tài mắc sai sót làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu.
Bên cạnh đó, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm cho lực lượng trọng tài trong công tác điều hành trận đấu, nâng cao nghiệp vụ và trình độ chuyên môn cho lực lượng trọng tài trong các vòng đấu tới. Đặc biệt dự đoán những trận đấu có tính chất căng thẳng để phân công trọng tài có năng lực tốt nhất điều hành…
Lời nhắc nhở của Thường trực VFF hoàn toàn không thừa, bởi thực tế trận DNH Nam Định - Hải Phòng ở vòng 6, trọng tài Vũ Phúc Hoan và trợ lý Phạm Hoài Tâm đã mắc những sai sót nghiêm trọng dẫn đến trận thua 0-2 của đội chủ nhà ngay trên sân Thiên Trường. Vì vậy, trọng tài Phúc Hoan và trợ lý Hoài Tâm đã bị “treo” còi và cờ ở 4 vòng liên tiếp 7, 8, 9, 10.
Trong khi đó, những lùm xùm của giới trọng tài ở các trận đấu vòng 8 chắc chắn sẽ được Ban Trọng tài VFF mổ băng xem xét. Tuy nhiên, những vấn đề nêu trên đang gây ra tranh luận trái chiều trong giới bóng đá.
Theo đó, ở tình huống Văn Đức bị thủ môn Văn Cường phạm lỗi trong vòng cấm ở trận đấu giữa Quảng Nam - SLNA, cựu Phó ban trọng tài VFF Đoàn Phú Tấn đã phân tích: “Khi Phan Văn Đức ngã ra sau pha truy cản của thủ môn đối phương, nếu thủ môn có lỗi thì phải thổi phạt đền, nếu thủ môn không có lỗi thì phải cảnh cáo và phạt Văn Đức vì hành vi giả vờ. Đằng này trọng tài không làm gì cả”.
Về bàn thắng của Quảng Nam ở phút 89, cựu trọng tài Đinh Văn Dũng đã bày tỏ: “Để nói rằng bóng đã qua vạch cầu môn hay chưa vẫn khó xác định, nhưng ở tình huống này lẽ ra trọng tài phải phạt thẻ đỏ cầu thủ Tuấn Tài của SLNA vì anh này đã dùng tay đẩy bóng, đồng thời phải cho Quảng Nam hưởng quả phạt đền, khi ấy sẽ không dẫn đến những tranh cãi”…
Lâu nay, trọng tài luôn là những chuyện đau đầu của giới bóng đá Việt Nam, nhưng nói đi vẫn phải ngẫm lại, bởi thực tế vẫn có nhiều đội bóng thích đổ vấy cho các “vua sân cỏ” hòng che lấp đi những trận đấu yếu kém của họ.
XEM THÊM
HLV Phạm Minh Đức: ‘Tuấn Anh, Xuân Trường thua 2 tiền vệ của tôi’
HLV của Thanh Hóa từ chối đổ lỗi thất bại cho kém may mắn
TP.HCM 1- 2 B.BD: Công Phượng ghi bàn, TP.HCM vẫn mất ngôi đầu
Đón đọc Đặc san EURO 2024 DUY NHẤT TẠI VIỆT NAM.
Với 116 trang, thiết kế sang trọng, in 4 màu CHẤT LƯỢNG CAO.
- Tất cả thông tin bạn đọc cần biết về EURO 2024.
- Những nội dung đặc sắc, bài viết độc quyền của nhà báo thường trú tại châu Âu và các cây viết thể thao hàng đầu ở Việt Nam.
- ĐẶC BIỆT: Tặng kèm Lịch thi đấu EURO 2024 khổ lớn.
- Giá: 98.000 đồng.
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn