VAR có nên tồn tại ở bóng đá Anh?

Lộc Trần
  13:48 ngày 11-01-2018
Tranh cãi là một phần của bóng đá và ngay cả khi công cụ "hạn chế tranh cãi" như VAR xuất hiện, nó vẫn tiếp tục gây ra tranh cãi. Nước Anh dường như không thích thứ công nghệ này.
VAR có nên tồn tại ở bóng đá Anh?
Nước Anh, mà đặc biệt là Ngoại hạng Anh có lẽ là một mô hình kỳ lạ trong bóng đá hiện đại. Nó bao gồm những tiến bộ hàng đầu về tư duy phát triển, cơ sở vật chất, truyền thông đa phương tiện nhưng lại khá hạn chế khi áp dụng công nghệ lên sân bóng.

Đương nhiên sự so sánh ở đây là với các giải đấu có chung trình độ chuyên môn cũng như trình độ phát triển. Nếu như Ligue 1, Serie A hay Bundesliga đã áp dụng VAR (công nghệ video hỗ trợ trọng tài: Video Assistant Referee) rộng rãi thì mãi cho tới thời điểm này, người Anh mới dám đem ứng dụng ở các giải đấu cúp như FA Cup hay Cúp Liên đoàn, sau quãng thời gian 18 tháng thử nghiệm.

Và ngay khi VAR xuất hiện, nó đã nhận nhiều phản ứng trái chiều dù luôn cho ra kết quả đúng. Đơn cử như trận hòa 0-0 giữa Chelsea và Arseanal tại bán kết Cúp Liên đoàn mới đây. Bình luận viên và cựu danh thủ Thierry Henry hài hước cho rằng danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu phải thuộc về... VAR. Hãy chú ý, là VAR chứ không phải trọng tài chính Martin Atkinson.

Henry ám chỉ VAR đã thu hút sự chú ý của toàn bộ sân đấu. Thậm chí, trên các khán đài Stamford Bridge, tiếng hô "VAR, VAR, VAR" vang lên như đang tung hê một người hùng muôn tuổi. Nhưng đừng cho rằng đám đông đã hoàn toàn chấp nhận.  

Atkinson bị động trong nhiều tình huống
Atkinson bị động trong nhiều tình huống

Jamie Redknapp cho rằng VAR "đã làm suy yếu trọng tài đôi chút". Cựu trọng tài nổi tiếng Graham Poll còn nặng lời hơn: "VAR đã bị lạm dụng quá nhiều trong trận đấu giữa Chelsea và Arsenal. Những trọng tài thì giống hệt đám trẻ con có đồ chơi mới dịp Giáng sinh. Họ mê mệt và dường như chỉ muốn chơi với chúng".

"Atkinson đã sử dụng VAR 4 lần nhưng chỉ 2 lần cuối là hữu dụng. Hai lần đầu là không cần thiết. Lần thứ 3 đáng để xem lại khi Victor Moses va chạm với Ainsley Maitland-Niles trong tình huống có thể dẫn tới penalty".

"Lúc đầu Atkinson đã quyết định đúng với góc nhìn thuận lợi của mình nhưng sau đó buộc phải dùng VAR trước sức ép từ Arsenal. Điều đó rõ ràng giảm quyền uy của ông ấy đi rất nhiều".

VAR đang làm giảm tính chất liền mạch của trận đấu
VAR đang làm giảm tính chất liền mạch của trận đấu

Lần thứ 4 mà VAR được dùng là khi Danny Welbeck va chạm với Cesc Fabregas trong vòng cấm Arsenal ở phút 88. Fabregas thậm chí còn chẳng quá đòi hỏi điều gì nhưng rốt cuộc trận đấu vẫn phải gián đoạn và làm giảm đi hưng phấn của đội chủ nhà. 

Nhớ lại tình huống đó, Welbeck thắc mắc: "Tôi không hiểu VAR được dùng cho pha bóng đó để làm gì. Tôi biết mình đã chạm trúng bóng nên chẳng lo lắng gì. Tôi có thể thấy ông trọng tài đang nói với ai đó qua tai nghe nhưng mọi thứ là quá rõ ràng".

Rõ ràng, cái ngày VAR được áp dụng rộng rãi trên toàn nước Anh, mà đặc biệt là ở Ngoại hạng Anh vẫn còn khá xa. Kể cả khi Ủy ban các liên đoàn bóng đá thế giới (IFAB), đơn vị chịu trách nhiệm điều chỉnh luật thi đấu bóng đá, thông qua VAR vào tháng Ba tới, người Anh vẫn sẽ có cái nhìn thiếu tích cực vào công nghệ đang "hãm hại" môn thể thao đặt nặng truyền thống của mình.

Công nghệ hỗ trợ hình ảnh không phải ai cũng thích
ĐANG TẢI VIDEO...
Vui lòng chờ trong giây lát.
Nguồn: Bongdaplus.vn
Bình luận

Bình luận không dấu, chửi thề, vi phạm thuần phong mỹ tục Việt Nam,…sẽ
không được đăng
.
- Ký tự còn lại: 500

Kết quả thi đấu bóng đá
Bảng xếp hạng thi đấu bóng đá
X
VAR có nên tồn tại ở bóng đá Anh?
    X