“Cầu thủ chúng ta có điểm mạnh hơn”
Ngoại trừ Pháp có đẳng cấp vượt trội nên Việt Nam đã không thể hiện được nhiều, nhưng trước New Zealand và Honduras, các học trò của ông Hoàng Anh Tuấn đã chơi sòng phẳng và thậm chí, có thời điểm họ làm chủ cuộc chơi tốt hơn. “Việt Nam đã có quá trình chuẩn bị kỹ lưỡng bằng những chuyến tập huấn, trận giao hữu chất lượng nên đã có sự tiến bộ rất rõ nét. Pháp ở đẳng cấp khác hẳn nên không cần nói nhiều. Nhưng cầu thủ của chúng ta đã chơi tốt trước New Zealand và Honduras. Nếu may mắn hơn, Việt Nam đã giành chiến thắng trước New Zealand”, HLV trưởng Quảng Nam FC Hoàng Văn Phúc đánh giá.
Thuyền trưởng Than.QN Phan Thanh Hùng đi sâu hơn về phân tích chuyên môn. “Việt Nam đã cho thấy khả năng tổ chức phòng thủ khá tốt và kiểm soát bóng khá hiệu quả trong 2/3 sân. Xem các cầu thủ của chúng ta thể hiện trước New Zealand và Honduras thì dù đối thủ được đánh giá mạnh hơn nhưng các cầu thủ của chúng ta vẫn cho thấy được những điểm vượt trội hơn so với đối thủ. Đó là tố chất kỹ thuật dẻo dai hơn, khả năng phối hợp nhóm tốt hơn và tranh chấp tích cực hơn”, ông Phan Thanh Hùng cho nhận xét.
Một điểm mạnh nữa mà cả 2 chiến lược gia ở V.League đều cảm thấy hài lòng ở các học trò của ông Hoàng Anh Tuấn là đã “cháy hết mình” trong lần đầu tiên góp mặt ở sân chơi trẻ đẳng cấp thế giới. Một chút tiếc nuối nhưng cả HLV Phan Thanh Hùng lẫn Hoàng Văn Phúc đều thừa nhận, Việt Nam phải chia tay VCK sớm không phải là kết quả bất ngờ mà là đúng như dự đoán của giới chuyên môn ngay trước giờ khai cuộc.
Và những bài học lớn
Đã có thời điểm áp đảo trước New Zealand và Honduras nhưng Việt Nam đã không thể biến sự chủ động trên sân thành bàn thắng nên họ đã phải rời Hàn Quốc mà không có nổi một pha lập công nào. Theo các HLV, điều này xuất phát từ sự hạn chế trong khâu tổ chức hãm thành ở 1/3 sân của đối phương.
“Việt Nam thường rơi vào bế tắc khi tiếp cận đến 1/3 khu vực sân của đối phương. Vấn đề không chỉ đơn thuần xử lý bóng về mặt cá nhân mà còn là cách thức tổ chức, phương án tiếp cận cầu môn đối phương”, HLV Phan Thanh Hùng bày tỏ. HLV Hoàng Văn Phúc cũng đồng ý với quan điểm ấy: “Chúng ta kiểm soát được bóng tốt ở 2/3 sân nhưng những đường tổ chức vào cầu môn của đối phương lại không rõ nét. Nguyên nhân dẫn đến sự bế tắc là tâm lý khi thiếu tỉnh táo trong các tình huống quyết định”.
Việt Nam cũng cho thấy sự suy giảm thể lực ở những thời điểm quyết định trước New Zealand và Honduras. “So với chính mình thì thể lực của chúng ta đã được cải thiện rõ rệt dù vẫn không dẻo như các đối thủ. Điều này một phần xuất phát từ sự khác biệt về cơ địa, thể trạng”, HLV Phan Thanh Hùng bày tỏ. Còn HLV Hoàng Văn Phúc nhìn nhận: “Chúng ta bung sức ngay từ đầu quá nhiều. Vả lại, Việt Nam cũng đã vắt sức khá nhiều trước Pháp cho dù đã biết trước là không thể tìm được kết quả như mong muốn. Với mật độ 3 ngày/1 trận nên việc phân phối sức chưa hợp lý đã khiến các cầu thủ không thể duy trì tốt ở thời điểm quyết định”.
Bên cạnh những mặt tích cực thì rõ ràng, những điểm yếu trên được lộ ra trước các đối thủ có trình độ và đẳng cấp cao hơn là những bài học quý báu để Việt Nam chuẩn bị tốt hơn trong tương lai.
Thành tích của U20 Việt Nam ở vòng bảng 22/5, U20 Việt Nam – U20 New Zealand: 0-0 25/5, U20 Việt Nam – U20 Pháp: 0-4 28/5, U20 Việt Nam – U20 Honduras: 0-2 |
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn