VAR tại World Cup 2018 có đáp ứng như mong đợi?

Phút 78, Neymar ngã trong vòng cấm sau khi va chạm với Giancarlo Gonzalez phía Costa Rica. Trọng tài Bjorn Kuipers ngay lập tức cho Brazil hưởng 11 mét. Tuy nhiên, VAR đã khuyên vị "vua áo đen" 45 tuổi xem lại tình huống, và ông đã thay đổi quyết định sau khi quan sát kỹ lưỡng. Đây là lần đầu tiên VAR bẻ ngược một quả phạt đền tại World Cup.

Một quyết định chính xác khi quả phạt đền cho Brazil bị từ chối. Tác động từ tay của Gonzalez vào ngực Neymar không đáng kể, và điều đó không thể khiến tiền đạo thuộc biên chế PSG ngã lăn ra như vậy. Tuy nhiên, đó cũng không phải là pha bóng Neymar cố tình ăn vạ, nên trọng tài không rút thẻ với anh là chính xác.

Khi tỷ số đang là 1-1, tiền đạo Aleksandar Mitrovic bị đốn ngã trong khu cấm địa bởi cả Stephan Lichtsteiner và Fabian Schar phía Thụy Sỹ, sau đường căng ngang vào của đồng đội. Tuy nhiên, trọng tài Felix Brych đã thổi phạt chân sút của Serbia. Băng ghi hình cho thấy Mitrovic đã dùng cùi chỏ vào mặt Schar. Vì lý do kỹ thuật nên VAR không được sử dụng, song với các fan trung lập, đó là một tình huống không rõ ràng và dường như đã có lỗi từ cầu thủ Thụy Sỹ.

Một pha bóng không thực sự rõ ràng và đáng lẽ VAR cần phải được sử dụng, đồng thời có một quả phạt đền cho Serbia. Rốt cuộc, Serbia phải nhận thất bại bằng bàn thắng muộn của Xherdan Shaqiri.

Vào cuối hiệp 2, Alfred Finnbogason của Iceland bị Tyronne Ebuehi đốn ngã trong vòng cấm. Ban đầu, trọng tài Matthew Conger từ chối cho Iceland hưởng 11 mét, nhưng sau khi sử dụng VAR, ông đã thay đổi quyết định. Tuy nhiên, đáng tiếc Gylfi Sigurdsson lại sút bóng lên trời.

Đáng lẽ trọng tài có thể tự đưa ra quyết định trong tình huống ấy, nhưng có lẽ ông không có được góc nhìn thuận lợi nhất. Tuy mất một chút thời gian song VAR đã giúp trọng tài đưa ra quyết định chính xác.

Australia được tặng quả phạt đền thứ 2 tại World Cup khi cú đánh đầu của Mathew Leckie bị chặn với tay của Yussuf Poulsen. Đan Mạch sau đó tổ chức phản công, nhưng VAR đã yêu cầu trọng tài Antonio Mateu Lahoz xem lại băng ghi hình một lần nữa khi bóng ra bên ngoài sân. Và Lahoz không do dự chỉ tay vào chấm phạt đền sau ít giây quan sát lại.

Quy trình thì chính xác, nhưng liệu đây có 100% là quả penalty cho Australia? Poulsen có phần thiếu may mắn khi tay anh giơ lên cao và chạm phải bóng. Lúc ấy, Poulsen cũng đang quay mặt về hướng khác. Chắc chắn không nhiều người đồng tình với quyết định thổi 11 mét.

Phút 81, trọng tài Mohammed Mohammed Abdulla rút thẻ vàng với Edison Flores của Peru. Tuy nhiên, sau khi sử dụng VAR, trọng tài đã chuyển thẻ vàng sang cho Pedro Aquino - người đã phạm lỗi với Nabil Fekir. Một quyết định chuẩn xác.

Đúng người đúng tội. Chính xác tuyệt đối.

Phút 61, từ một quả đá phạt, bóng chạm nhẹ vào một cầu thủ Iran trước khi tìm đến Saeid Ezatolahi - người đã việt vị. Trọng tài biên ban đầu không phất cờ, nhưng sau khi Ezatolahi đưa bóng vào lưới Tây Ban Nha, ông đã căng cờ báo việt vị. Vì thế, không có bàn thắng chi Iran. VAR hỗ trợ bằng cách kiểm tra việt vị và đưa ra quyết định chuẩn xác. Nếu không có lỗi, VAR sẽ thông báo công nhận bàn thắng của Iran.

Trọng tài biên cho tình huống tấn công kết thúc trước từ chối bàn thắng chính xác. Quyết định này được VAR tán thành.

Cristiano Ronaldo ngã sõng soài sau khi nhận cú tắc bóng trong khu cấm địa của Nordin Amrabat ở phút 85. Ronaldo la hét đòi phạt đền, thậm chí còn dùng tay vẽ một chiếc màn hình ám chỉ trọng tài cần sử dụng VAR. Dù vậy, tình huống ấy chưa đủ để coi là một "pha phạm lỗi rõ ràng", và trọng tại có lý khi từ chối sử dụng VAR.

Quyết định chính xác, nhưng Ronaldo đáng lẽ nên ăn thẻ vàng vì lỗi ăn vạ.

Mohamed Salah bị đốn ngã và trọng tài Enrique Caceres cho Ai Cập hưởng một quả đá phạt sát bên ngoài vòng cấm. Tuy nhiên, VAR can thiệp và đề nghị trọng tài cho Ai Cập hưởng 11 mét khi pha phạm lỗi diễn ra bên trong vòng 16m50. VAR đưa ra tất cả các quyết định thực tế (không chủ quan) liên quan đến nơi xảy ra hành vi phạm lỗi (trong hoặc ngoài vòng cấm, việt vị...). Đó là lý do trọng tài không phải tự mình xem tình huống trên màn hình ngoài sân.

Chính xác tuyệt đối

Có 3 tình huống đáng chú ý ở trận đấu này. Đầu tiên, Kyle Walker dùng tay đập vào mặt Fakhereedine Ben Youssef, và VAR đã chính xác khi cho Tunisia hưởng 11 mét. Sau đó, Harry Kane có 2 lần khiếu nại đòi phạt đền. Tiền đạo thuộc biên chế Tottenham dường như đã bị phạm lỗi trong cả 2 lần, song trọng tài Wilmar Roldan đều không sử dụng VAR xem lại.

Một lý do giải thích cho điều này là John Stones đã đẩy Ellyes Skhiri ngay trước tình huống Ferjani Sassi kéo ngã Kane, và điều này khiến trọng tài từ chối xem lại. Ở pha bóng thứ 2, Kane dường như đã tóm lấy tay của Yassine Meriah, trước khi cầu thủ phía Tunisia phạm lỗi với anh. 

Có thể có những lý do chính đáng giải thích tại sao Anh không được hưởng phạt đền. Tuy nhiên, những điều này hoàn toàn không rõ ràng.

Kim Min-Woo đốn ngã Viktor Claesson trong vòng cấm, và sau khi xem lại VAR, trọng tài Joel Aguilar đã cho Thụy Điển hưởng 11 mét. Đây là quyết định chính xác, tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là ông Aguilar cắt coi xem lại tình huống khi Hàn Quốc đang tổ chức một đợt phản công.

Ngắt một đợt tấn công để ra ngoài sân xem lại băng quay chậm không phải là quy trình của VAR.

Thụy Sỹ đã ghi bàn gỡ hòa 1-1 vớ pha làm bàn của Steven Zuber. Dù vậy, băng quay chậm cho thấy Zuber đã đẩy trung vệ Miranda trước khi đánh đầu. VAR quyết định không thông báo cho Cesar Arturo Ramos.

Cú đẩy sau của Zuber không quá mạnh, nhưng nhiều người cảm thấy ít nhất tình huống ấy cũng nên thông báo cho trọng tài.

Sau 2 ngày đầu tiên yên ắng, VAR đã trở thành tâm điểm của World Cup 2018. Antoine Griezmann của Pháp ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Joshua Risdon. VAR báo cho trọng tài biết ông cần xem lại tình huống, và quả penalty lịch sử được đưa ra.

Sự tiếp xúc là khá nhỏ, dẫn đến nhiều câu hỏi liệu đó có phải là "lỗi rõ ràng" hay không. Rốt cuộc, Pháp được hưởng 11 mét, còn Risdon nhận thẻ vàng vì phạm lỗi với Griezmann.

VAR đã đưa ra quyết định đúng, nhưng không phải ai cũng đồng ý đó là một pha phạm lỗi rõ ràng.

Cầu thủ vào thay người Cristian Pavon bị Birkir Saevarsson đốn ngã trong cấm, song trận đấu vẫn tiếp tục mà không có thông báo xem lại từ trọng tài. Nhiều người xem cảm thấy đó là một pha phạm lỗi rõ ràng, và đáng lẽ trọng tài Szymon Marciniak nên quan sát lại để đưa ra quyết định.

Đây chưa chắc chắn 100% đã phải là một quả phạt đền cho Argentina, nhưng trọng tài đáng lẽ cần xem lại tình huống. 

Thêm một quả 11 mét được trao khi Yussuf Poulsen phạm lỗi với Christian Cueva. Đây là một quả phạt đền rõ ràng và chỉ có chút ngạc nhiên khi trọng tài Bakary Gassama chần chừ trong việc cắt còi. Nhưng dĩ nhiên, VAR can thiệp và quyết định được đưa ra.

Chính xác tuyệt đối.