Theo Hodgson, Zaha cũng có khả năng một mình quyết định toàn cục, như Messi. Ít ra, đấy là thực tế ở đội bóng nhỏ Crystal Palace. Anh ghi bàn hoặc chuyền bóng đều hay, dù nhắc tới Zaha là phải nhắc tới sở trường lừa bóng trước tiên. Điều quan trọng là Zaha luôn biết anh nên làm gì, trong tình huống nào. Hệ quả là xét trong đẳng cấp các đội chỉ lo trụ hạng như Crystal Palace, Zaha trở thành “của hiếm”, gọi là ngôi sao e còn chưa đủ.
Trước đây, Zaha của M.U rất khác. Chính anh thừa nhận thất bại khi lần lượt bị M.U tống sang các đội bóng nhỏ theo hình thức cho mượn, và cho rằng đấy là kết cục tất yếu. Như đã nêu trên, khác biệt quan trọng là bây giờ anh biết phải làm gì trong từng tình huống cụ thể. Không còn những pha “cắm đầu” lừa bóng mà chính anh chẳng biết rút cuộc sẽ kết thúc như thế nào nữa. Người ta chỉ trích Zaha ở M.U là quá rườm rà. Kỳ thực, anh “phải” rườm rà chẳng qua vì chính anh không biết nên làm gì trong những tình huống như thế.
Một mặt, Zaha hồi ấy quá trẻ. Mặt khác, đấy là Zaha của David Moyes. Bây giờ, Zaha như lột xác một phần nhờ cách huấn luyện của Hodgson. Ông luôn đặt trọn niềm tin vào Zaha, khẳng định đấy là cầu thủ quan trọng nhất của đội mỗi khi trả lời báo chí. Nhưng Hodgson lại không hề gây áp lực nào để Zaha phải chứng tỏ mình. Kết quả là Zaha trở thành cầu thủ đóng góp bàn thắng (ghi hoặc kiến tạo) cho đội nhiều nhất, dù anh thi đấu không nhiều.
Không Zaha, Crystal Palace thua trận Crystal Palace đã thua trong tất cả các trận mà Wilfried Zaha vắng mặt ở Premier League mùa này. Chuỗi trận thành công gần đây (thắng 4 trong 7 vòng gần nhất), giúp Crystal Palace trụ hạng, cũng chính là chuỗi trận Zaha vừa trở lại sân cỏ sau một thời gian chấn thương. |
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn