Nội soi Super League: Cam kết, âm mưu và mối đe dọa làm rung chuyển bóng đá châu Âu

Và chiến tranh đã bùng nổ

Nhóm Big Six của Premier League đã đồng ý về nguyên tắc về việc ủng hộ ý tưởng thành lập Super League của các CLB siêu giàu khác gồm Juventus, AC Milan, Inter Milan tại Italia và Real Madrid, Barcelona, Atletico Madrid ở Tây Ban Nha. 

Premier League là nền bóng đá có nhiều CLB tham gia nhất tính đến nay bởi  Man United, Man City, Chelsea, Liverpool, Arsenal và Tottenham đã hợp tác với các đối tác châu Âu và cam kết thực hiện kế hoạch này. Đây là một động thái dẫn đến việc chủ tịch UEFA Aleksander Ceferin mô tả 2 trong số những người đang điều hành các CLB này là "những con rắn độc".

Vào tối Chủ nhật, Super League đã công khai một tuyên bố có nội dung: “12 CLB bóng đá hàng đầu châu Âu hôm nay đã họp với nhau để thông báo rằng họ đã đồng ý thành lập một giải đấu mới vào giữa tuần là Super League, giải đấu sẽ do các CLB sáng lập điều hành.” 

Chủ tịch Juventus là Andrea Agnelli, đồng chủ tịch Joel Glazer của Man United và chủ tịch Real Madrid là Florentino Perez sau đó đã đưa ra những tuyên bố ủng hộ sự ra mắt này. Các CLB đã thuê InHouse Communications như một cơ quan quan hệ công chúng tại Anh để xúc tiến việc ra mắt. 

Katie Perrior, chủ tịch của InHouse, trước đây là giám đốc truyền thông của cựu Thủ tướng Theresa May trong thời kỳ còn đương nhiệm. Người đàn bà quyền lực này cũng tham gia vào chiến dịch tranh cử chức Thị trưởng London năm 2008 của đương kim Thủ tướng Boris Johnson.

"Hội 12" đã vạch ra tham vọng kết nạp thêm 2 CLB vào hội đồng quản trị, và những kẻ ẩn thân này được cho là Bayern Munich, Borussia Dortmund và Paris Saint-Germain. Tuy nhiên, tính đến tối Chủ nhật, 3 CLB trên vẫn chưa có tuyên ngôn gì về đề xuất này.

Ý tưởng của Super League là luôn 15 CLB thành viên sáng lập thi đấu mỗi mùa trong giải đấu, bất kể thành tích của họ ở giải quốc nội, trong khi, 5 suất còn lại (để tạo ra cuộc đua của 20 CLB) sẽ dành cho các CLB đủ điều kiện. Kể từ tối Chủ nhật đến nay, các CLB vẫn chưa có kế hoạch làm thế nào để chọn được 5 CLB kia.

Giải đấu Super League sẽ bắt đầu vào tháng 8 hàng năm, chia thành 2 bảng gồm 10 CLB, thi đấu theo thể thức sân nhà và sân khách. 3 CLB dẫn đầu mỗi bảng sẽ đủ điều kiện lọt vào vòng tứ kết. Các đội xếp thứ Tư và thứ Năm sẽ tranh chấp 2 vị trí còn lại của vòng tứ kết. 

Ở vòng tứ kết, thể thức loại trực tiếp với lượt đi - lượt về sẽ được áp dụng để tìm ra và vô địch. Trận chung kết chỉ đá một trận duy nhất và trên một sân trung lập. Rõ ràng, các CLB tham gia Super League không có ý định cạnh tranh trong các giải đấu của UEFA như Champions League nếu kế hoạch này thành hiện thực.

Ngoài ra, các CLB sáng lập cho biết trong một tuyên bố chung rằng “ngay sau khi giải đấu dành cho bóng đá nam khởi tranh, sẽ đến lượt bóng đá nữ”. Không có thêm thông tin chi tiết nào được cung cấp về việc ĐT nữ Liverpool sẽ tham gia Super League cho dù đang đá ở giải hạng Nhì hay CLB nữ Lyon có được tham dự hay không dù đang là ĐKVĐ Champions League bởi họ không nằm trong số CLB sáng lập. 

Hôm nay, UEFA đã lên kế hoạch ký kết một thể thức cải tiến cho giải đấu Champions League, thứ sẽ có hiệu lực từ năm 2024. Thể thức mới này sẽ loại bỏ vòng bảng 32 đội và thay vào đó là 36 đội. Giải đấu “kiểu Thụy Sĩ” sẽ buộc mỗi CLB tham dự thi đấu 10 trận: 5 trận trên sân nhà, 5 trận trên sân khách. 

Lịch thi đấu sẽ dựa trên yếu tố các CLB hạt giống và các đội sẽ được xếp hạng từ 1 đến 36. Tám đội đứng đầu sẽ lọt vào vòng loại trực tiếp 16 đội, và 16 đội tiếp theo sẽ đá play-off để quyết định 8 suất cuối cùng.

Một cuộc họp của ủy ban điều hành UEFA đáng lẽ ra đã thông qua thể thức mới vào cuối tháng Ba nhưng các cuộc đàm phán đã bị hoãn lại sau khi Hiệp hội các CLB châu Âu, tổ chức đại diện cho các CLB hàng đầu của châu Âu, không thống nhất được quan điểm.

Ban đầu, người ta tin rằng bất đồng nảy sinh từ việc thay đổi thể thức Champions League. Nhưng không phải, thay vào đó, các CLB hàng đầu châu Âu muốn có một mức độ kiểm soát đáng kể hơn đối với khâu giao dịch thương mại và phát sóng của Champions League và tiếp thị. 

Tuy nhiên, hy vọng của UEFA về việc kết thúc mâu thuẫn và thông qua thể thức mới đang có nguy cơ tan thành mây khói sau khi "hội 12" công bố Super League. 

Vào tối Chủ nhật, các nguồn tin thân cận với Super League tiết lộ rằng, các CLB cực lực phản đối thể thức "kiểu Thụy Sĩ", vì họ coi kế hoạch này chú trọng số lượng các trận đấu hơn chất lượng. "Hội 12" cũng công bố nghiên cứu rằng, các CĐV trẻ tuổi muốn được xem nhiều các trận đấu giữa các CLB lớn, với các siêu sao nổi tiếng nhất. Và "hội 12" muốn đáp ứng xu hướng đó.

3,5 tỷ euro sẽ được chia cho 15 CLB sáng lập khi gia nhập giải đấu và điều này sẽ bù đắp cho những tổn thất mà họ phải chịu trong đại dịch COVID-19 toàn cầu và hỗ trợ các kế hoạch đầu tư cơ sở hạ tầng. Các CLB cũng lập luận rằng điều này không phục vụ sự ích kỷ cá nhân bởi họ đã cam kết đem lại 10 tỷ euro bằng sự gắn bó suốt 23 năm. Kim tự tháp tiền bóng đá kia được cho là cao hơn đáng kể so với mức đề nghị hiện tại của UEFA.

Các nguồn tin cho biết rằng các thủ tục giấy tờ được thực hiện giữa các CLB gồm những "thỏa thuận về nguyên tắc" và "biên bản ghi nhớ" ở giai đoạn này, chứ không phải ràng buộc về mặt hợp đồng. Tuy nhiên, chúng ghi chép những tuyên bố quan trọng. 

Do đại dịch COVID-19, phần lớn các cuộc họp, bàn thảo được tiến hành trong những tháng gần đây là thông qua các nhóm WhatsApp bí mật và các cuộc gọi trên Zoom giữa các tỷ phú điều hành các CLB lớn ở châu Âu.

Tờ New York Times báo cáo rằng, những dự đoán được chia sẻ giữa các CLB vào đầu năm nay cho thấy mỗi CLB có thể kiếm được 400 triệu đô la mỗi mùa tham dự, con số cao gấp 4 lần so với phần thưởng của đội vô địch Champions League mùa trước. 

Dự án đủ sức nặng để các CLB đàm phán với ngân hàng đầu tư Mỹ là JP Morgan, và ngân hàng này sẽ bảo lãnh cho giải đấu bằng các khoản vay và dựa vào doanh thu phát sóng trong tương lai. Thật trùng hợp, JP Morgan có mối quan hệ lâu dài với nhà Glazer, chủ sở hữu Man United và họ cũng là sếp cũ của Ed Woodward.

Vẫn chưa rõ, ở giai đoạn này, ai sẽ là đối tác phát sóng chính của giải đấu sau khi đại diện của dịch vụ phát trực tuyến DAZN không xuất hiện vào Chủ nhật. Tuy nhiên, cũng có nguồn tin rằng một trong những gã khổng lồ phát trực tuyến công nghệ toàn cầu sẽ trở thành đối tác.

Chiến tranh đã bùng nổ. Gần như ngay lập tức, các kế hoạch ly khai xuất hiện đầy nguy hiểm. PSG hiện tại đang phản đối kế hoạch này trong khi các CLB Đức là Bayern Munich và Borussia Dortmund cũng lên tiếng về việc có tham gia Super League hay không. 

Trong giới chính trị bóng đá, những lời bàn tán đã được đưa ra, với nhiều nguồn tin khác nhau, cáo buộc rằng chủ tịch Andrea Agnelli của Juventus và CEO Ed Woodward của Man United đã đánh mất lòng tin của các đối tác trên khắp châu Âu. Vào tối Chủ nhật, Agnelli đã từ bỏ vai trò của mình ở cả UEFA và Hiệp hội các CLB châu Âu.

UEFA đã hợp lực với FA, BTC Premier League, LĐBĐ Tây Ban Nha, BTC La Liga, LĐBĐ Ý và BTC Serie A để lên án phong trào ly khai. Họ cam kết sẽ dùng các biện pháp trừng phạt về mặt thể thao và pháp lý chống lại các CLB nhằm gây áp lực với kế hoạch ly khai. Điều này có thể bao gồm lệnh cấm thi đấu tại các giải đấu trong nước và cấm các cầu thủ thuộc biên chế các CLB sáng lập thi đấu tại các giải đấu của UEFA cấp ĐTQG.

Premier League đã viết thư cho tất cả 20 CLB Premier League vào Chủ nhật và giám đốc điều hành Richard Masters kêu gọi nhóm Big Six "rời Super League ngay lập tức trước khi thiệt hại không thể khắc phục được". Ông cũng nhắc lại rằng việc đăng ký một giải đấu mới ở châu Âu sẽ phải được Premier League chấp thuận.

Và BTC Premier League khẳng định điều này sẽ không được chấp nhận. Tuy nhiên, nhiều CLB ở Premier League và CLB đối thủ của Premier League trên khắp châu Âu nghi ngờ điều này bởi nó quá cực đoan với các CLB sáng lập. Thêm vào đó, các nguồn tin thân cận với Super League khẳng định hàng chục CLB ở châu Âu đã cam kết với kế hoạch này. 

Các nguồn tin trung lập uy tín khác lại gợi ý rằng, mô hình Super League có thể là điểm khởi đầu của một cuộc đàm phán để có thêm các nhượng bộ của UEFA hoặc nó sẽ trở thành một giải Super League có tính phổ quát hơn, với nhiều CLB khác được tham dự thay vì theo phiên bản này. 

Ở một diễn biến khác, các đài truyền hình lớn đã sẵn sàng để ban hành hành động pháp lý chống lại các CLB phá bỏ hoặc làm mất giá bản quyền truyền hình các giải bóng quốc gia, vì họ tin rằng sản phẩm họ đã đầu tư về cơ bản sẽ khác nếu không có sự tham gia của các CLB tên tuổi. 

Cựu danh thủ của Man United, Gary Neville, với tư cách là một chuyên gia của đài Sky Sports, đã gọi kế hoạch này là “một vụ bê bối tuyệt đối”. Sir Alex Ferguson, HLV huyền thoại của Man United và là một thành viên của HĐQT của CLB, cũng đã phản đối sự ly khai. 

Ông mô tả đó đây là “sự ly khai của CLB bóng đá châu Âu khỏi truyền thống 70 năm”. Đây là lần đầu tiên ông lên tiếng về một vấn đề nhạy cảm của CLB kể từ khi giải nghệ HLV vào năm 2013. Thủ tướng Anh Boris Johnson đã đăng trên Twitter: “Các kế hoạch cho European Super League sẽ rất có hại cho bóng đá và chúng tôi ủng hộ các cơ quan quản lý bóng đá trong việc bài trừ Super League. Thứ này sẽ giết chết bóng đá quốc nội  và sẽ khiến NHM trên cả nước lo lắng".

Tại sao các CLB hàng đầu châu Âu muốn ly khai?

Họ muốn điều đó vì lý do tương tự khi các CLB lớn ở Anh muốn tách khỏi giải Football League truyền thống đầy lạc hậu và khi các CLB lớn ở châu Âu buộc UEFA hoán đổi các trận tứ kết Cúp C1 châu Âu thành giải đấu gồm hai bảng, mỗi bảng 4 đội. Lý do đó là Tiền Bạc. 

Và nếu ai đồng ý với những người tin rằng European Super League là một tội ác chống lại thể thao, thì khả năng, động cơ và cơ hội của giải đấu này cũng giống hệt những gì đã tồn tại vào năm 1992, khi Premier League được tạo ra và Cúp C1 châu Âu ngừng thi đấu loại trực tiếp.

Về lý thuyết, các CLB giàu có nhất của bóng đá có thể hình thành cuộc thi của riêng họ, thu hút các đối tác phát sóng và/hoặc phát trực tuyến, thu hút các nhà tài trợ và vẫn thi đấu tại các SVĐ chật cứng vì họ là những CLB nổi tiếng nhất, sở hữu những cầu thủ giỏi nhất và nắm trong tay những thương hiệu lớn nhất. Tại sao họ không được phép khai thác triệt để những tài sản đó? Tại sao họ phải để những giải đấu có thương hiệu kém hấp dẫn làm giảm giá trị của mình?

Đây cũng chính là lập luận mà các CLB hàng đầu của Anh đã đưa ra cách đây 30 năm. Với lãi suất hiện gần bằng 0, sẽ không có vấn đề gì khi thuyết phục một ngân hàng hoặc công ty cổ phần tư nhân đưa ra các bảo đảm mà họ cần để bù đắp cho việc bị mất các nguồn thu nhập từ UEFA cho đến khi họ có thể đảm bảo một mối quan hệ mới, thay đổi trò chơi với bất kỳ gã khổng lồ internet hoặc tập đoàn truyền thông nào. Họ sẵn sàng tham gia cuộc thi này với tư cách đội bóng tham dự các trận đấu được nhiều người theo dõi hơn cả Champions League.

Về động cơ tham gia Super League, có quan điểm hoài nghi khi nói rằng việc này rất giống như việc con bọ cạp cắn con ếch đang chở nó qua sông: đó là bản chất của chúng. Bất kể người ta cung cấp bao nhiêu tiền cho họ, dễ dàng giúp họ đủ điều kiện tham gia các giải đấu hay cho họ chơi bao nhiêu trận trước khi bị loại, họ sẽ luôn muốn nhiều hơn nữa. 

Nhưng sự thôi thúc đó đã trở nên mạnh mẽ hơn trong khoảng năm qua, khi đại dịch COVID-19 đã khiến các CLB này bị mất hàng tỷ đô la, euro và bảng Anh. Bây giờ họ cảm thấy ngứa ngáy và thù hạn. Ném thêm vào não họ chút ghen tị về số tiền khổng lồ mà giới nhượng quyền thể thao Bắc Mỹ đang tạo ra, so sánh với doanh thu từ những SVĐ đóng kín, không có khán giả, những CLB này sẽ phát điên.

Tuy nhiên, như mọi nhà đầu tư đều biết, cuộc khủng hoảng của người này là cơ hội của người khác. Virus Corona đã làm suy yếu tất cả mọi người nhưng vì băng đảng Deloitte Money League đã mạnh hơn khi nó tấn công lần đầu nên thiệt hại là tương đối. 

Khi Champions League và Premier League được tạo ra, bóng đá đã trải qua một thập kỷ đối mặt với thảm họa sân cỏ và thói côn đồ. Hồi đó, những vấn đề bê bối rõ ràng của bóng đá đã tạo ra những điều kiện hoàn hảo để thay đổi. Nó đã tạo ra một thế giới bóng đá hiện tại rất đẹp và hào nhoáng.

Tại sao nó lại đến thời điểm này?

Các CLB lớn đã chơi quân bài European Super League 2 lần một thập kỷ khi muốn đàm phán với UEFA. Kết quả là, UEFA luôn phải cấp cho họ nhiều hơn những gì họ muốn. Kết quả lần này vẫn là tiền bạc nhưng những người giàu biết rằng họ có thể sẽ không bao giờ có một thời cơ mạnh mẽ như thế này nữa.

Bất chấp những lời kêu gọi phổ biến "hãy để họ đi", UEFA biết rằng điều đó cũng sẽ làm tổn thương tất cả những người khác. Ví dụ, một số nền bóng đá nhỏ của châu Âu đang được duy trì bằng số tiền mà các CLB của họ nhận được từ Champions League hay Europa League. 

Ngay cả Premier League, giải đấu quốc nội giàu có nhất của bóng đá, hiểu rằng nếu không có các CLB, câu chuyện đàm phán các gói hợp đồng truyền hình sẽ rất ảm đạm và buồn chán. Vì vậy chúng ta không thể chỉ vẫy tay chào những ông lớn ra đi và mong đợi thế giới tiếp tục như trước.

Các CLB tinh hoa biết điều này, vì vậy, họ sẽ thúc đẩy điều đó nhiều hơn một chút. Họ đã có những thay đổi đối với thể thức thi đấu mà họ muốn và thậm chí họ đã dành được 2 lời mời bổ sung cho bất kỳ ai trong nhóm nhà giàu của mình, những người phải chịu đựng sự khó chịu khi không đủ điều kiện đoạt vé dự tiệc trên mặt trận quốc nội. Chỉ có điều, bây giờ, nhóm này lại muốn tự tay tổ chức buổi tiệc. 

Trong mùa giải 2018/19, lượng khán giả xem trực tiếp các trận đấu tại Champions League đã giảm từ mức trung bình 2 tỷ người của suốt chu kỳ 3 năm trước đó xuống còn 1,3 tỷ người trong mùa giải vừa qua. Do đó, Champions League đã mất 35% lượng khán giả truyền hình truyền thống còn Europa League cũng mất 17%.

Các CLB tinh hoa muốn bán bản quyền phát sóng, thực hiện các giao dịch tài trợ và định hình bước phát triển tiếp theo của giải đấu. Và họ không muốn chia sẻ với ai khác.

Ai là người dẫn dắt cuộc ly khai?

Từ năm 2009, chủ tịch Florentino Perez của Real Madrid đã đề cập đến việc thiết lập một giải đấu mới ở châu Âu. Ông ta nói sau đó: "Chúng ta phải đồng ý rằng một giải European Super League mới sẽ đảm bảo cơ hội thi đấu thường xuyên cho những CLB hay nhất, và điều này không có ở Champions League".

Đây là trọng tâm của kế hoạch. Một cựu thành viên HĐQT của Man United, người từng làm việc với gia đình Glazer, nói với truyền thông: “Khi nhà Glazer gia nhập, họ đã nhận ra rằng bóng đá ở cấp độ cao nhất chính là giải đấu ở châu Âu và để tối đa hóa giá trị của tài sản thì phải tối đa hóa trên sân khấu châu Âu.

Điều này có nghĩa là sẽ có nhiều trận đấu hơn giữa các ông lớn châu Âu. Tương lai và sự phát triển nằm ở trận đấu Liverpool - Barcelona chứ không phải trận Watford – Burnley. Điều này không thể nằm ngoài dự đoán của các ông chủ người Mỹ, khi họ cố gắng chuyển mô hình bóng đá Anh sang mô hình thể thao Mỹ".

Theo nhiều nguồn tin, động lực lớn nhất của các đề xuất Super League hiện tại nằm ở Real Madrid, Manchester United, Liverpool và Arsenal. Tuyên bố của các CLB nói rằng Perez sẽ là chủ tịch của giải đấu, trong khi Joel Glazer và Agnelli sẽ là phó chủ tịch. Có thông tin cho rằng John W Henry của Liverpool và Stan Kroenke của Arsenal cũng sẽ có vai trò phó chủ tịch.

Sự ủng hộ khác đến từ Tottenham, CLB chỉ giành được 2 danh hiệu kể từ năm 1991, nhưng CLB này có sự hấp dẫn về mặt thương mại. SVĐ mới đầy ấn tượng kết hợp với sự xuất hiện của CLB thông qua một bộ phim tài liệu Amazon Prime và những màn trình diễn tích cực tại Champions League trong những năm gần đây đã kết nạp Spurs vào giới thượng lưu. Ngay cả danh tiếng của HLV Jose Mourinho, người vừa bị sa thải vào hôm thứ Hai, cũng góp phần làm hồ sơ của CLB thêm danh giá.

Nhiều người tin rằng, một CLB như Tottenham sẽ hăng hái đăng ký tham gia Super League vì bất kỳ sự ly khai nào đều có thể khiến giá trị của một CLB tăng lên ngay lập tức. Với tư cách thành viên sáng lập Super League, chủ sở hữu sẽ có thể bán CLB với giá cao hơn dù Tottenham khẳng định CLB không phải để bán.

Man City và Chelsea sau đó cũng đã tham gia vào cuộc chơi cho dù vị thế của Man City là sự mai mỉa đặc biệt vì CLB này từ lâu đã phàn nàn rằng phần lớn các “siêu CLB” ở châu Âu đã âm mưu ngăn chặn mình gia nhập giới thượng lưu bằng việc chèn ép khả năng chi tiêu.

Sự tham gia của Chelsea và Man City đã được mô tả là vì mong muốn không bị bỏ lại phía sau, hơn là mong muốn được ngồi cùng chiếu với đám nhà giàu cố cựu. CEO Ferran Soriano của Man City đã gửi email cho nhân viên vào tối Chủ nhật, nói với họ rằng “mục tiêu là cải thiện chất lượng và cường độ cạnh tranh”.

Ở Tây Ban Nha, khoản nợ của Barcelona đã vượt quá 1 tỷ euro trong khi thâm hụt của Real Madrid cũng hơn 900 triệu ruro. Trong một thế giới đã suy giảm tốc độ tăng trưởng bởi COVID-19  và các nguồn doanh thu, sự thành công của Super League có một lực kéo rõ ràng.

Bộ ba CLB Italia đã được thông báo về những khó khăn mà Serie A trải qua trong việc đàm phán hợp đồng truyền hình quốc nội mới nhất của họ. Sau nhiều tranh cãi, Serie A đã ký hợp đồng với DAZN, dịch vụ phát trực tuyến thể thao thuộc sở hữu của tỷ phú Leonard Blavatnik. 

Tuy nhiên, hợp đồng 2,5 tỷ euro, trị giá 840 triệu euro mỗi mùa để phát sóng phần lớn các trận đầu từ năm 2021 đến năm 2024, cho thấy sự sụt giảm mạnh mẽ so với các hợp đồng truyền hình trước đó.

Tuy nhiên, lập trường của chủ tịch Juventus, Agnelli đã khiến bóng đá châu Âu choáng váng cuối tuần này. Cho đến khi việc từ chức diễn ra vào đêm Chủ nhật, Agnelli là thành viên của Ủy ban điều hành của UEFA và là chủ tịch của Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA). 

ECA là một cơ quan bao gồm 246 CLB nhưng những CLB này trải dài từ HJK Helsinki đến Barcelona. Là chủ tịch của ECA, ông có trách nhiệm bảo vệ lợi ích của các CLB thành viên. Do đó, điều đáng chú ý là Agnelli dường như đã đứng về phía kế hoạch ly khai đe dọa tương lai của các giải đấu lâu đời ở châu Âu như Champions League, Europa League, cũng như UEFA Conference League, sẽ bắt đầu vào mùa giải tới.

Ed Woodward cũng nằm trong hội đồng ECA, cùng với Vinai Venkatesham của Arsenal và Ivan Gazidis của AC Milan. Tất cả đều được cho là sẽ từ chức hoặc bị loại bỏ vì hành vi phản bội rõ ràng này. Gazidis trước đây là giám đốc điều hành của Arsenal và vào Chủ nhật, cựu giám đốc bóng đá của Arsenal là Raul Sanllehi đã tham gia với vai trò trung gian giữa các cuộc thảo luận. 

Vào tối Chủ nhật, ECA đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp nhưng đại diện của các CLB Super League không tham gia cuộc gọi. Edwin van der Sar của Ajax đã chủ trì cuộc họp và họ có sự tham gia của PSG và Bayern Munich. UEFA đã công khai cảm ơn các CLB ở Pháp và Đức trước đó trong ngày vì đã chống lại sự cám dỗ gia nhập phe nổi dậy.

Trong nội bộ ECA, có nhiều CLB phẫn nộ trước sự phản bội "trơ tráo" của Agnelli và Woodward. Thật vậy, trong một cuộc gọi tới các nhà đầu tư vào tháng 10/2020, Woodward đã bác bỏ những đề xuất Man United có thể là một phần của nhóm ly khai và khẳng định CLB đã tận tâm làm việc với UEFA để cải cách các giải đấu cấp CLB ở châu Âu.

Đặc biệt, Agnelli đã trở thành chủ đề bị khinh miệt vào thời điểm này. Agnelli từ lâu đã được coi là đồng minh thân cận của chủ tịch UEFA, ông Aleksander Ceferin, đến mức ông này là cha đỡ đầu của con gái của Agnelli. Tuy nhiên, vào cuối tuần này, Ceferin đã không thể giữ được sự tử tế người bạn. 

Ceferin đã nghĩ rằng Agnelli sẽ sát cánh với mình trong cuộc chiến chống ly khai nhưng hóa ra tất cả là âm mưu gian dối. Toàn bộ trận chiến này bây giờ là cuộc đấu giữa Ceferin và Agnelli: họ đang có trận đấu vật tay công khai giữa bàn dân thiên hạ. 

Những người khác tỏ ra hết sức gay gắt với cách tiếp cận của Agnelli và một số giám đốc điều hành ở các CLB khác đã mô tả Agnelli như một "con rắn" vì cách mà ông ta đã làm để che mắt cả UEFA và ECA khi gia nhập cuộc ly khai. Chỉ mới tháng trước, ông đã công khai mô tả những cải cách theo kiểu Thụy Sĩ là “đẹp đẽ”.

Tuy nhiên, vào tháng Giêng vừa qua, Agnelli đã khiến UEFA phải lo ngại sau khi tiếp đón chủ tịch Perez của Madrid tại La Continassa, tòa nhà xa hoa có từ thế kỷ 18 mà Juventus mới cải tạo thành tổng hành dinh. Hai người đàn ông đã có 3 giờ họp bàn. 

Xét cho cùng, đây là tầm nhìn dài hạn của Perez kết hợp với tham vọng phát triển kiểu Mỹ nhằm phát triển một vị trí cố định trong các giải đấu ưu tú cho Arsenal, Liverpool và Man United, những CLB do người Mỹ làm chủ.

Vào ngày Chủ nhật, các báo cáo đã xuất hiện ở Italia rằng DAZN có thể trở thành đối tác phát sóng của Super League nhưng công ty này lại xa lánh cuộc chiến. Sky Sports cũng không liên quan đến âm mưu của Super League. Thậm chí, các chuyên gia của đài này còn khẳng định rằng đài truyền hình sẽ ít thu được từ sự phát triển của Super League.

Ngoài ra, một số đài truyền hình lớn trên thế giới đang chuẩn bị khởi kiện các CLB có hành vi phá giá các giải đấu trong nước. Ví dụ, nếu một đài truyền hình đã ký hợp đồng 5 năm để phát sóng giải Ngoại hạng Anh, thì họ sẽ bị thiệt hại nếu vắng bóng các CLB lớn và đối mặt với yêu cầu phải giảm giá.

Tại sao Bayern Munich và PSG chưa tham dự?

Nhìn bề ngoài, một giải Super League có vẻ sẽ thu hút Bayern hoặc PSG. Cả hai đều đã có được sự thống trị bền vững của các giải đấu trong nước và yêu cầu có nhiều cơ hội hơn ở châu lục để tiếp tục phát triển thương hiệu của CLB. 

Ngoài ra, hợp đồng phát sóng trong nước Đức mới nhất đã giảm 5% so với trước đó trong khi tình hình bản quyền truyền hình thảm khốc ở Pháp đã khiến các CLB nhìn chằm chằm vào khoản dự toán lỗ 30 đến 45 triệu bảng trong mùa Hè này. Như vậy, về lý thuyết, cả 2 CLB đều có thể sử dụng số tiền được đề nghị nếu tham gia Super League.

Tuy nhiên, vào Chủ nhật, nhanh chóng xuất hiện thông tin rằng những 2 CLB tham dự trận chung kết Champions League mùa trước có những lo ngại. Bayern đã tỏ ra dè dặt hơn nhưng PSG khẳng định họ không có mong muốn hay quan tâm đến kế hoạch này.

Họ đã khiến các CLB ở Premier League, La Liga, và Serie A có chút bối rối khi đã sẵn sàng công khai kế hoạch trong khi vẫn không thuyết phục được một số đội bóng nổi tiếng nhất châu Âu tham gia Super League. Những mối quan tâm về PSG là rất nhiều bởi đúng là họ đã được Real Madrid và Man United tiếp cận. Một nguồn tin cấp cao tại PSG cảnh báo rằng bóng đá châu Âu “không thể chỉ dành cho giới siêu giàu”.

PSG cũng lo lắng rằng sự hào nhoáng ban đầu của Super League có thể mất đi sau một vài mùa giải. Ở cấp độ cá nhân, chủ tịch của PSG, Nasser al-Khelaifi, là thành viên của hội đồng UEFA và cũng là ECA. Các nguồn tin thân cận với chủ tịch PSG khẳng định hôm Chủ nhật, ông sẽ không phản Ceferin theo cách của Agnelli.

Al-Khelaifi cũng đứng đầu beIN Media Group, mạng lưới truyền hình Qatar có bản quyền phát sóng UEFA’s Champions League. Giải đấu này tất nhiên sẽ bị mất giá nghiêm trọng nếu một Super League xuất hiện độc lập với UEFA. 

Một người bạn của Al-Khelaifi giải thích: “Nasser có những người chỉ trích nhưng ông ấy là một người rất trung thành chứ không phải là một tên khốn hai mặt. Ông ấy là bạn với Ceferin và đã có mặt trong hội đồng UEFA trong một thời gian dài. Vì vậy, ngoài lòng trung thành cá nhân đối với Ceferin, ông ấy còn có lòng trung thành với công việc của mình tại UEFA”.

Cả PSG và Bayern đều nhận thức được tác động đến các giải đấu quốc nội của họ và dư luận kiên quyết phản đối phong trào ly khai. Một nguồn tin ở Mỹ, người đã làm việc với cả 2 CLB này, cho biết sự phản đối cũng bắt nguồn từ việc lo sợ Super League sẽ không thành công như những người ủng hộ nó đề xuất. 

“Nó giống như sự kiện Ngày Brexit. Hãy nhìn vào số tiền 350 triệu bảng, nó sẽ rất tuyệt vời nhưng nếu đó là một lời dối trá thì bạn sẽ bị loại khỏi giải đấu trong nước, dẫn đến sự sụp đổ khó vãn hồi". 

Tính toán từ "hội 12" là, nếu họ tách khỏi UEFA, thì PSG, Bayern và Dortmund sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc gia nhập họ vì họ sẽ phải thi đấu trong một giải đấu rỗng ruột. Tuy nhiên, đây sẽ là một sự quay đầu đáng kể và gây tranh cãi. Ví dụ ở Pháp, văn phòng của Tổng thống Emmanuel Macron đã ca ngợi sự phản kháng của các CLB Pháp trong việc chống lại Super League.

Tuy nhiên, bây giờ 12 CLB đã được công khai, chúng ta sẽ khám phá mức độ của cuộc kháng chiến.

Điều gì sẽ đến với Premier League?

Giờ đây, Premier League đã trở nên quen thuộc với vị thế của Big Six. Trong vài năm, 6 CLB hàng đầu đã tổ chức các cuộc đàm phán riêng của họ, đôi khi còn xô xát với nhau trong các cuộc họp tại Premier League. Căng thẳng nổi lên vào năm ngoái trong tài liệu Big Picture của Man United và Liverpool nhưng diễn biến mới nhất này là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với quyền bá chủ của Premier League với tư cách là giải đấu quốc nội thống trị trong bóng đá thế giới.

Các hợp đồng phát sóng bất thường của Premier League đã tăng lên do tính chất cạnh tranh của giải đấu, mà hiện tại Liverpool, Chelsea, Arsenal và Tottenham đều đứng bên ngoài các suất tham dự Champions League.

Do đó, dễ hiểu tại sao các CLB kém hiệu quả lại muốn đảm bảo suất tham dự một giải đấu hạng sang của châu Âu. Tuy nhiên, các CLB ngoài Big Six, đặc biệt là những đội bóng đang lên như Leeds, West Ham, Aston Villa, Leicester và Everton đều có tham vọng lọt vào Top 4 và đảm bảo suất đá chính của châu Âu.

Kế hoạch Super League sẽ khiến hiệu suất cạnh tranh trong nước trở nên không phù hợp. Như vậy, ngay cả khi Arsenal đứng thứ 10 trong mùa giải này, họ sẽ tham gia Super League nếu nó bắt đầu vào tháng 8, trong khi về mặt lý thuyết, Leeds có thể về nhì ở mùa giải tới nhưng không được vào Super League. Các quy tắc về tiêu chuẩn cho 5 suất dự phòng trong Super League vẫn còn là một bí ẩn.

Trong bức thư gửi đến các câu lạc bộ Premier League, Richard Masters cảnh báo rằng điều lệ của Premier League cấm các CLB tham gia các giải đấu mới mà không có sự cho phép trước của BLĐ Premier League. Ông không thể hình dung được tình huống sẽ dẫn tới việc cho phép các CLB nổi loạn có cơ hội dự giải. 

Vào Chủ nhật, các quan chức Premier League đã phải nỗ lực để giữ liên lạc với các đại diện của Big Six. Một nguồn tin thân cận với Masters cho biết: “Điều này sẽ khiến ông ta hoặc nhóm Big Six bị bẻ gãy. Đây không phải là lỗi của ông ấy nhưng nó trở thành vấn đề của ông ấy”.

Có một sự can thiệp đáng chú ý vào tối Chủ nhật vừa qua của Sir Alex Ferguson, HLV thành công nhất trong lịch sử Premier League, khi ông nói với hãng Reuters: “Super League là một bước đi lạc hướng khỏi 70 năm truyền thống của các CLB châu Âu. Everton đang chi 500 triệu bảng để xây SVĐ mới với tham vọng lên chơi ở Champions League. 

NHM trên toàn thế giới yêu thích Champions League. Trong thời gian tôi dẫn dắt Man United, chúng tôi đã chơi trong 4 trận chung kết Champions League và chúng luôn là những đêm đặc biệt. Tôi không chắc Man United có tham gia vào việc này, vì tôi không tham gia vào quá trình đưa ra quyết định".

Đó là sự can thiệp công khai đầu tiên của Ferguson đối với một vấn đề trực tiếp ảnh hưởng đến Man United kể từ khi ông nghỉ hưu với tư cách là HLV năm 2013. HLV của Everton, Carlo Ancelotti trước đó đã lên án kế hoạch Super League. “Đối với tôi, Super League không thể xảy ra. Chúng tôi có Champions League. Đủ rồi, phải không? Champions League phân chia những người giỏi nhất so với những người giỏi nhất đã có. Nhưng tương lai của bóng đá phải coi trọng các giải đấu quốc gia hơn”.

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Nguyện vọng đảm bảo cải cách tính cạnh tranh của UEFA dường như đã tan thành mây khói. UEFA đã làm việc suốt ngày đêm trong suốt cuối tuần để dựa vào các CLB và giúp họ trở lại bên nhau. Ceferin không phải là một kẻ hoảng loạn mặc dù điều này đã làm chấn động UEFA đến tận cốt lõi

Sẽ có phản hồi rất lớn. Hiệp hội CĐV Tottenham Hotspur đã đưa ra một tuyên bố vào đêm Chủ nhật, trong đó họ cáo buộc HĐQT của CLB đã “chuẩn bị mạo hiểm danh tiếng và tương lai của CLB trong việc theo đuổi lòng tham một cách cơ hội” và rằng CLB có nguy cơ bị trục xuất khỏi Premier League và các cầu thủ sẽ bị cấm thi đấu quốc tế.

“Tuy nhiên, những chủ sở hữu hiện tại - chỉ là người giám hộ của một CLB bóng đá có 139 năm tuổi - đã sẵn sàng mạo hiểm tất cả vì hám lợi và tự làm nặng. Chúng tôi yêu cầu HĐQT ngay lập tức loại mình khỏi Super League", tuyên bố mạnh mẽ kêu gọi.

Những lời chỉ trích có thể sẽ theo sau từ giới truyền thông, đến các cựu cầu thủ và có thể là cả những HLV và cầu thủ hiện tại. Chắc chắn sẽ có rất nhiều sự phản đối. UEFA đã đưa ra một tuyên bố chung với Premier League, La Liga và Serie A, trong đó xác nhận rằng “các CLB liên quan sẽ bị cấm thi đấu ở bất kỳ giải đấu nào khác ở cấp độ quốc nội, châu Âu hoặc thế giới, và các cầu thủ của họ sẽ mất cơ hội lên ĐTQG”.

FIFA đã phản ứng sau đó và cho dù với ít lời lên án hơn nhưng đã nói rằng họ “chỉ có thể bày tỏ sự không đồng tình với một giải đấu ly khai châu Âu khép kín bên ngoài các cấu trúc bóng đá quốc tế.”

Một nguồn tin hiểu rõ tình huống này kết luận: “Đây là những vấn đề nội tại của UEFA. Họ đã lỗi thời và sẽ mất tất cả nếu điều này trở thành hiện thực. Có cảm giác UEFA sẽ thực hiện một thỏa thuận vừa đủ tốt để vượt qua giới hạn. Nhưng chỉ vì đó là những gì luôn xảy ra trước đây. Nếu họ không đạt được thỏa thuận, cuộc chiến sẽ hướng đến một nơi khác: Tòa Án".