UEFA vẫn run sợ trước Gấu Nga  

UEFA đã có cơ hội tạo ra một tác động, một biện pháp nhắm vào thể thao Nga để khiến những người ủng hộ Putin dừng lại và suy nghĩ. Đó là điều họ có thể làm, và UEFA đã thực hiện nó ở mức tối thiểu. Họ đã tước của Nga quyền tổ chức một trận đấu và nghĩ rằng như vậy là đủ.  

Không có biện pháp trừng phạt nào khác, không có thêm chỉ định nào rõ ràng. UEFA chỉ đưa ra những phát ngôn sáo rỗng về sự đau khổ của con người trong chiến tranh. Bản tuyên ngôn của họ dài tới năm trang. Thật thảm hại.  

Những lời mị dân đó chẳng giúp ích gì, khi hiện tại một CLB Nga vẫn có thể vô địch Europa League, đủ điều kiện tham dự World Cup và tranh tài tại giải nữ European Championship vào mùa hè này. Trong khi đó, trận Siêu cúp UEFA lần thứ 48 dự kiến vẫn được tổ chức ở Kazan vào năm 2023.

Chủ tịch UEFA - Aleksander Ceferin chắc chắn vẫn hy vọng rằng cuộc chiến tồi tệ này sớm kết thúc và việc kinh doanh của ông sẽ trở lại bình thường, cụ thể là những thương vụ với xứ sở Bạch Dương. UEFA, cũng như FIFA luôn coi Nga là một đối tác làm ăn quan trọng hàng đầu.  

Trận chung kết Champions League năm 2008 và 2022, VCK World Cup 2018, 6 trận vòng bảng và 1 trận tứ kết tại EURO 2020, Confederations Cup 2017, chung kết Cúp UEFA 1999, Giải vô địch U18 UEFA năm 1984, Giải vô địch bóng đá trẻ thế giới năm 1985 đều được tổ chức ở các sân vận động của nước Nga.  

Quyết định được UEFA đưa ra hôm thứ Sáu đã được gắn mác như thể một lập trường táo bạo, nhưng thực tế là UEFA không có lựa chọn nào khác ngoài việc loại bỏ quyền đăng cai trận chung kết Champions League danh giá khỏi St Petersburg.  

UEFA đã buộc phải vào cuộc. Trước sự lên án kịch liệt và rộng rãi trên mọi phương tiện thông tin truyền thông đối với cuộc tấn công Ukraine của Nga, cơ quan quyền lực nhất bóng đá châu Âu đã cố gắng kiên định với lựa chọn địa điểm ban đầu của mình, nhưng trên thực tế, rất nhiều cầu thủ, HLV, thậm chí là các CLB có thể đã từ chối việc chấp nhận điều đó.  

Đây được coi là nỗ lực của UEFA để định hướng dư luận nhưng họ vẫn không dám thực hiện những biện pháp mạnh tay. Chưa có thông tin nào được đề cập liên quan tới các lệnh trừng phạt thể thao có thể được áp dụng đối với Nga.  

“Các CLB và ĐTQG của Nga và Ukraine đang thi đấu tại các giải đấu của UEFA sẽ được yêu cầu chơi các trận đấu sân nhà của họ tại địa điểm trung lập cho đến khi có thông báo mới”. Đây dường như là một quyết định liên quan đến sức khỏe và an toàn hơn là bất kỳ phán xét đạo đức nào.  

Sẽ có lập luận rằng các cầu thủ và BLĐ của Spartak Moscow không làm gì sai trái, rằng các cầu thủ Nga không hề ủng hộ việc tấn công Ukraine. Điều này đúng, nhưng nó không phải là vấn đề. Bóng đá Nga bị trừng phạt sẽ nhất quán với việc trừng phạt các ngân hàng Nga, hoặc các doanh nghiệp giàu có nhất của Nga.  

Đó là một trong những cách để tác động tới Tổng thống Vladimir Putin. NATO không muốn nhảy vào Ukraine, tham gia một cuộc chiến quy mô lớn. Thay vào đó, các quốc gia chống lại Nga muốn đất nước của ông Putin chịu nhiều thiệt hại nhất về mặt kinh tế và hy vọng rằng nếu cuộc sống của giới chóp bu Nga trở nên khốn khổ thì điều này cuối cùng sẽ gây áp lực lên Putin.  

Nếu giới thượng lưu của Nga không thể lái những chiếc siêu du thuyền của mình, hoặc tận hưởng những may mắn và tự do tột cùng mà họ vẫn luôn sở hữu, chắc chắn cuối cùng họ sẽ đem nỗi thất vọng đó trút lên người đã tạo nên sự hỗn loạn. Phương Tây muốn biến các nhà tài phiệt, các ngân hàng Nga, các doanh nghiệp Nga.. chống lại tổng thống của họ.

Vậy UEFA ở đâu trong câu chuyện này? Người Nga yêu thích bóng đá theo cách mà tất cả các quốc gia dành tình cảm cho môn thể thao vua. Và rất đơn giản, UEFA có thừa khả năng để lấy đi niềm vui đó từ người dân Nga, để biến sự tẩy chay và cô lập trở thành một hệ quả trong chính sách đối ngoại của Tổng thống Putin. UEFA có thể đóng góp vào mặt trận đó. Nhưng không, họ đã chùn bước.  

Bất chấp những lời kêu gọi, chủ sở hữu của Chelsea, Roman Abramovich vẫn chưa bị trừng phạt. Trận chung kết Champions League tại St Petersburg không mang lại niềm vui lớn lao nào cho những người Nga. Dù sao, chẳng có đội bóng nào của họ đến được trận đấu danh giá nhất châu Âu. Thậm chí, không có CLB Nga nào vượt qua được vòng bảng kể từ năm 2016.  

Lần cuối cùng đội tuyển Nga vào được tứ kết World Cup là năm 2010 và đó cũng là dấu ấn đậm nét nhất mà họ tạo ra được ở thể thức hiện tại. Tất nhiên, World Cup 2022 là một sự kiện lớn đối với bất kỳ quốc gia nào và Nga có thể hy vọng vượt qua vòng loại thông qua “chuyến tàu” play-off vào cuối tháng này.  

Nếu UEFA tước bỏ cơ hội đó của Nga, loại ĐT nữ Nga khỏi VCK EURO 2022, cấm các CLB Nga tham gia thi đấu ở châu Âu sẽ là một đòn thích đáng. Nếu cuộc tấn công Ukraine không nhận được sự ủng hộ từ trong lòng nước Nga, thì các biện pháp trừng phạt thể thao có thể khiến điều đó thêm chắc chắn.  

Trên giao diện Fan Page của câu lạc bộ Spartak Moscow, có dòng mô tả: “CLB Nga yêu thích của mọi người” đầy tự hào. Spartak chạm trán RB Leipzig ở vòng 16 đội Europa League và họ có thể cảm thấy tự tin khi đã giành quyền đi tiếp trong bảng đấu có sự góp mặt của các đội mạnh như Napoli, Leicester.  

Đây là CLB được ủng hộ nhất ở Moscow và trên khắp nước Nga. Trục xuất Spartak khỏi Europa League sẽ gửi một thông điệp quan trọng về những gì có thể xảy ra trong tương lai với toàn bộ nền thể thao của nước Nga.

Nó cũng sẽ phù hợp với mục tiêu trừng phạt các nhà tài phiệt. Chủ sở hữu hiện tại của Spartak là Leonid Fedun, một tỷ phú và cựu sĩ quan quân đội từng được Putin vinh danh, và Vagit Alekperov, giám đốc điều hành của công ty dầu khí Nga Lukoil, một trong năm người đàn ông giàu có nhất đất nước, người cũng được Putin tán dương trên nhiều phương diện.  

Vậy điều gì đang ngăn UEFA sử dụng các biện pháp trừng phạt thể thao, cách mà họ đã từng sử dụng để chống lại chế độ phân biệt chủng tộc của Nam Phi? Có thể chính là những thỏa hiệp và sự hèn nhát đã ngăn cản EU loại Nga khỏi hệ thống thanh toán Swift.

Swift là hệ thống nhắn tin mà các ngân hàng sử dụng để thực hiện thanh toán xuyên biên giới nhanh chóng và an toàn, là xương sống trong hệ thống chuyển giao tài chính quốc tế, với 38 triệu lượt giao dịch mỗi ngày. Việc bị loại khỏi Swift sẽ làm tê liệt nền kinh tế Nga chỉ sau một đêm, nhưng EU coi chiến thuật này chỉ là phương sách cuối cùng.

Chính xác thì EU đang chờ đợi điều gì? Viễn cảnh về sự chết chóc và hủy diệt đã ở ngay trước mắt. Những chiếc xe tăng sẽ lại vượt qua biên giới như năm 1939? Quá khứ đẫm máu của châu Âu đang được lặp lại.  

Với UEFA cũng vậy. “Ủy ban điều hành xác định sẽ tiếp tục chờ đợi để triệu tập các cuộc họp bất thường, dựa trên thực tế để đánh giá lại tình hình và đưa ra các quyết định tiếp theo”, đó là tuyên bố được UEFA đưa ra hôm 26/2. Lại là những lời nói suông chứ không phải hành động quyết liệt nào hết.  

Một trận chung kết Champions League sẽ không được tổ chức ở Nga nữa. Đó có phải là một tác động đủ mạnh mẽ, một đòn đánh đủ sức nặng với nền thể thao Nga hay không? Liệu nó có khiến những người hỗ trợ và ủng hộ ông Putin phải dừng lại và suy nghĩ?

Không ai biết điều đó. Ban lãnh đạo của UEFA vẫn đang bình chân như vại chờ đợi “tình hình an ninh” có “tiến triển” và cầu mong những cơn mưa tiền sớm quay trở lại với hầu bao của họ.