1 ngày trước trận giao hữu với Tây Ban Nha tại Madrid, rạng sáng qua Messi từng tuyên bố trên kênh truyền hình FOX Sports rằng với anh, giải đấu sắp tới ở Nga là một cơ hội kiểu “bây giờ hoặc không bao giờ” để vô địch World Cup. Tuy nhiên, tiền đạo này vẫn đủ tỉnh táo để thừa nhận, Argentina không phải là một ứng cử viên vô địch hàng đầu. Thay vào đó, Leo cho rằng 4 đội bóng sẽ cạnh tranh ngai vàng World Cup 2018 là Tây Ban Nha, Brazil, Đức và Pháp.
Thế nhưng không phải ai cũng tỉnh táo được như Messi. Không ít người Argentina ngỡ rằng đội bóng của họ đã làm quen được với cuộc sống thiếu Leo sau chiến thắng 2-0 trước Italia, và HLV Jorge Sampaoli có lẽ cũng nghĩ vậy. Có vẻ như chiến lược gia 58 tuổi cho rằng đội bóng đã thực sự thấu hiểu thứ triết lý bóng đá của mình. Vì vậy, ông quyết định giữ nguyên lối chơi như ở trận thắng Azzurri: tìm cách kiểm soát bóng tối đa bằng cách bố trí một hàng tiền vệ giàu kinh nghiệm với Javier Mascherano, Lucas Biglia và Ever Banega, đồng thời xây dựng những đợt tấn công bắt đầu từ tuyến dưới.
Chỉ có điều, lòng dũng cảm bị đặt sai chỗ đã trở thành sự ngớ ngẩn. Argentina rõ ràng không thể đọ nổi với Andres Iniesta cùng các đồng đội về khả năng cầm bóng. Những nhân tố mà Sampaoli đang có trong tay cũng không thể giúp họ triển khai ý tưởng của ông. Và kết quả của sự hoang tưởng này là trận thua sấp mặt với tỷ số của một set tennis (1-6), trận đấu mà tờ Ole nhận xét là “thất bại tệ hại nhất lịch sử Albiceleste”, còn tờ Clarin thì bình luận là “Từ ý tưởng tốt đến đòn tự sát”.
Điều dễ nhận thấy nhất là hơn 10 tháng kể từ khi được bổ nhiệm thay thế Edgardo Bauza, HLV Sampaoli vẫn đang tìm cách xây dựng lối chơi cho Argentina. Những ý tưởng của ông có thể không sai, nếu không Albiceleste đã chẳng thể thực hiện cú bứt tốc và giành vé dự World Cup 2018 hay mới đây, đánh bại Italia. Sai lầm của chiến lược gia này, có chăng chỉ là việc ông định đấu với Tây Ban Nha, một trong những ứng cử viên nặng ký nhất cho chức vô địch tại Nga, bằng thứ bóng đá mà La Roja am hiểu nhất.
Nhưng tất nhiên, vấn đề lớn nhất của Argentina vẫn là con người. Tờ Clarin đã chỉ ra vấn đề này khi khẳng định: “Argentina thiếu những cầu thủ đẳng cấp thế giới ở những vị trí quan trọng”. Cây bút Adrian Maladesky của tờ báo này thậm chí còn nói thẳng là “thiếu Messi, Aguero và Di Maria, Argentina chỉ còn là đội bóng hạng 2”. Thực tế ấy đã thể hiện rõ khi tập thể gồm các lão tướng và những cầu thủ vô danh của Albiceleste bị Tây Ban Nha xé nát tại Wanda Metropolitano.
Tựu trung, Sampaoli vẫn phải đau đầu vì chuyện Messi giống những người tiền nhiệm. Hai huyền thoại Diego Maradona và Mario Kempes từng nhận xét Argentina cần bớt dựa dẫm vào Messi, nếu muốn tiến xa ở Nga. Nhưng Sampaoli đã làm điều ngược lại, khi gạch tên Mauro Icardi và Paulo Dybala để ngôi sao số 1 của mình cảm thấy thoải mái ở ĐTQG. Chỉ có điều, nếu vậy thì ông sẽ làm gì khi Messi không thể ra sân?
Sự trái ngược khi vắng Messi Tính từ khi Messi ra mắt đội tuyển Argentina trong trận giao hữu với Hungary ngày 17/08/2005, thành tích của Albiceleste phụ thuộc rất nhiều vào sự góp mặt của Leo. Trong 123 trận anh góp mặt, đội bóng thắng 76 trận, hòa 24 và thua 23, đạt tỷ lệ thắng 61,7%. Còn trong 47 trận vắng Messi, Argentina chỉ thắng được 25 trận, còn lại là 11 trận hòa và 11 trận thua (tỷ lệ thắng 53,2%). 13 - Có tới 13/16 cầu thủ Argentina ra sân ở trận gặp Tây Ban Nha bị tờ Clarin chấm điểm dưới trung bình. Không kể Marcos Acuna đá có 6 phút, chỉ 2 thành viên Albiceleste được chấm điểm 5 trở lên là thủ thành Sergio Romero (5) và tiền vệ Maxi Meza (6). |
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn