Đối nhau chan chát
Trước hết phải nói rằng, phong cách thi đấu của Khắc Ngọc và Xuân Trường có nhiều nét khác nhau, cho dù họ đều chơi vị trí tiền vệ trung tâm và đều đóng vai trò nhạc trưởng dẫn dắt lối chơi của đội nhà. Những trận đấu đầu tiên mà cả hai thi đấu cho HAGL và SLNA tại V.League 2018 cho thấy rõ điều đó.
Với tính cách điềm đạm, trầm tĩnh, Xuân Trường chọn cách thức điều phối lối chơi chậm rãi, nhịp nhàng. Anh chuyền bóng nhiều (105 lần/2 trận) nhưng đa số trong đó là những đường chuyền ngắn cho các đồng đội xung quanh mình.
Cũng vì thế tỷ lệ chuyền bóng thành công của Xuân Trường là khá cao (87,6%). Chỉ đến khi thực sự tìm kiếm được cơ hội, tiền vệ đội trưởng của HAGL mới thực hiện những cú phất dài vào vòng cấm đối thủ.
Khắc Ngọc và Xuân Trường đều có những thế mạnh riêng
Xuân Trường có nhiều đường chuyền ngắn tạo cơ hội
Bất ngờ ở chỗ, Khắc Ngọc mới là người có nhiều đường chuyền dài tạo cơ hội hơn Xuân Trường (màu vàng: Kiến tạo)
Khác với cách thi đấu của Xuân Trường, Khắc Ngọc thích tạo ra nhiều bất ngờ cho đối phương hơn. Thay vì luân chuyển bóng ngắn bằng các đường chuyền cho đồng đội, tiền vệ mang áo số 12 của SLNA thích cầm bóng đột phá.
Kỹ thuật cá nhân tốt cùng sự ngẫu hứng giúp Khắc Ngọc có số lần qua người thành công ấn tượng (15 lần). Trong một lần như vậy, anh đã vượt qua 2 cầu thủ của Than.QN để kiến tạo cho Osmar trong vòng cấm ghi bàn thắng.
Cá tính thích tạo ra sự đột biến của Khắc Ngọc còn được thể hiện thông qua các đường chuyền. Tỷ lệ chính xác trong những đường chuyền của cầu thủ này có thể không cao so với Xuân Trường (68,5% so với 87,6%) nhưng sự sáng tạo là rất lớn.
Anh thường xuyên có những đường phất bóng dài thẳng về trước vòng cấm đối phương để hai tiền đạo ngoại của SLNA băng xuống. Cũng chính vì thế mà sau 2 trận đấu đã qua, Khắc Ngọc có tới 19 lần tạo ra các cơ hội có thể ghi bàn cho đội bóng xứ Nghệ.
Xuân Trường phòng ngự năng nổ hơn so với Khắc Ngọc - Ảnh: Đức Cường
Cốt yếu ở phòng ngự
So về phương diện tấn công, Khắc Ngọc cho thấy sự sáng tạo và đột phá đáng nể. Tuy nhiên ở khía cạnh phòng ngự, anh còn kém nhiều so với Xuân Trường, chí ít là nỗ lực tranh chấp, cướp bóng.
Trợ lý Lee Young Jin - cánh tay phải của HLV Park Hang Seo từng nhận xét rằng: “Ngọc tấn công hay nhưng xem ra tôi sẽ phải tập cho cậu ấy ý thức phòng ngự trong một thời gian dài nữa”. Bản thân cầu thủ của SLNA thừa nhận anh còn phải cố gắng nhiều hơn trong việc hỗ trợ hàng thủ đội nhà.
Khắc Ngọc ít khi xuất hiện trong các tâm điểm tranh chấp bóng, dù cho số lần cắt bóng và tranh chấp thành công của anh cũng không phải dạng tồi. Việc không chủ động tham gia phòng ngự là một điểm trừ đáng tiếc với nhạc trưởng của SLNA, khi mà HLV Park Hang Seo hay trợ lý Lee đặc biệt đề cao yếu tố này.
Nhìn về phía Xuân Trường, sau một thời gian rèn luyện ở đội U23 Việt Nam vừa qua, nỗ lực tranh chấp của tiền vệ này đã tiến bộ đáng kể. Có thể tỷ lệ thành công không thực sự cao như kỳ vọng nhưng với việc liên tục có mặt ở điểm nóng phần sân nhà cũng đủ mang đến sự hài lòng từ thầy Park.
Ở trận đấu giữa Jordan và Việt Nam trong khuôn khổ lượt cuối cùng bảng C - Vòng loại Asian Cup 2019 vào lúc 22h00 tối 27/3 tới, HLV Park Hang Seo có thể tiếp tục chọn lựa phương án quen thuộc là Đức Huy - Xuân Trường ở tuyến giữa Việt Nam. Nhưng với tính chất thủ tục, ông hoàn toàn có thể thử nghiệm sự sáng tạo của Khắc Ngọc ở một thời điểm nhất định nào đó.
| Danh sách cụ thể Thủ môn: Bùi Tiến Dũng (FLC.TH), Đặng Văn Lâm (Hải Phòng), Nguyễn Tuấn Mạnh (BVN.KH) Hậu vệ: Hồ Tấn Tài (B.BD), Đỗ Duy Mạnh (Hà Nội), Trần Đình Trọng (Hà Nội), Vũ Văn Thanh (HAGL), Lâm Anh Quang (SHB.ĐN), Quế Ngọc Hải (SLNA), Phạm Xuân Mạnh (SLNA), Bùi Tiến Dũng (Viettel) Tiền vệ: Vũ Minh Tuấn (FLC.TH), Phạm Đức Huy (Hà Nội), Nguyễn Quang Hải (Hà Nội), Lương Xuân Trường (HAGL), Nguyễn Văn Toàn (HAGL), Nguyễn Phong Hồng Duy (HAGL), Đinh Thanh Trung (Quảng Nam), Hồ Khắc Ngọc (SLNA), Phan Văn Đức (SLNA) Tiền đạo: Nguyễn Anh Đức (B.BD), Nguyễn Công Phượng (HAGL), Hà Đức Chinh (SHB.ĐN) |
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn