Mới đây, khi bàn chuyện Darren Fletcher trở lại CLB cũ M.U và tham gia ban huấn luyện, chính Solskjaer lại nói như thế (cứ thay cái tên Solskjaer trong câu kia, bằng Fletcher). Quay sang Stamford Bridge, từ đầu mùa trước, cũng vẫn chỉ là “ADN Chelsea rần rật trong huyết quản của HLV Frank Lampard”!
“Cái thằng” ADN kia nó là bất di bất dịch, chứ ADN mà “chạy rần rật” thì... hỏng to. Vả lại, có chạy rần rật hay trôi lờ đờ thì tóm lại, ADN nó vẫn chẳng thay đổi gì. Mà thôi, sao cứ phải liên kết trò chơi bóng đá hấp dẫn nhất hành tinh với cái môn di truyền học rắc rối và chán ngấy kia. Cứ việc phô trương chữ nghĩa, rằng Lampard thấm đẫm “ADN Chelsea”, hay “ADN Chelsea” thấm đẫm Lampard. Nhưng tóm lại, “ADN Chelsea” (mà ở đây phải hiểu là Chelsea thời Abramovich) là sao?
Bằng cách nào “gã chợ trời” nhanh chóng lột xác thành “ông tỷ phú” Roman Abramovich, trong bối cảnh tranh tối tranh sáng của nước Nga vừa thay đổi thể chế, người ngoài khó biết được. Chỉ biết chắc một điều: bắt đầu từ năm 2003, Abramovich lập tức rải tiền chiêu mộ ngôi sao cho CLB Chelsea mà ông vừa mua được ở Anh. Cầu thủ nọ đáng giá 10 triệu bảng. Thiên hạ bớt 1 thêm 2, mặc cả với nhau giữa “gần 10 triệu bảng” với “hơn 10 triệu bảng”. Abramovich cứ việc chào giá 20 triệu bảng, thì còn ai khác có thể mua cầu thủ ấy?
Cứ thế, Chelsea mặc nhiên mua được mọi ngôi sao mà họ muốn có, dĩ nhiên vì Abramovich có tiền, lại không tiếc tiền (vì sao như vậy, ở đây không bàn). “Có điều kiện” như vậy, nên các HLV thất bại ở Chelsea thật ra cũng đáng bị đuổi. Chỗ này, lại không ít người có vẻ lạc lối khi phê phán Chelsea là “máy xay” HLV một cách khắc nghiệt. Và Chelsea không thiếu tiền đền bù. Cũng có thể nói: làm HLV Chelsea thì sẽ “được” sa thải, bỗng nhiên không phải làm việc mà tiền lương thì cứ lãnh đủ, ai sướng hơn họ?
Đã rải tiền mua sắm ngôi sao, mà phải là ngôi sao phù hợp với quan điểm chuyên môn của HLV, thì trong đa số trường hợp, đấy là ngôi sao nước ngoài. Bóng đá Anh vốn đã không có quá nhiều ngôi sao, lại cạn kiệt tài năng huấn luyện, Chelsea rước làm gì?! Còn khi Lampard cùng John Terry hoặc Ashley Cole thành danh ở Chelsea thì đặc điểm “cầu thủ Anh” của họ chỉ là sự tình cờ. Chelsea cần “ngôi sao Lampard”, chứ không cần “ngôi sao người Anh”.
Cách đây không lâu, một cây bút Anh bình luận: nếu M.U và Liverpool tranh chấp tay đôi chức vô địch Premier League thì quá tốt cho bóng đá Anh nói chung. Đừng quên thực tế lạnh lùng ấy. Còn lâu Chelsea mới là “con cưng” của bóng đá Anh. Thật là vô nghĩa biết bao, khi người ta ca ngợi tỷ lệ ghi bàn “bởi cầu thủ Anh” của Chelsea thời Lampard, hay đặc điểm dùng toàn “cây nhà lá vườn”. Quá vớ vẩn, “ADN Chelsea” không bao giờ là như thế!
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn