Dĩ nhiên, thầy trò Solskjaer vừa có chiến thắng oanh liệt tại Parc des Princes. Nhưng đừng quên hoàn cảnh “không có gì để mất” của M.U trong trận đấu ấy. Nó khác hẳn với yêu cầu “không được phép thua” khi M.U làm khách tại sân Emirates của Arsenal đêm Chủ nhật tới. Mỗi trận mỗi khác, và Solskjaer lại đang đứng trước một bài toán quan trọng khác, về chiến thuật, trên đường giúp M.U tìm lại “những ngày xưa thân ái”.
Thật ra, M.U trong trận thắng PSG đã là đội bóng của những sự thay đổi bắt buộc rồi. Không thể có bất kỳ sự chuẩn bị kỹ lưỡng nào, kịch bản định sẵn nào, khi người ta mất đến gần chục hảo thủ trước một trận đấu knock-out ở Champions League, với tâm trạng còn phải lo nghĩ về trận kế tiếp, có khi còn quan trọng hơn, chỉ vài ngày sau đó. Điều đáng nói ở đây là: Solskjaer đã có những thay đổi táo bạo ngay trong trận đấu. Đây là những chi tiết nói lên sự nhạy bén về chiến thuật, để khẳng định Solskjaer xứng đáng với thành công “hơn cả bất ngờ” vừa qua.
Nhanh chóng nhận ra điểm yếu nơi vị trí của Eric Bailly, Solskjaer thay hậu vệ này bằng Diogo Dalot ngay trong hiệp 1, và M.U chuyển từ hàng thủ 3 người sang 4 người. Rồi khi trận đấu trôi dần về những phút chót, Solskjaer lại tung liên tiếp 2 cầu thủ “tuổi teen” vào sân, thay các đàn anh. Cậu bé 17 tuổi Mason Greenwood vào thay thủ quân Ashley Young! Đấy đều là những sự điều chỉnh có liên quan đến hoàn cảnh cụ thể của trận đấu và mục tiêu tiếp theo, ngay trong trận đấu, của M.U. Khi thay Bailly và kéo Young về đá hậu vệ phải, M.U đã 2 lần dẫn điểm và thực sự đứng trước cơ hội gây bất ngờ lớn, khác hẳn với hoàn cảnh M.U “không có gì để mất” lúc nhập cuộc. Phải “tử thủ” để giữ vững tỷ số (đồng nghĩa duy trì hy vọng) trong tình thế như vậy. Đấy là lý do vì sao đội bóng của Solskjaer chỉ có bóng khoảng 15% trong suốt một khoảng thời gian dài. Đến gần cuối trận thì Solskjaer tung những quân bài tấn công vào sân, và M.U làm nên chuyện.
Một cách tổng quát, quan điểm bóng đá của Solskjaer là phải chơi thiên về công, giữ bóng nhiều và tấn công nhuần nhuyễn, pressing cao. Điều này phù hợp với tư thế “đội mạnh” của Molde trong làng bóng Na Uy. Bản thân Solskjaer cũng từng nói ông xem Pep Guardiola như một hình mẫu để học hỏi. Nhưng sự linh động về cách chơi và đặc điểm khác hẳn nhau trong các trận thắng trên sân Chelsea, Arsenal, Tottenham, PSG (ở các giải đấu khác nhau) cho thấy Solskjaer thuộc mẫu HLV cầm quân bằng chiến thuật, hơn là triết lý, như Pep hoặc cơ man HLV khác trong thời buổi này.
Sự nhạy bén về chiến thuật của HLV Solskjaer biến M.U trở thành đối thủ vô cùng khó lường
Chiến thắng đầy cảm xúc của M.U trong những ngày gần đây gợi lại cảm xúc “như những ngày xưa”, khi giới hâm mộ nhớ lại thời Solskjaer còn thi đấu trong đội bóng “vô đối” của Alex Ferguson. Nhưng ở đây, chúng ta lại đang chờ đợi thứ bóng đá “ngày xưa” theo một cách khác. Trận Arsenal - M.U tại Premier League vào cuối tuần này sẽ là một cuộc so tài đặc sắc về khả năng điều binh khiển tướng ngay trong trận đấu, giữa hai nhà cầm quân Unai Emery và Ole Gunnar Solskjaer. Bóng đá ngày xưa là như vậy, không như thứ bóng đá “định sẵn” đầy tính triết lý của Pep Guardiola, Antonio Conte, Maurizio Sarri hoặc Juergen Klopp bây giờ.
Bản thân Arsenal cũng đã thể hiện rất rõ đặc điểm linh động trong cách chơi, và đấy chính là câu trả lời cho sự chỉ trích từng xuất hiện, rằng đội bóng trong tay Unai Emery không được định hình rõ ràng, thiếu đường nét. Arsenal có thể thắng đậm 5-1 trong trận đấu được cho là hay nhất của họ từ đầu mùa, rồi lập tức thay gần nửa đội hình ở trận kế tiếp, đơn giản chỉ vì phải đá cách khác, trước một đối thủ khác. Thú vị ở chỗ: với hoàn cảnh kỳ lạ của M.U như hiện nay, đoán trước đội hình và cách chơi của Solskjaer sẽ là điều cực khó.
Có thể chờ đợi một M.U rực rỡ trên sân Emirates, sau chiến thắng “chấn động” vừa qua tại Parc des Princes? Khả năng cao là sẽ không có. Bởi kỳ này, M.U chỉ cần thủ hòa để tiếp tục đứng trên Arsenal trong cuộc đua Top 4. Hãy nhớ lại M.U trong trận hòa 0-0 gần đây, với Liverpool!
Trên lý thuyết, dĩ nhiên người ta sẽ phải xem lại trận M.U thắng Arsenal 3-1 tại sân Emirates ở Cúp FA, trong cuộc đối đầu gần đây nhất giữa hai đội này. Đấy cũng là trận tuyệt vời của Solskjaer, về nghệ thuật cầm quân ngay trong trận đấu, với diễn tiến khá tương đồng với trận thắng PSG vừa qua. M.U sớm dẫn điểm, rồi lui về phòng thủ. Họ “kéo” Arsenal lên tấn công, chứ không cho Arsenal chủ động tấn công. Với Romelu Lukaku và Alexis Sanchez phía trên, thường đứng gần biên, M.U luôn tạo sẵn thế “2 chọi 2” cho đợt phản công tiếp theo, từ khi quả bóng còn ở trong chân Arsenal. Các cầu thủ tấn công còn lại của M.U cũng sẵn sàng lao lên thật nhanh để hỗ trợ Lukaku và Sanchez, ngay khi có bóng. Đấy là cách chơi “không tiêu biểu” trong giai đoạn mà thiên hạ còn đang mải mê phân tích cách chơi của M.U trong những ngày đầu do Solskjaer cầm quân. Đấy thuần túy là nghệ thuật “đọc” trận đấu và điều chỉnh ngay trong trận đấu mà thôi.
Kinh nghiệm rút ra cho Emery? Cũng chỉ ở chừng mực nào đó, bởi trận đấu kỳ này sẽ khác và M.U bây giờ cũng khác!
Giữ bóng càng ít, càng nguy hiểm? Ở trận gặp Tottenham gần đây, Arsenal chỉ giữ bóng 39,8%. Hiếm khi Pháo thủ (nổi tiếng về lối chơi “cống hiến” trong kỷ nguyên hiện đại ) lại giữ bóng ít như vậy. Nhưng giới quan sát phải thống nhất rằng đấy là trận đấu mà Arsenal chơi hay hơn và họ đã phải thắng nếu trọng tài không liên tiếp mắc sai lầm. Còn M.U chỉ giữ bóng 27,6% trong trận thắng PSG 3-1. Các đội xuất sắc thường đã chuẩn bị cho diễn biến tiếp theo, về mặt chiến thuật, ngay khi họ không có bóng.  Sự linh động của Arsenal Arsenal thay đến 5 cầu thủ trong đội hình chính ở 2 vòng đấu gần đây nhất tại Premier League. Họ cũng xuất phát với sơ đồ khác nhau trong hai trận đấu, và đấy đều là những trận thành công (thắng Bournemouth 5-1 và hòa trong thế thắng trước Tottenham). Câu chuyện nói lên quan điểm “đá trận nào, tính trận ấy, tùy theo đối thủ” của HLV Unai Emery. Không dễ đoán cách tiếp cận và lối chơi của Arsenal khi họ tiếp M.U cuối tuần này. |
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn