Đấy có phải là Spurs '2 mặt'?

Thủng lưới bao nhiêu cũng được, miễn sao ghi bàn nhiều hơn! Đấy là một trong những quan điểm thú vị và lâu đời nhất trong môn bóng đá. Môn thể thao vua chỉ có những quan điểm/cách chơi khác nhau, chứ không có quan điểm/cách chơi nào là đúng hoặc sai tuyệt đối. Dù sao đi nữa, điều cuối cùng có thể tin được trong môn bóng đá, là HLV Jose Mourinho lại có quan điểm/cách chơi như thế.

Nói vậy có nghĩa: khi Tottenham thủng lưới 6 bàn trong 3 trận đầu tiên dưới thời Mourinho thì đấy dứt khoát không phải là hệ quả của lối chơi, không liên quan gì đến tư tưởng “lấy công bù thủ” phổ biến trong bóng đá.

Không bao giờ có chuyện Mourinho chấp nhận phiêu lưu trong phòng thủ để tăng cường sức mạnh tấn công? Thật ra là có, và đây có lẽ là chỗ tận cùng của sự trớ trêu. Mourinho thay tiền vệ thủ Eric Dier bằng tiền vệ công Christian Eriksen ngay phút 29 của trận gặp Olympiakos. Cú thay người cực kỳ “can đảm” ấy dẫn Tottenham đến chiến thắng 4-2. Nhưng đấy là việc “chẳng đặng đừng”, khi Tottenham đã sớm bị dẫn 2 bàn ngay trên sân nhà. Trớ trêu ở chỗ, khi Tottenham buộc phải tràn lên tấn công, trong hoàn cảnh không còn gì để mất chỉ sau 20 phút đầu, thì họ lại... không thủng lưới trong suốt thời gian còn lại.

Trận gặp Bournemouth cuối tuần qua rất giống trận gặp West Ham trước đó 1 tuần: Tottenham chỉ thủng lưới sau khi đã tạo được cách biệt quá an toàn (3-0). Họ đều thủng lưới lần đầu ở phút 73 và lần sau ở phút... 90+5! Khi Harry Wilson gỡ bàn đầu tiên cho Bournemouth thì, công bằng mà nói, hàng thủ Tottenham chẳng thể làm gì tốt hơn. Đấy là một cú sút phạt tuyệt vời. Bàn gỡ đầu tiên của West Ham cũng vậy: đấy là tình huống ngẫu nhiên, hơn là câu chuyện về sự lỏng lẻo nơi hàng thủ Tottenham. Và tóm lại, cả 4 bàn thua trong 2 trận gặp West Ham, Bournemouth đều không quá nặng nề, như chính cái ý nghĩa “bàn thua” trong môn bóng đá. Đấy là những bàn thua trong hoàn cảnh “được phép thủng lưới”.

Giả sử Tottenham không dẫn đến 3-0 thì chưa chắc Bournemouth gỡ được 2 bàn? Tất nhiên, bóng đá chẳng bao giờ đơn giản, với những cái “nếu” như vậy. Điều đáng bàn ở đây là, nếu Mourinho quả không hài lòng chuyện cứ thủng lưới 2 bàn sau khi dẫn trước 3 bàn, thì ông cần chấn chỉnh các cầu thủ về kỷ luật, về sự tập trung, hơn là vấn đề chiến thuật. Điều đó có thật sự cần thiết?

Nên nhớ, báo chí Anh vừa tung hô cách tiếp cận tuyệt vời của Mourinho với công việc mới, xem đấy là nguyên nhân quan trọng dẫn đến những thay đổi tuyệt vời ở Tottenham. Nào là Mourinho không chỉ trích cầu thủ. Nào là ông chỉ ưu tiên tạo bầu không khí thoải mái trong đội. Mourinho muốn các cầu thủ Tottenham hiểu rõ họ có thể tiến xa đến đâu, chứ ông không giảng giải để họ thấy ra những chỗ kém cỏi, sai lầm của mình. Hoặc ít ra, cách tiếp cận của ông là như vậy. Và nó dẫn đến những kết quả như vậy?

Chưa chắc Tottenham thật sự tấn công xuất sắc đồng thời phòng thủ tầm thường, như những sự thể hiện liên tục vừa qua. Đây vẫn còn đang là lúc cảm xúc lấn át chuyên môn, là lúc Tottenham của Mourinho đá bằng phong độ nhiều hơn đẳng cấp.