“Chúng tôi đã đầu tư tiền vào đội bóng này, nhưng bây giờ, chuyện đó không còn nữa. Chúng tôi không ở mảnh đất thần tiên, thích thứ gì cứ việc đưa tay ra lấy về. Dường như, trên thế giới chỉ có 4 CLB có thể lấy mọi thứ họ thích, trong đó có Man City”, HLV Juergen Klopp nhận xét về thị trường chuyển nhượng Hè 2019.
Ám chỉ về sự bất công, dùng tiền bạc để thắng thế trong các cuộc giành giật cầu thủ giỏi của Klopp là rất rõ ràng. Man City cũng chẳng giấu diếm gì việc họ thường xuyên phá giá thị trường để có cầu thủ mong muốn. Họ lại phá vỡ kỷ lục chuyển nhượng của họ mùa Hè này khi mua Rodrigo với giá 62.8 triệu bảng.
Tuy con số này là “kỷ lục” nhưng nó vẫn còn ít hơn 12,2 triệu bảng so với thương vụ Liverpool mua Virgil van Dijk 18 tháng trước; vẫn còn ít hơn 26,2 triệu bảng khi Man United mua Paul Pogba năm 2016 và còn ít hơn 8.2 triệu bảng khi Chelsea mua thủ môn Kepa Arrizabalaga hè 2018.
Nếu Arsenal hoàn tất việc ký hợp đồng với Nicolas Pepe từ Lille tuần này, Man City cũng phải xấu hổ vì chi ít hơn 10 triệu bảng. Thật vậy, như hiện tại, Man City chưa từng lọt vào Top 5 chi tiêu tại giải Ngoại hạng Anh hoặc Top 20 đốt tiền ở bình diện châu Âu.
Rô béo mãi mãi là vụ chuyển nhượng đắt nhất lịch sử bóng đá
Vì vậy, Klopp có sai lầm chăng khi đặt Man City vào mảnh đất thần tiên muốn gì có nấy hoặc là đối tượng chịu trách nhiệm cho sự leo thang giá cầu thủ trên thị trường? Sự lạm phát của các đồng tiền mạnh đã khiến giá cả cầu thủ tăng vọt và khiến Klopp giật mình khi nhìn vào các con số nhảy múa.
Dù không công khai toàn bộ vào thời điểm này, nhưng ở mùa Hè 2019, một nhóm chuyên phân tích tài chính thị trường chuyển nhượng có tên là Play Rating đã đưa ra một danh sách gồm các vụ chuyển nhượng đắt nhất trong lịch sử, sau khi đã tham chiếu tính lạm phát của đồng tiền.
Nhìn vào giá tiền, vụ Luis Figo chuyển từ Barcelona đến Real Madrid thấp hơn 20 triệu bảng so với vụ Man City mua Aymeric Laporte. Tuy nhiên, mức giá 37 triệu bảng của Figo vào năm 2000 đại diện cho điều gì theo thuật ngữ hiện đại? Play Rating đã làm rõ nó. Hóa ra mức giá 37 triệu bảng đó cũng đã thổi phồng thị trường ở mức độ còn nghiêm trọng hơn con số 57 triệu bảng của Laporte.
Nếu cộng hệ số lạm phát, thì Neymar chẳng bằng một móng chân của Ronaldo
Cũng như thế, con số 198 triệu bảng giúp Neymar đến PSG chỉ là mớ tiền lẻ, không đủ để Play Rating liệt vào Top 5 phá giá. Và Play Rating cũng cho thấy nơi thường xuyên phá giá cầu thủ nhiều nhất lại chính là nơi đang rên rỉ, than vãn nhiều nhất vì thị trường chuyển nhượng bị lạm phát. Đó chính là Serie A.
Sử dụng một công thức liên quan đến các biến số tiền tệ và thị trường so sánh theo thời gian, Play Rating cho thấy, giai đoạn hoàng kim của Serie A chứng kiến những CLB của giải đấu này là đám vung tiền hoang phí nhất châu Âu. Và hài hước thay, chính Michel Platini - quả bom tấn về giá chuyển nhượng xưa kia, lại là tác giả của luật Công bằng Tài chính.
Đứng đầu danh sách phá giá chuyển nhượng của Play Rating là vụ Ronaldo béo từ Barcelona sang Inter năm 1997 với giá chuyển nhượng tính theo giá bây giờ là 388 triệu bảng. Tiếp theo là Platini từ Saint-Etienne đến Juventus năm 1982 với giá 299 triệu bảng. Rồi tiếp tục là vụ Diego Maradona (từ Barca đến Napoli), Christian Vieri (từ Lazio đến Inter), Marco van Basten (từ Ajax đến AC Milan), Gabriel Batistuta (từ Fiorentina đến Roma).
Klopp quên rằng chính ông biến Van Dijk thành trung vệ đắt nhất thế giới
Chuyện đẩy giá cầu thủ lên trời là điều bình thường khi bóng đá biến thành cỗ máy in tiền khổng lồ. Kể cả trước khi Man City và PSG xuất hiện như từ trên trời rơi xuống, vẫn có nhiều kẻ hào hứng đẩy giá cầu thủ, từ Serie A cho đến 2 ông lớn ở La Liga, hoặc Man United và Chelsea bên Premier League.
Mới đây, Klopp đã đặt Barca, Real Madrid và PSG vào cùng một rọ với Man City như những CLB thích gì được đấy. Điều trớ trêu là hai trong số đó gần đây đã hoạt động thoi thóp vì lệnh cấm chuyển nhượng và 2 đội còn lại cũng sẽ có thể rơi vào trình trạng cấm chuyển nhượng trong thời gian tới.
Vâng, nếu Liverpool của Klopp không chi tiêu lớn vào mùa hè này thì đó là do hoàn cảnh hơn là vì họ nghèo túng. Năm 2018, họ đã biến Van Dijk trở thành hậu vệ đắt giá nhất thế giới, và sau đó, cũng biến Alisson thành thủ môn đắt nhất thế giới. Mức giá của Alisson chỉ kém tân binh Rodrigo của Man City có 6,5 triệu bảng mà thôi.
Tân binh Rodri của Man City cũng chỉ đắt hơn thủ môn của Liverpool 6.5 triệu bảng
Liverpool không mua bởi họ đang có một đội hình xuất sắc mà không cần phải nâng cấp. Điểm yếu nhất có thể là trung vệ dự phòng cho Van Dijk nhưng Joel Matip hoàn toàn thay thế xứng đáng. Băng ghế dự bị của Liverpool cũng rất chất lượng với Joe Gomez và Divock Origi. Rõ ràng, Liverpool sở hữu một đội hình dày dặn.
Liverpool có nhớ một tiền vệ sáng tạo kiểu Philippe Coutinho không? Có, thỉnh thoảng. Họ đã vô địch Champions League mà không có một tiền vệ sáng tạo. Nhưng khi HLV đã có thể lấp đầy lỗ hổng đó, hoặc tinh chỉnh đội hình để có thể tối ưu thì nỗi nhớ ấy trở nên phù phiếm.
Juergen Klopp, ông đã sai rồi. Hãy xin lỗi Man City đi.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn