Nếu Mkhitaryan là nhà kiến tạo cơ hội tốt nhất Bundesliga thì với Paul Pogba, M.U lại có cầu thủ chuyền thành bàn nhiều nhất ở Serie A mùa trước. Tóm lại, không chỉ “có”, M.U còn đang thừa mứa tiền vệ sáng tạo. Trên lý thuyết, hàng tiền vệ M.U còn tuyệt vời đến mức họ có cả Pogba lẫn Mkhitaryan, nhưng lại không phải đối đầu với sự chọn lựa học búa giữa hai cầu thủ này. Bóng đá thường có vấn đề như vậy.
ĐT Đức ngày xưa muốn dùng Thomas Haessler thì phải hy sinh Andreas Moeller (hoặc ngược lại). Argentina muốn dùng Hernan Crespo thì phải bỏ Gabriel Batistuta (hoặc ngược lại). Nhưng Mkhitaryan và Pogba không hề tương đồng đến mức sẽ giẫm chân nhau. Pogba có thể đá trụ hoặc dâng cao tấn công. Anh vừa quán xuyến khu vực giữa sân, vừa ghi bàn từ xa.
Mkhitaryan thì có thể chơi thiên về công ở khu giữa, chơi tiền đạo lùi, hoặc dạt ra biên nhưng vẫn kiến tạo cơ hội. Pogba sẽ là tiền vệ chủ lực trong sơ đồ chiến thuật 4-3-3, còn Mkhitaryan sẽ đá tốt ở vị trí “số 10” hoặc tiền vệ biên trong sơ đồ 4-2-3-1. Chọn và phân vai cho cả Pogba lẫn Mkhitaryan trong cùng một sơ đồ cũng không phải là việc khó.
Kiến tạo cơ hội chỉ là phần việc cụ thể. Tổng quát hơn, M.U hiện không có người dẫn dắt lối chơi, tổ chức tấn công ở khu giữa sân. Cả thế giới đều thấy rõ Mkhitaryan là câu trả lời thì dĩ nhiên HLV Jose Mourinho vốn rất tinh tế về chiến thuật đương nhiên càng phải thấy rất rõ. Suy cho cùng, chính ông chọn mua Mkhitaryan về Old Trafford, chứ đấy đâu phải là ngôi sao sẵn có ở M.U, như Juan Mata!
Man United dường như đang lãng phí một tài năng lớn là Mkhitaryan (trái)
Vì sao Mourinho không trọng dụng Mkhitaryan? Đấy đã là một câu hỏi lớn. Vì sao M.U mua Mkhitaryan mà lại không dùng? Đấy càng là sự bí ẩn. Người đại diện Mino Raiola cho rằng Mkhitaryan vẫn chưa đạt đến phong độ tốt nhất - nhưng ông không phải là HLV, càng không đủ tư cách bình luận về ngôi sao này (dù là chỉ trích, ca ngợi hay lý giải), đơn giản vì không khách quan.
Mourinho lại giải thích đấy là do tùy đối thủ. Ví dụ có lúc ông dùng Jesse Lingaard vì muốn khai thác tốc độ của cầu thủ này trước các tiền vệ Leicester, hoặc ông muốn dùng khả năng cầm bóng, di chuyển vào trong của Juan Mata khi gặp Bournemouth. Ngụy biện!
Câu trả lời dễ thấy nhất lúc này chỉ là: vì Mourinho cứ phải nhét Wayne Rooney vào hàng tiền vệ. Thế là mất toi một chỗ, chưa kể hễ có Rooney (với băng đội trưởng trên tay) ở khu vực ấy thì ai là người chỉ huy, dẫn dắt, tổ chức? Rooney sẽ phải đá theo Mkhitaryan và các cầu thủ khác? Bản thân anh không thể quyết định chuyền bóng cho ai hoặc làm gì khi có bóng? Bỏ hẳn Rooney mới là việc khó nhất của Mourinho trong lúc này.
Sở dĩ Mourinho chưa thể chọn Mkhitaryan hoặc Pogba làm xuất phát điểm để xây dựng lối chơi cho hàng tiền vệ M.U cũng là vì Rooney - cái tên đầu tiên mà ông khoanh tròn mỗi khi chọn đội hình chính. Chọn xong Rooney, Mourinho lại phải ngẫm nghĩ xem nên bảo anh làm gì, đứng ở đâu, rồi mới chọn các vị trí xung quanh. Và M.U hoàn toàn tan nát...
Nên chọn Rooney hay Mkhitaryan? 2 mùa bóng gần đây, Wayne Rooney có 11 đường kiến tạo trong 61 lần ra sân ở Premier League. Mùa trước, Henrikh Mkhitaryan chỉ đá chính 28 trận ở Bundesliga nhưng anh đã góp 15 đường chuyền thành bàn. Đấy là khác biệt về hiệu quả. Xét về phẩm chất chuyên môn, Mkhitaryan có lối chơi rất thông minh và nổi tiếng về tốc độ. Anh từng nói: “Nếu không trở thành cầu thủ, tôi sẽ chọn cự ly ngắn trong môn điền kinh”. |
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn