Mason Greenwood và Daniel James sẵn sàng trên ghế dự bị, khoan nói M.U còn chưa dùng đến Alexis Sanchez ở vòng đấu này. Vậy, HLV Ole Gunnar Solskjaer sẽ có thêm việc phải làm nếu M.U không kịp bán Romelu Lukaku sang Inter ngay trước khi Premier League khai diễn?
Ở chiều hướng ngược lại, cũng có lập luận cho rằng M.U mùa này mất một tiền đạo trong khi Solskjaer không kịp bổ sung, hoặc không thể bổ sung chân sút Paulo Dybala mà ông muốn có. Sự vắng mặt của Lukaku do vậy trở thành đề tài đáng xem khi M.U tiếp Chelsea ở trận ra quân.
Solskjaer mạnh miệng tuyên bố trước giờ bóng lăn: “Tốt nhất là M.U xuất phát với một danh sách cầu thủ không còn vương vấn gì với Lukaku”.
Ông phân tích lối chơi để thấy Lukaku không còn thích hợp với đội bóng của mình. Ông nêu ra những cái tên để giới hâm mộ Old Trafford yên tâm rằng họ vẫn sẽ được xem các pha ghi bàn đều đặn. Và ông cũng không quên bày tỏ sự hài lòng về số tiền mà giới lãnh đạo M.U chi ra trong mùa chuyển nhượng.
Bóng đá là môn thể thao của những tranh luận, và trong phần lớn trường hợp thì không nhất thiết cứ phải rõ ràng là đúng hay sai nơi mỗi vấn đề cụ thể. Người ta nhìn vào số bàn thắng Lukaku ghi được ở Premier League để kết luận anh là cây làm bàn đáng gờm. Người ta cũng có thể chỉ vào số liệu, rằng M.U thắng 62,5% số trận, hoặc có trung bình 1,87 điểm/trận khi Lukaku vắng mặt - nghĩa là tốt hơn tỷ lệ thắng 55,8% hoặc điểm số 1,97/trận.
Trên thực tế, hậu vệ phải Aaron Wan-Bissaka và trung vệ Harry Maguire đều lập tức đá chính trong đội hình M.U. Nhưng người xem chỉ phải chờ đúng 3 phút để chứng kiến khung thành M.U rung lên vì cú dứt điểm của cầu thủ 21 tuổi Tammy Abraham bên phía Chelsea (may cho thầy trò Solskjaer, khi bóng dội cột. Còn một pha dội khung gỗ nữa, ngay hiệp 1!). Rồi một cầu thủ khác còn trẻ hơn Abraham, Mason Mount, tự tin tung cú dứt điểm chính xác về phía khung thành David De Gea. Đấy có thể chỉ là những khoảnh khắc ngẫu nhiên. Hay đấy chính là “điềm báo” cho một mùa bóng đầy sóng gió nữa đối với M.U? Tùy quan điểm mỗi người. Vấn đề ở đây là việc tăng cường nhân sự (phân nửa hàng hậu vệ) không nhất thiết cứ phải cứ phải đồng nghĩa với một sức mạnh mới, thiên về phòng ngự, cho M.U.
Và, như đã nói, câu hỏi đầu tiên đáng được xét đến trong trận ra quân của M.U ở Premier League vẫn cứ là một vấn đề nơi hàng công. Cụ thể hơn, đấy là khoảng trống mà Lukaku để lại. Đến phút 18 thì Marcus Rashford mở được tỷ số cho M.U, từ quả phạt đền do chính anh kiếm được, từ một pha tấn công trực diện và không có chỗ nào để phải phàn nàn, xét về tốc độ. Rashford chính là người đá trung phong trong đội hình M.U - vị trí trước đây của Lukaku.
Nhưng, Solskjaer không hề thay Lukaku bằng Rashford. Ngược lại là đằng khác: ông đã ưu tiên chọn Rashford trước Lukaku từ lâu rồi. Đến đây, quả phải đặt lại vấn đề: M.U nên làm gì nếu họ vẫn còn Lukaku? Mất Lukaku, nghĩa là Solskjaer rũ bỏ được một rắc rối?
Không hẳn là Quỷ đỏ khởi đầu thiếu thuyết phục, như sự thể hiện trong khoảng hơn chục phút đầu. Bóng đá không bao giờ là như vậy (thậm chí, chưa chắc kết quả của trận ra quân đã đủ để nói về cả mùa bóng của M.U). Dù sao đi nữa, những nét chấm phá đầu tiên cho thấy Solskjaer muốn M.U mùa này chơi thứ bóng đá nhanh, gọn. Lukaku quả là thừa thãi trong cách chơi này. Rất cần một câu trả lời dứt điểm, để M.U quên hẳn người đã ra đi - dù tất nhiên vấn đề này sẽ rõ ràng hơn theo thời gian.
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn