Ít ra, đấy là cảm giác chung khi xem Man City lấn lướt Real Madrid về nhiều mặt, sút cầu môn đến 20 lần, nhưng lại chỉ ghi 2 bàn - và điều quan trọng là cả hai bàn đều do trung vệ đối phương “kính biếu”. Giả sử không có những cơ hội bất ngờ đến từ Aymeric Laporte, thì hóa ra nỗ lực tấn công trong suốt trận lượt về của Man City là vô nghĩa, chẳng dẫn đến bàn thắng nào? Một cái nhìn khác: có cây bút đã đếm số cơ hội có được trong trận vừa qua, và kết luận: lẽ ra Man City có thể ghi đến... 5 bàn.
Tất nhiên, bóng đá không hề đơn giản như vậy. Nhưng, bản chất của vấn đề quả có tồn tại: Man City không mạnh về khả năng dứt điểm. Chỉ có khoảng 1/3 số lần dứt điểm trong trận gặp Real vừa qua (7/20) đưa bóng đi đúng hướng khung thành, và đấy là đã tính luôn 2 cơ hội “dễ dãi” đến từ sai lầm cá nhân của Varane bên phía hàng thủ Real. Câu chuyện nói lên điều gì?
Trên lý thuyết, nhà vô địch trong một giải đấu đỉnh cao phải có một cây làm bàn “sát thủ” - đặc biệt là trong thể thức thi đấu “kiểu World Cup” mà Champions League hiện đang áp dụng vì hoàn cảnh chẳng đặng đừng này. Mọi chuyện đều có thể xảy ra trong 90 phút.
Và khi các ứng cử viên vô địch đụng độ với nhau trong một cuộc thư hùng duy nhất mang tính sống còn, cơ hội ghi bàn thường xuất hiện không nhiều (do càng vào sâu, đối thủ càng mạnh, thì tính thận trọng trong lối chơi càng phổ biến).
Không tận dụng được các cơ hội một cách triệt để, dịp may sẽ khó xuất hiện trở lại, như trong thể thức thi đấu 2 lượt đi về (gồm một trận sân nhà, để đội chủ nhà tha hồ áp đặt lối chơi quen thuộc). Càng không có dịp sửa chữa sai lầm sau khi sẩy chân, như trong thể thức marathon của giải VĐQG.
Man City vốn cũng có một “sát thủ”. Đấy là Sergio Aguero, với sở trường chơi bóng trong vùng cấm địa, giỏi tận dụng những cơ hội mong manh nhất. Đấy là vì Aguero đã khoác áo City quá lâu và phần nào độc lập được với “triết lý Pep”.
Nhưng, chính Aguero cũng đã thay đổi một cách bắt buộc trong cách chơi của Pep. Vả lại, anh đang vắng bóng một cách bí ẩn, không biết rõ khả năng hoặc thời điểm trở lại. Còn lại, các ngôi sao tấn công của Man City đều có tỷ lệ dứt điểm thành bàn không cao, chủ yếu vì đấy là vấn đề lối chơi.
Họ tấn công theo hệ thống, và khi mọi chuyện “vào guồng” thì cơ hội ghi bàn xuất hiện rất nhiều, đều đặn, như một hệ quả tất yếu. Pha này không vào, sẽ lại có pha dứt điểm khác, chỉ vài phút sau đó. Hồi Man City của Pep lần đầu lên ngôi vô địch Premier League (2017/18), họ thậm chí hầu như không cần... dứt điểm. Hàng công cứ chuyền mãi cho nhau, cho đến khi mắt xích cao nhất chuyền... vào lưới.
Như đã nêu, Champions League với thể thức thi đấu tập trung trên sân trung lập và mỗi vòng chỉ gồm 1 trận duy nhất, là loại hình bóng đá hơi khác. Sức mạnh thường thấy của Man City ở Premier League không dễ xuất hiện trong thể thức này, bởi cần lưu ý là đối phương đã có bài bản định sẵn hòng phá lối chơi của Pep. Hãy xem, đặc điểm “không cần sát thủ” có làm hại Man City?
| Được chỗ này, phải mất chỗ khác! Chuyền bóng luôn là việc làm quan trọng nhất của Man City, cũng như của bất cứ đội bóng nào do Pep Guardiola huấn luyện. Đấy chủ yếu là phần việc của hàng tiền vệ, và đã là bản sắc riêng trong cách huấn luyện của Pep lâu nay. Trên lý thuyết, khi mà sự thành, bại của một đội bóng được quyết định chủ yếu bởi khả năng chuyền bóng của các tiền vệ, thì tất nhiên công việc của các tiền đạo như dứt điểm, đội đầu... bị xem nhẹ. |
XEM THÊM
Barca vs Bayern: Những điểm tương đồng và trùng hợp kỳ bí
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn