M.U trở lại với thói quen chiến thắng, nối dài mạch bất bại lên con số 19 trận sau khi đánh bại Palace nhưng câu hỏi là tại sao một đội bóng như thế vẫn chỉ đứng thứ 5 trên BXH Premier League? Rõ ràng, những tàn dư của một M.U cũ kỹ trong giai đoạn trước vẫn tác động đến họ của thời hiện tại.
Một trong số đó, nổi bật lên hẳn là hàng phòng ngự. Sau trận hòa đáng tiếc trước Southampton ở vòng trước, nơi Quỷ đỏ nhận bàn thua thứ 2 ở phút bù giờ thứ 6 của hiệp 2, HLV Ole Gunnar Solskjaer đã khôn khéo không đổ lỗi cho sự thiếu may mắn. Thiếu may mắn ở đâu khi trung vệ đắt giá nhất thế giới Harry Maguire lại đi kèm chính đồng đội Aaron Wan-Bissaka của mình trong tình huống then chốt? Và nếu nói về may mắn, M.U là một trong những đội được hưởng lợi nhiều nhất.
Kịch bản trên diễn ra y hệt trên sân của Palace. Ngay trước khi Marcus Rashford mở tỷ số có 2 phút, tranh cãi dữ dội nổi lên khi Victor Lindelof phạm lỗi với Wilfried Zaha trong vòng cấm. Trọng tài chính tham khảo ý kiến của VAR nhưng vẫn không xác định penalty.
Chủ tịch Palace cảm thán châm biếm: "VAR hỏng à?". Đến 2 cựu danh thủ của Quỷ đỏ, Rio Ferdinand và Owen Hargreaves cũng phải thừa nhận Lindelof đá người trước rồi mới đá bóng, đó chắc chắn là một quả penalty.
Đến giới chuyên môn, thậm chí là những người thân M.U còn nhận định chắc nịch như vậy, không hiểu làm cách nào mà họ lại thoát được một quả penalty. Nhưng câu hỏi lớn hơn đặt ra ở đây là tại sao Lindelof lại vào bóng như thế?
"Tôi không biết vì sao Lindelof lại phải lao vào như thế. Rio sẽ chẳng bao giờ làm như thế. Đúng là Lindelof có chạm bóng nhưng có tác động vào phía sau của Zaha. Lindelof đã đá trúng Zaha và penalty là chắc chắn", Robbie Savage ngỡ ngàng.
Có lẽ giá trị chuyển nhượng khổng lồ của Maguire khiến người ta chợt quên rằng Lindelof cũng tiêu tốn của M.U 40 triệu bảng để mang về. Với một cầu thủ được định giá cao như thế, anh ta lại có thể vào bóng nghiệp dư đến vậy sao? Và đó hẳn nhiên không phải lần đầu của Lindelof. Nhưng trong thâm tâm, chắc Lindelof cũng có thể tự an ủi: "Đến người đắt giá gấp đôi mình còn mắc lỗi liên tục, mình như thế này là tốt lắm rồi".
Sang đến hiệp 2, lần này Palace đã đưa được bóng vào lưới M.U nhưng bàn thắng của Jordan Ayew không được công nhận vì lỗi việt vị của một xíu... đầu mũi giầy. Đó đương nhiên là may mắn, tốt thôi, M.U đã quen với điều đó.
Nhưng vấn đề đáng nói ở đây là cách dẫn đến pha bóng đó. Vẫn chỉ là tình huống 2 cầu thủ tấn công của Palace thử thách cả hàng phòng ngự của M.U. Maguire thừa biết có sự xuất hiện của Ayew phía sau lưng mình nhưng bằng một cách nào đó, anh lại bị hút theo bóng và chuyện gì đến đã đến.
Lại là cái thở dài thất vọng, rồi hướng ánh mắt hy vọng đến chỗ trọng tài biên, hàng thủ M.U thực sự không thể làm gì tốt hơn như vậy sao? Ở trận này, David de Gea có nhiều pha cứu thua xuất sắc và xét theo toàn bộ mùa giải, một người mắc nhiều lỗi như thủ môn người Tây Ban Nha vẫn được xét vào dạng... ổn định hơn nhiều so với những đồng đội có nhiệm vụ bảo vệ cầu môn của mình.
Hàng công của M.U thì vẫn bay bổng như vậy, họ tạo ra nhiều cơ hội, ghi được 2 bàn thắng và khiến người hâm mộ yên tâm vào năng suất. Nhưng cứ tiếp tục thi đấu theo kiểu công làm thủ phá như này, đến khi VAR và may mắn rủ nhau đi vắng, ai sẽ cứu rỗi M.U đây?
XEM THÊM
Martial hé lộ cách đoạt áo số 9 ở M.U
.jpg)
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn