Man United: Tính kế thừa để làm gì?

Sir Alex Ferguson thường ca ngợi mô hình tuyệt vời của Bayern Munich trong đó những nhân vật lớn luôn ở lại cùng đội bóng. Ông rất hứng thú với bộ ba Bavaria Franz Beckenbauer, Karl-Heinz Rummenigge và Uli Hoeness, cùng nhau xây dựng một đế chế mặt trời không bao giờ lặn.

Đó chính là tấm gương để ông khuyến khích Ryan Giggs, Paul Scholes và Nicky Butt bước vào nghề huấn luyện và gìn giữ những giá trị ở thời đại của ông. Khi tranh luận nổ ra về việc ai sẽ thay thế Ferguson trong tháng 5 năm ngoái, yếu tố quan trọng nhất khiến David Moyes được ủng hộ là ông có thể xây dựng đội bóng trong một thập kỷ tới.

Sự kế thừa là chìa khóa. Lòng tin vào sự kế thừa đã khiến David Moyes được giao công việc đó. Vào lúc quyết định bổ nhiệm ông được công bố, Jose Mourinho đã trên đường trở lại Chelsea, Pep Guardiola đã tới Bayern Munich và Carlo Ancelotti không được coi là một phương án đủ dài hạn.


Khi năm 2014 tới với việc Man United đang tụt lại quá xa trong cuộc đua Premier League, đã bị loại khỏi Cúp FA và bị Sunderland dẫn trước 2-1 ở bán kết League Cup, sự kế thừa và tính liên tục trở thành một khái niệm quá mỏng manh, một giấc mơ hơn là một chiến lược có thể thực thi.

Sự kế thừa đã chấm dứt ở Liverpool từ lâu và hầu như chỉ có bóng tối từ khi Kenny Dalglish ra đi tới nay. Gã hàng xóm mới giàu của Man United, Man City, có vẻ đang xây dựng một phong cách Latin trong dài hạn, nhưng sẽ không ai đặt cược vào việc có một HLV ngồi lâu được hơn 5 năm tại Etihad.

David Moyes không phải là sự kế thừa. Ông là HLV không có danh hiệu nào, làm tốt hơn mức trung bình ở Everton và gây ấn tượng với sự mạnh mẽ trong cá tính và trung thực trong hành động. Tuy nhiên, có khác biệt lớn giữa những phẩm chất đạo đức của một cá nhân và những gì đòi hỏi để thành công trên băng ghế huấn luyện. Ngay cả cái tôi vô đối của Mourinho cũng không thể bù đắp khoảng trống mà Ferguson để lại, nhất là khi ông không bao giờ ưa bóng đá hoa mỹ, nhưng ít ra, HLV người BĐN có đủ danh hiệu để lên tiếng, và là một người đầy cảm hứng.

Vấn đề với David Moyes không chỉ là bảng tỉ số. Các CĐV áo đỏ như đang lạc lối khi đội bóng của họ không còn chơi thứ bóng đá tấn công quyết liệt và chủ động như trước nữa. Dưới thời Ferguson, Man United vẫn có thể là đội yếu hơn, nhưng không bao giờ là đội bóng cam chịu như lúc này.

Sự căng thẳng và sức ép đã khiến tình hình thêm tồi tệ với David Moyes, một khởi đầu tầm thường, sự sa sút lòng tin nghiêm trọng, những kết quả ngày càng tồi tệ. Trong bối cảnh ở bên kia thành phố, Man City đang bắt các đối thủ ở Anh phải hứng chịu những thất bại kinh hoàng, nhiều CĐV áo đỏ bi quan đã bắt đầu nhìn thấy khởi đầu cho một thời kỳ đen tối.


Những chỉ trích mới đây của Moyes nhắm vào trọng tài càng cho thấy sự bất lực của ông, trong khi lẽ ra ông phải đưa ra cảnh báo rõ ràng để những Ashley Young, Adnan Januzaj và Danny Welbeck không còn “lăn ra đất quá dễ dàng”, giải thích cho từ “ăn vạ”.

Trong khi nhiều người thông cảm cho đội hình chắp vá mà ông thừa hưởng, số đông hơn nghi ngờ về khả năng của David Moyes có thể sửa chữa điều đó bằng cách mua đúng cầu thủ và lựa chọn đúng những người ra sân. Thị trường chuyển nhượng mùa hè năm ngoái đã trở thành câu chuyện tiếu lâm cho các đội đối phương với thương vụ có khả năng nhận danh hiệu tệ nhất mùa giải, 27,5 triệu bảng cho Marouane Fellaini.

Tương tự như thế với các cầu thủ mà David Moyes đưa về là ban huấn luyện mà ông mang sang Old Trafford từ Goodison Park. Liệu họ có là những người thích hợp để làm việc ở Man United? Nếu không, những cầu thủ giỏi nhất thế giới sẽ không tới Old Trafford (điều mà ngay cả Ferguson cũng không thể đảm bảo).

Mô hình Bayern Munich vẫn có thể là cảm hứng cho Man United với Giggs và nhiều người khác, nhưng hiện giờ, “sự kế thừa” chỉ là một ý định tốt đẹp khó khả thi, vì Man United bây giờ không còn là chính họ so với thời Ferguson. Cũng cần nói thêm, trong giai đoạn 27 năm (1986-2013) của Sir Alex, Bayern đã sử dụng bao nhiêu HLV? 18. Moyes không thể là Ferguson, không ai có thể là một Ferguson nữa.