Cách đây nhiều năm, hễ nhắc tới Mourinho, người ta lại nói đến khái niệm “đỗ xe bus”. Kỳ thực, đấy chỉ là khái niệm hoang đường do báo chí vẽ ra để dè bỉu chiến thuật quá nặng về thủ của Mourinho. Nếu phòng thủ đơn giản như vậy, Mourinho đâu thể vang danh thế giới, đội bóng của ông đâu thể chỉ thua 15 bàn trong suốt mùa bóng ở Premier League - nơi mà các đội dù mạnh hay yếu, cứ hễ ra sân là chỉ tìm cách ghi bàn để thỏa mãn nhu cầu giải trí cho người xem.
Dồn người vào hàng phòng ngự một cách dày đặc (“đỗ xe bus”) chỉ là cách phòng thủ sơ đẳng nhất, chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của báo giới. Cũng không thể giữ vững được mành lưới bằng cách phòng thủ như vậy. Vì 10 cầu thủ luôn là con số vẫn còn ít để hình thành “xe bus” phía trước thủ môn, lại là con số quá nhiều để thủ môn có thể nhìn thấy quả bóng đang nằm ở đâu, chuẩn bị bay theo hướng nào, do ai sút.
Mourinho trước đây luôn phòng thủ bằng hệ thống đấu pháp chặt chẽ, bằng phương pháp khoa học, bằng cả những suy nghĩ thiết thực của một HLV thực dụng. Nói đến tận cùng về những phương pháp phòng thủ của Mourinho thì cũng đơn giản. Nhưng không cần thiết, vì tất cả đã là chuyện cũ mất rồi. Bây giờ, ai muốn xem loại hình bóng đá thiên về phòng ngự, muốn thấy M.U của Mourinho bớt thủng lưới, có lẽ đành phải ước mơ: giá như quả có “xe bus”, để che chắn phần nào phía trước khung thành David De Gea. Nghĩa là họ chỉ mong M.U có một khả năng phòng thủ... sơ đẳng nhất.
Bóng đá đã tiến hóa, phát triển đến mức độ nào rồi, mà Mourinho còn trách Paul Pogba “không theo sát Antonio Ruediger”? Giả sử Pogba làm được điều đó thì... sao nữa?
Quả bóng vẫn được đưa vào khoảng trống thênh thang, và dĩ nhiên là sẽ trở thành cơ hội cho bất kỳ “Ruediger” nào khác. Cứ một cầu thủ bất kỳ của Chelsea tiến vào vùng cấm, M.U lại phải cử ra một hậu vệ kèm sát. Và khi cầu thủ bất kỳ kia di chuyển đến một vị trí bất kỳ, M.U coi như mất một hậu vệ. Có 3 cầu thủ bất kỳ bên phía đối phương làm thế, M.U mất 3 hậu vệ. Và tất nhiên, “cầu thủ bất kỳ” của đối phương không nhất thiết phải làm việc cụ thể gì - khác hẳn cái việc tối quan trọng của vài hậu vệ M.U là bảo vệ khung thành, chứ không phải đeo bám đối thủ.
VIDEO: Chelsea 2-2 M.U
Đừng nói việc của Ruediger là tấn công, ghi bàn nhé Mourinho! Vả lại, một hậu vệ như Ruediger... mà cũng ghi bàn, thì tất nhiên cầu thủ Chelsea nào cũng có thể ghi bàn. Ông còn bao nhiêu hậu vệ, bao nhiêu Pogba (đa năng), để chia nhau đeo bám đối phương theo kiểu... con nít đá bóng như thế?
M.U của Mourinho có thể tấn công một cách tự phát, chẳng cần phải có bài bản. Bóng đá vốn là như vậy. Không có bài bản soạn sẵn nào đảm bảo đem lại bàn thắng, vì việc ghi bàn trước tiên còn tùy thuộc vào tình huống ngẫu nhiên, cũng tùy vào đẳng cấp kỹ thuật và khả năng xử lý tình huống “sống” của cầu thủ tấn công. Trong tay Mourinho luôn có hàng loạt hảo thủ ở đẳng cấp cao để M.U luôn còn hy vọng sẽ có bàn thắng bất cứ lúc nào, vì bất cứ nguyên nhân nào. Ngược lại, hệ thống phòng thủ là điều đầu tiên, quan trọng và căn bản nhất mà mọi HLV phải chủ động xây dựng. Phòng thủ thì chẳng bao giờ là ngẫu nhiên cả. Sao lại phòng thủ như thế hả Mourinho!
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn