Người thay chỗ Puel ở Southampton là Mauricio Pellegrino. Ông này lại bị sa thải trong tháng 3/2018, thay bằng Mark Hughes. Đến mùa này, Southampton lại sa thải Mark Hughes.
Tóm lại, thực tài của Claude Puel, Mauricio Pellegrino hoặc Mark Hughes ra sao? Không giỏi, họ đã không được các đội bóng ở Premier League mời về thay thế đồng nghiệp của họ? Nhưng rồi, chính họ cũng bị sa thải, trong một thời gian không lâu sau đó.
Ai cũng thấy rõ cầu thủ nào thi đấu xuất sắc hay không xuất sắc (bất quá chỉ có kết luận khác nhau vì quan điểm khác nhau), qua công việc cụ thể được thực hiện bởi chính những cầu thủ ấy, trên sân cỏ. Ngược lại, chẳng ai được xem công việc cụ thể của các HLV. Sự thể hiện của đội bóng trên sân không phải là kết quả chính xác từ những gì họ đã làm. Cùng lắm, đấy chỉ là một sự phản chiếu nào đó, từ những gì HLV đã làm.
Thế nào là công việc huấn luyện, điều này cũng đã là mơ hồ rồi. Nhưng hãy cứ tạm cho rằng một HLV đã làm rất tốt công việc huấn luyện của họ, thì đâu có chắc gì khi ra sân, toàn đội sẽ thi đấu thành công! Vài cầu thủ bỗng rớt phong độ ngoài dự kiến. Công việc đã chuẩn bị tốt trên sân tập hóa ra lại không khớp với trận đấu thực, vì hàng ngàn lý do khác nhau. Hoặc ngược lại, công việc huấn luyện chưa được như ý nhưng khi ra sân đội bóng lại thắng. Bóng đá thường là như vậy.
Tóm lại, người ta chỉ nhìn vào kết quả thi đấu rồi phán xét công việc của HLV mà thôi. Trong nhiều trường hợp, người ta cố tình lờ đi rằng kết quả trên sân và việc làm cụ thể của HLV (mà nói thẳng ra thì chẳng ai biết) là hai điều không nhất thiết phải đi đôi với nhau.
Vậy mới có chuyện kỳ quặc: dường như ai làm HLV cũng được. Ai cũng có thể chỉ trích, rằng Claude Puel sai lầm chỗ này hoặc Brendan Rodgers thất bại chỗ kia. Chứ đâu ai dám bảo mình đá bóng hay hơn Paul Pogba. Gary Neville có hẳn một sự nghiệp cầu thủ thành công chói lọi. Khi bình luận, ông ta phê phán, chỉ trích đủ điều.
Đến khi huấn luyện Valencia, Neville thất bại đến mức khó có thể nhục hơn. Thua ngay trận đầu và bị loại khỏi Champions League. Thua Barcelona đến 0-7. Không biết chiến thắng là gì trong suốt 9 trận đầu ở La Liga... Cứ thế, cho đến khi bị sa thải!
Vâng, một Gary Neville vốn xuất thân từ ngay trong ruột của thứ bóng đá chuyên nghiệp ở đẳng cấp cao nhất thế giới mà còn như vậy, huống hồ là giới quan sát, thậm chí chỉ là những khán giả thuần túy. Nhưng, xin nhắc lại, vẫn chẳng ai cấm bàn dân thiên hạ kết luận HLV này giỏi hoặc HLV kia tồi. Công việc của HLV trong làng bóng đỉnh cao là công việc mà ai cũng có thể phán xét, kể cả khi không ai cần biết HLV ấy đã làm những việc cụ thể gì.
Đến tận những người trong cuộc (giám đốc kỹ thuật, chủ tịch CLB hoặc ban điều hành đội bóng chẳng hạn), cũng không thể biết chính xác mức độ giỏi giang của một HLV trưởng ngay trong đội mình, như biết về một cầu thủ nào đấy. Quá rõ ràng: ai dám khẳng định mình đọc được suy nghĩ của Jose Mourinho, Ole Gunnar Solskjaer, Claude Puel hoặc Brendan Rodgers? Mà, suy nghĩ của HLV - nhất là suy nghĩ về các vấn đề chuyên môn thuần túy - chẳng phải là một phần công việc ư?
Tất cả đều là nhìn từ kết quả trên sân và suy luận thôi. Thực tế là như vậy, và giới cầm quân phải chấp nhận thôi. Năm ngoái, có một cuộc nghiên cứu tỉ mỉ, và tất cả những trường hợp thay HLV trong 5 mùa bóng liên tiếp ở các giải VĐQG hàng đầu châu Âu. Kết luận: may, rủi là chính!
.jpg)
* Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản để
bình luận và chia sẻ nhanh hơn